Menorca se empieza a preparar para hacer frente a la subida del nivel del mar
Ferreries reforzará el paseo de Cala Galdana para adaptarse a la mayor fuerza de los temporales y APB contempla en sus planes el aumento de la altura de los muelles del puerto de Maó
Zonas de más riesgo. Sa Colàrsega y la Estación Naval del puerto de Maó son las zonas que presentan un mayor riesgo de quedar bajo las aguas, según la APB. Por ello, el ente ya contempla la necesidad de elevar los muelles. | Gemma Andreu
Los temporales marítimos y de viento que azotaron la costa sur de Menorca entre finales de octubre y principios de noviembre del año pasado, arrancaron algunos de los emblemáticos pinos de la playa de Cala Galdana y provocaron el derrumbe del paseo de la urbanización. Ahora, el Ayuntamiento de Ferreries ya tiene listo el proyecto de restitución de la zona, en el cual se ha tenido en cuenta la subida del nivel del mar y la posibilidad de que este tipo de episodios se repitan con más intensidad. En el otro extremo de la Isla, la Autoridad Portuaria de Balears (APB) también se prepara para proteger el puerto de Maó ante la amenaza del cambio climático, y ya contempla en sus proyectos la necesidad de elevar la altura de los muelles.
Se trata de dos ejemplos de cómo las administraciones de la Isla ya se empiezan a preparar para hacer frente al impacto que el cambio climático tendrá en la primera línea de costa. Una amenaza que el investigador del Instituto Español de Oceanografía, Gabriel Jordà, asegura que en el Mediterráneo podría concretarse en unasubida del mar de 50 centímetros hacia finales de siglo, en el caso de que se cumpliesen todos los compromisos de los estados para reducir las emisiones, un hecho que no se está produciendo.
Asimismo, en un escenario pesimista, los estudios indican que el aumento podría llegar a ser de 80 centímetros. Por ello, Jordà remarca que «ahora es el momento de empezar a planificar los cambios que serán necesarios para adaptarse a esta situación, porque no van a ser fáciles».
Refuerzo ante los temporales
En Ferreries, el proyecto que el Ayuntamiento ha redactado para reparar los destrozos que causaron las borrascas ‘Ciarán' y ‘Domingos' prevé reforzar el muro de protección del paseo marítimo, para hacerlo más resistente a los embates de los temporales y adaptarlo a la subida del nivel del mar, así como a las condiciones climáticas actuales y futuras. Por este motivo, el muro, que hasta ahora medía poco más de un metro de altura, se sustituirá por una estructura más alta, de casi 1,9 metros de altura y el doble de ancha, que quedará enterrada. Además, tendrá forma de T invertida, con lo que se podrá sustentar sobre ella misma y no quedará a merced de los movimientos de arena.
Aunque el alcalde de Ferreries, Pedro Pons, asegura que de momento no se plantean retirar el paseo, como ya han empezado a hacer algunos municipios de Tarragona, puesto que el acceso rodado es necesario para los servicios de la playa, remarca que el proyecto se ha redactado con el objetivo de adelantarse a la subida del nivel del mar. «No tenemos una varita mágica y nadie nos asegura que el nuevo muro nos aguante los próximos veinte años, pero hemos querido ser previsores y hacer una estructura muy consistente, tanto para aguantar la subida del nivel del agua como la fuerza cada vez más intensa de los temporales», apunta.
Altura de los muelles de Maó
La subida del nivel del mar es una posibilidad que también tienen muy presente en la Autoridad Portuaria de Balears (APB), desde donde ya se trazan planes para proteger el puerto de Maó ante la amenaza del cambio climático. «Tenemos estudios que apuntan a una subida del nivel del mar, aunque hay que ser cautelosos y huir del alarmismo, pero sí que debemos estar preparados y con las previsiones económicas hechas», asegura Vicent Fullana, delegado de la APB en Menorca. En este sentido, desde el ente que gestiona los puertos de interés general de Balears realizan un seguimiento constante para controlar la evolución del nivel del agua, y ya están trabajando en el aumento de la altura de algunos muelles. «No podemos levantar todo el puerto de golpe treinta centímetros, porque sería inasumible, pero sí que tenemos una planificación para ir asegurando primero las zonas más sensibles, como los muelles comerciales, y después el resto», desvela Fullana.
Zonas de más riesgo
En el puerto de Maó, una de las zonas que podrían verse más afectadas por la subida del mar es la Estación Naval, que tiene los muelles más bajos a causa de su antigüedad. Otro punto crítico es la zona de Sa Colàrsega, que además tiene un riesgo importante de inundación cuando hay lluvias fuertes. Estas dos zonas son las que preocupan más a los técnicos de la APB, porque pueden repercutir en el tráfico de pasajeros y de mercancías. También hay algunos muelles recreativos que se podrían ver especialmente afectados por la subida de las aguas, como los de la zona del Club Marítimo. Por ello, hay algunas marinas que ya están usando pantalanes flotantes, que permiten adaptarse al nivel del mar. «Como no se espera que la subida del mar sea brusca, sino progresiva, cuando se van haciendo inversiones ya se tiene en cuenta esta situación», enfatiza Fullana.
La adaptación, una prioridad
Desde la sede del Instituto Español de Oceanografía en Palma, Gabriel Jordà considera que las administraciones ya deberían tener entre sus prioridades las medidas de adaptación al cambio climático, porque requerirán de mucho tiempo para llevarse a cabo. «Este tipo de actuaciones será muy complicado, porque retirar la primera línea dará muchos problemas. Por eso, aprovechar situaciones como los daños causados por un temporal para hacer los cambios necesarios puede ser una buena estrategia», concluye.
Las claves
El Ayuntamiento de Ferreries reforzará el paseo de Cala Galdana
El Consistorio reforzará la estructura que protege el paseo marítimo para que resista la subida del nivel del mar y la fuerza cada vez mayor de los temporales.
La APB prevé aumentar la altura de los muelles del puerto de Maó
La Autoridad Portuaria de Balears ya tiene en cuenta la subida del mar en sus proyectos, y prioriza el aumento de la altura de los muelles de las zonas comerciales.
Los expertos recomiendan empezar a aplicar medidas de adaptación
Las actuaciones de adaptación a la subida del mar serán lentas y costas. Por ello, los expertos señalan que ya se deberían empezar a planificar.
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
carlos
|
Hace 11 meses
Es una verdad mundial.
La mitad de los pobres de nuestro planeta viven en países ricos en recursos.
Algunos le llaman decrecer, yo le llamaría compartir.
Les diré una cosa más.
Si seguimos a éste ritmo de destrucción, en menos de 50 años, nuestra raza habrá desaparecido.
Pero pueden estar tranquilos, nadie de nosotros tendrá la culpa.
CrisnafocNuestro planeta tierra necesitó 4000millones de años para crear un árbol.
Usted debe ser de los que disfrutan derribando un árbol milenario por el mero hecho de verlo caer.
Me alegro de no haberle conocido...
Solamente se puede comprender el negacionismo de un hecho tan real como el deterioro de nuestro planeta y el calentamiento global cuándo el que lo niega vive inmerso en su mundo.
Imagino que cuando mucho les convenga ya saldrán para pedir ayuda.
Si esa ayuda está en mis manos tengan por seguro que yo se la daré.
CarrickfergusY con 3 ó 4 grados más que ahora no pasó nada grave, ni mucho menos se acabó el mundo... Con esto sobran las palabras y argumentos.
Ojalá suban un poco más las temperaturas actuales.
Máxime cuando, en general y para la mayoría de asuntos, el calor es mucho más beneficioso que el frío.
Troll EbusGracias por tus palabras.
Me fascinó la película de Al Gore, y me volví estudioso amateur del tema.
Compré el pack entero, sin dudarlo.
Pero fuí viendo cositas.
Como me encanta investigar, fuí haciéndolo con la idea de confirmar la convicción recién adquirida.
Y como en casi todo, terminé por descubrir hilitos de un guignol, pasé a conocer gente que publicaba un estudio increíble de un tema y ocasionalmente hablar con ellos, descubriendo que ese estudio había producido mucho dinero de tal o cual sitio para seguir investigando, pero que las conclusiones eran “ajustadas” al gusto del sponsor. Y algunas, no publicadas.
En menos de un mes me pasó con dos líneas entre mis patosos avances.
Eso me trastocó bastante.
Empecé a documentarme en medios menos públicos, donde no se atribuye todo a una causa que concentra enorme inversión corporativa.
Y vas viendo que todo lo que confirma el relato hacia donde se dirige la inversión sale con altavoz y fanfarria pero los datos que debieran acompañar a esos datos tan aireados cuesta muchísimo encontrarlos, aún siendo con frecuencia parte del estudio.
No estoy hablando de fuentes terraplanistas o pro-ayahuasca o iluminados o pirados de ese estilo.
Entonces descubres, oh sorpresa! que hay manipulación a gran escala.
A modo de ejemplo, cuando un país eco-friendly tiene que desguazar un portaviones nuclear con un coste gigante, se “vende” el proyecto a un país que cuesta poner en el mapa. Y ya. Y si fuera uno...
Lo mismo con otros residuos, pero tu con el cristal al cristal, el orgánico al orgánico o vas a morir, por ti, por el planeta. Eso si no lo grita Greta (me ha gustado eso de grita Greta). Hice un estudio náutico de la payasada de Greta de volver de USA a Lisboa en catamarán de vela y comparándolo con las polares del barco y la meteo de esos días y es de risa. Ese catamarán necesitó mas de 1.500 litros de diesel para llegar con el viento que monitoricé día a día, pues un catamarán no ciñe. Norwegian vuela con 210litros por pasajero Estocolmo/Nueva York. Esos 5 en el catamarán consumieron 300 litros por persona. Y no de keroseno, de diesel. Y no en altura de disipación, a nivel de mar. Así todo.
Y las estructuras financieras que derivan esas cosas son las que tienen participación estratégica en Ecoembes, por ejemplo.
Que vayamos con coches eléctricos cuya gran mayoría de componentes se hacen en China con energía de plantas de carbón, ves que hay una pantalla detrás de la cual cuesta ver.
Si sigues las miguitas de pan irás viendo. Es lento y farragoso, aunque entretenido. Pero te aviso. Corres el peligro de que te llamen conspiranoico, negacionista, facha, o las tres cosas.
Ahora bien, te sentirás un pelín menos timado. Solo un pelín. Timado siempre.
Dicho esto, ensuciemos muy poco, reciclemos, prediquemos con el ejemplo.
Pero no vivamos tan acojonados como pretenden.
El clima está cambiando, lo podemos llamar como queramos y la actividad humana crecentista acelera este hecho.
Que hay problemas superiores a éste en la actualidad?
Es cierto.
Que los políticos no hacen ni van a hacer nada de momento?
Es cierto.
Y sobre todo, lo más importante es que los países mal llamados primer mundo sigamos creciendo a costa de que otros se mueran de hambre.
Pero no se preocupen, todo va bien.
... supongamos que el mar sube y se come la playa que hay ahora... primero, que no subirá de golpe, sino poco a poco... segundo, que la subida será de unos centímetros... tercero, que el propio mar va acomodando los sedimentos que va retirando, recolocándolos sobre la costa... o sea, que desde mi humilde punto de vista, es un problema no problema, tendremos a la larga las mismas playas que ahora, pero un poquito más arriba o más para adentro...
CarrickfergusBueno, sabes mucho, de eso no hay duda. Me has convencido, más o menos (es imposible contrastar todas tus aportaciones). Veremos qué pasa finalmente con el nivel del mar. La sobrepoblación me preocupa, y mucho. Ayer vi el documental "Somos lo que comemos", y da miedito, francamente. Un saludo.
54 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Es una verdad mundial. La mitad de los pobres de nuestro planeta viven en países ricos en recursos. Algunos le llaman decrecer, yo le llamaría compartir.
Si no quieren leer miren buenos documentales. Home-La Tierra Les puede ayudar a ser mejores personas.
Les diré una cosa más. Si seguimos a éste ritmo de destrucción, en menos de 50 años, nuestra raza habrá desaparecido. Pero pueden estar tranquilos, nadie de nosotros tendrá la culpa.
CrisnafocNuestro planeta tierra necesitó 4000millones de años para crear un árbol. Usted debe ser de los que disfrutan derribando un árbol milenario por el mero hecho de verlo caer. Me alegro de no haberle conocido...
Solamente se puede comprender el negacionismo de un hecho tan real como el deterioro de nuestro planeta y el calentamiento global cuándo el que lo niega vive inmerso en su mundo. Imagino que cuando mucho les convenga ya saldrán para pedir ayuda. Si esa ayuda está en mis manos tengan por seguro que yo se la daré.
CarrickfergusY con 3 ó 4 grados más que ahora no pasó nada grave, ni mucho menos se acabó el mundo... Con esto sobran las palabras y argumentos. Ojalá suban un poco más las temperaturas actuales. Máxime cuando, en general y para la mayoría de asuntos, el calor es mucho más beneficioso que el frío.
Troll EbusGracias por tus palabras. Me fascinó la película de Al Gore, y me volví estudioso amateur del tema. Compré el pack entero, sin dudarlo. Pero fuí viendo cositas. Como me encanta investigar, fuí haciéndolo con la idea de confirmar la convicción recién adquirida. Y como en casi todo, terminé por descubrir hilitos de un guignol, pasé a conocer gente que publicaba un estudio increíble de un tema y ocasionalmente hablar con ellos, descubriendo que ese estudio había producido mucho dinero de tal o cual sitio para seguir investigando, pero que las conclusiones eran “ajustadas” al gusto del sponsor. Y algunas, no publicadas. En menos de un mes me pasó con dos líneas entre mis patosos avances. Eso me trastocó bastante. Empecé a documentarme en medios menos públicos, donde no se atribuye todo a una causa que concentra enorme inversión corporativa. Y vas viendo que todo lo que confirma el relato hacia donde se dirige la inversión sale con altavoz y fanfarria pero los datos que debieran acompañar a esos datos tan aireados cuesta muchísimo encontrarlos, aún siendo con frecuencia parte del estudio. No estoy hablando de fuentes terraplanistas o pro-ayahuasca o iluminados o pirados de ese estilo. Entonces descubres, oh sorpresa! que hay manipulación a gran escala. A modo de ejemplo, cuando un país eco-friendly tiene que desguazar un portaviones nuclear con un coste gigante, se “vende” el proyecto a un país que cuesta poner en el mapa. Y ya. Y si fuera uno... Lo mismo con otros residuos, pero tu con el cristal al cristal, el orgánico al orgánico o vas a morir, por ti, por el planeta. Eso si no lo grita Greta (me ha gustado eso de grita Greta). Hice un estudio náutico de la payasada de Greta de volver de USA a Lisboa en catamarán de vela y comparándolo con las polares del barco y la meteo de esos días y es de risa. Ese catamarán necesitó mas de 1.500 litros de diesel para llegar con el viento que monitoricé día a día, pues un catamarán no ciñe. Norwegian vuela con 210litros por pasajero Estocolmo/Nueva York. Esos 5 en el catamarán consumieron 300 litros por persona. Y no de keroseno, de diesel. Y no en altura de disipación, a nivel de mar. Así todo. Y las estructuras financieras que derivan esas cosas son las que tienen participación estratégica en Ecoembes, por ejemplo. Que vayamos con coches eléctricos cuya gran mayoría de componentes se hacen en China con energía de plantas de carbón, ves que hay una pantalla detrás de la cual cuesta ver. Si sigues las miguitas de pan irás viendo. Es lento y farragoso, aunque entretenido. Pero te aviso. Corres el peligro de que te llamen conspiranoico, negacionista, facha, o las tres cosas. Ahora bien, te sentirás un pelín menos timado. Solo un pelín. Timado siempre. Dicho esto, ensuciemos muy poco, reciclemos, prediquemos con el ejemplo. Pero no vivamos tan acojonados como pretenden.
El clima está cambiando, lo podemos llamar como queramos y la actividad humana crecentista acelera este hecho. Que hay problemas superiores a éste en la actualidad? Es cierto. Que los políticos no hacen ni van a hacer nada de momento? Es cierto. Y sobre todo, lo más importante es que los países mal llamados primer mundo sigamos creciendo a costa de que otros se mueran de hambre. Pero no se preocupen, todo va bien.
... supongamos que el mar sube y se come la playa que hay ahora... primero, que no subirá de golpe, sino poco a poco... segundo, que la subida será de unos centímetros... tercero, que el propio mar va acomodando los sedimentos que va retirando, recolocándolos sobre la costa... o sea, que desde mi humilde punto de vista, es un problema no problema, tendremos a la larga las mismas playas que ahora, pero un poquito más arriba o más para adentro...
CarrickfergusBueno, sabes mucho, de eso no hay duda. Me has convencido, más o menos (es imposible contrastar todas tus aportaciones). Veremos qué pasa finalmente con el nivel del mar. La sobrepoblación me preocupa, y mucho. Ayer vi el documental "Somos lo que comemos", y da miedito, francamente. Un saludo.