Es una verdad mundial. La mitad de los pobres de nuestro planeta viven en países ricos en recursos. Algunos le llaman decrecer, yo le llamaría compartir.

Si no quieren leer miren buenos documentales. Home-La Tierra Les puede ayudar a ser mejores personas.

Les diré una cosa más. Si seguimos a éste ritmo de destrucción, en menos de 50 años, nuestra raza habrá desaparecido. Pero pueden estar tranquilos, nadie de nosotros tendrá la culpa.

CrisnafocNuestro planeta tierra necesitó 4000millones de años para crear un árbol. Usted debe ser de los que disfrutan derribando un árbol milenario por el mero hecho de verlo caer. Me alegro de no haberle conocido...

Solamente se puede comprender el negacionismo de un hecho tan real como el deterioro de nuestro planeta y el calentamiento global cuándo el que lo niega vive inmerso en su mundo. Imagino que cuando mucho les convenga ya saldrán para pedir ayuda. Si esa ayuda está en mis manos tengan por seguro que yo se la daré.

CarrickfergusY con 3 ó 4 grados más que ahora no pasó nada grave, ni mucho menos se acabó el mundo... Con esto sobran las palabras y argumentos. Ojalá suban un poco más las temperaturas actuales. Máxime cuando, en general y para la mayoría de asuntos, el calor es mucho más beneficioso que el frío.

Troll EbusGracias por tus palabras. Me fascinó la película de Al Gore, y me volví estudioso amateur del tema. Compré el pack entero, sin dudarlo. Pero fuí viendo cositas. Como me encanta investigar, fuí haciéndolo con la idea de confirmar la convicción recién adquirida. Y como en casi todo, terminé por descubrir hilitos de un guignol, pasé a conocer gente que publicaba un estudio increíble de un tema y ocasionalmente hablar con ellos, descubriendo que ese estudio había producido mucho dinero de tal o cual sitio para seguir investigando, pero que las conclusiones eran “ajustadas” al gusto del sponsor. Y algunas, no publicadas. En menos de un mes me pasó con dos líneas entre mis patosos avances. Eso me trastocó bastante. Empecé a documentarme en medios menos públicos, donde no se atribuye todo a una causa que concentra enorme inversión corporativa. Y vas viendo que todo lo que confirma el relato hacia donde se dirige la inversión sale con altavoz y fanfarria pero los datos que debieran acompañar a esos datos tan aireados cuesta muchísimo encontrarlos, aún siendo con frecuencia parte del estudio. No estoy hablando de fuentes terraplanistas o pro-ayahuasca o iluminados o pirados de ese estilo. Entonces descubres, oh sorpresa! que hay manipulación a gran escala. A modo de ejemplo, cuando un país eco-friendly tiene que desguazar un portaviones nuclear con un coste gigante, se “vende” el proyecto a un país que cuesta poner en el mapa. Y ya. Y si fuera uno... Lo mismo con otros residuos, pero tu con el cristal al cristal, el orgánico al orgánico o vas a morir, por ti, por el planeta. Eso si no lo grita Greta (me ha gustado eso de grita Greta). Hice un estudio náutico de la payasada de Greta de volver de USA a Lisboa en catamarán de vela y comparándolo con las polares del barco y la meteo de esos días y es de risa. Ese catamarán necesitó mas de 1.500 litros de diesel para llegar con el viento que monitoricé día a día, pues un catamarán no ciñe. Norwegian vuela con 210litros por pasajero Estocolmo/Nueva York. Esos 5 en el catamarán consumieron 300 litros por persona. Y no de keroseno, de diesel. Y no en altura de disipación, a nivel de mar. Así todo. Y las estructuras financieras que derivan esas cosas son las que tienen participación estratégica en Ecoembes, por ejemplo. Que vayamos con coches eléctricos cuya gran mayoría de componentes se hacen en China con energía de plantas de carbón, ves que hay una pantalla detrás de la cual cuesta ver. Si sigues las miguitas de pan irás viendo. Es lento y farragoso, aunque entretenido. Pero te aviso. Corres el peligro de que te llamen conspiranoico, negacionista, facha, o las tres cosas. Ahora bien, te sentirás un pelín menos timado. Solo un pelín. Timado siempre. Dicho esto, ensuciemos muy poco, reciclemos, prediquemos con el ejemplo. Pero no vivamos tan acojonados como pretenden.

El clima está cambiando, lo podemos llamar como queramos y la actividad humana crecentista acelera este hecho. Que hay problemas superiores a éste en la actualidad? Es cierto. Que los políticos no hacen ni van a hacer nada de momento? Es cierto. Y sobre todo, lo más importante es que los países mal llamados primer mundo sigamos creciendo a costa de que otros se mueran de hambre. Pero no se preocupen, todo va bien.

... supongamos que el mar sube y se come la playa que hay ahora... primero, que no subirá de golpe, sino poco a poco... segundo, que la subida será de unos centímetros... tercero, que el propio mar va acomodando los sedimentos que va retirando, recolocándolos sobre la costa... o sea, que desde mi humilde punto de vista, es un problema no problema, tendremos a la larga las mismas playas que ahora, pero un poquito más arriba o más para adentro...

CarrickfergusBueno, sabes mucho, de eso no hay duda. Me has convencido, más o menos (es imposible contrastar todas tus aportaciones). Veremos qué pasa finalmente con el nivel del mar. La sobrepoblación me preocupa, y mucho. Ayer vi el documental "Somos lo que comemos", y da miedito, francamente. Un saludo.