La campaña de una tuitera resta publicidad al diario 'online' que publicó un artículo machista

Por ello, se puso manos a la obra y empezó a interpelar a diversas marcas que alojaban publicidad en el mencionado espacio web. En poco tiempo, y viendo que la presión mediática aumentaba, algunas decidieron que no era buena idea que los consumidores asociaran su imagen a comentarios tan poco edificantes, y anunciaron en las redes sociales que cancelaban su inversión publicitaria en dicho medio.

Ante la alud de reacciones, el periódico digital en cuestión dice que se han visto obligados a rectificar, aunque su supuesta rectificación es de lo más sui géneris.

«Hemos aprendido la lección. Somos humanos, tenemos derecho a equivocarnos y a reparar nuestras culpas», escriben en un nuevo y esperpéntico artículo, con marcados aires de sorna, titulado «¿Por qué las feministas son más guapas que las mujeres normales?».

Entre los argumentos que ahora aportan incluyen: «Las feministas son más guapas, porque no hay nada más dulce que una mujer con media cabeza rapada, el flequillo cortado con hacha, dilataciones y rastas». «Las feministas son más guapas. Y punto», sentencian.

Además de este nuevo artículo, han publicado un comunicado donde rechazan las imputaciones de machismo y sexismo, y avisan que se querellarán por vía penal contra la tuitera, responsable según dicen de una «campaña de boicot en las redes sociales».