«Hoy el BOE publica la jubilación forzosa del juez García-Castellón. Lo dijimos hace meses y ahora se confirma, este y otros jueces corruptos, que han prevaricado contra quienes defendemos otra idea de España, se van a ir de rositas sin sanción alguna gracias al PSOE. Vergüenza», escribió la diputada en la red social X el pasado 2 de septiembre. En su demanda, a la que ha tenido acceso Europa Press y presentada en el Supremo por la condición de aforada de Belarra, el que fue hasta hace semanas juez de instrucción en la Audiencia Nacional califica de «difamación» esas palabras en su contra.
A su juicio, «exceden el umbral de protección de la libertad de expresión, pues no se limitan a una crítica legítima, sino que constituyen un ataque directo y personal a la integridad y reputación» de él, «con expresiones que carecen de una relación razonable con la crítica legítima y que son desproporcionadas e innecesarias para transmitir cualquier finalidad informativa». «No cabe duda de que las expresiones empleadas por Belarra carecen de interés general legítimo y resultan ultrajantes y ofensivas», insiste, para añadir que la protección del derecho al honor debe prevalecer en este caso sobre la libertad de expresión, ya que «la Constitución no reconoce un supuesto 'derecho al insulto', lo que claramente queda fuera del ámbito de protección constitucional».
La defensa de García Castellón señala que el mensaje de Belarra provoca que «sea en la actualidad objeto de burla de numerosas personas». En este sentido, adjunta varios comentarios de usuarios que, al hilo de la publicación, le tachaban de «mamarracho» y le deseaban una «jubilación triste, larga, dolorosa». El exjuez resalta que le ha ocasionado «graves perjuicios, alterando su tranquila y apacible retirada vida actual, así como menoscabando su salud toda vez que todas las acciones y decisiones como miembro del Poder Judicial español han ido encaminadas a salvaguardar la imparcialidad que le es requerida para impartir la justicia», alega.
«La publicación de la Sra. Belarra --y los comentarios derivados de la misma-- son completamente inaceptables, además de inciertos, dada la intachable carrera del Sr. García-Castellón que, durante los mas de cuarenta y cinco años --concretamente cuarenta y siete-- de ejercicio profesional, no ha tenido tacha alguna en su expediente», incide.
Al respecto la secretaria general de Podemos, Ione Belarra, ha afirmado que el exjuez de la Audiencia Nacional le ha demandado por decir «la verdad» y ha lanzado que «lo que ha hecho para proteger al PP y para perseguir a los adversarios políticos de la derecha es corrupción, con o sin condena». Así ha reaccionado a través de un apunte en la red social 'X' después de que García Castellón haya interpuesto una denuncia contra la también exministra y actual diputada en el Congreso por llamarle «corrupto».
«García-Castellón no tenía ganas de jubilarse y continúa la guerra sucia judicial contra Podemos. Se querella contra mí por decir la verdad, que lo que ha hecho para proteger al PP y para perseguir a los adversarios políticos de la derecha, es corrupción, con o sin condena», ha apostillado en las redes sociales. Diversos cargos de la formación morada han expresado su apoyo a Belarra.
Por ejemplo, el secretario de Organización de Podemos, Pablo Fernández, ha tildado al exmagistrado de ser un «operador político por excelencia del PP quiere seguir la guerra sucia judicial contra Podemos». «Se creen impunes e intocables, pero nosotros no les tenemos miedo y seguiremos diciendo la verdad por más que les moleste», ha espetado también en las redes sociales. La eurodiputada y exministra de Igualdad, Irene Montero, ha proclamado que García Castellón «ha dejado su honor por el suelo al hacer la guerra sucia judicial contra Podemos o proteger al PP». «Lo que quiere evitar es que se rompa el silencio. Pues se acabó el silencio», ha apostillado.
8 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Yo la pondrìa a fregar suelos durante dos años en un espacio publico para que se le bajasen los humos y tonterìas.
Podemos no han dicho una verdad en su vida ,vividores de lo público sin hacer nada.. Solo saben insultar..
Bien hecho la calumnia es un delito y los calumniadores delincuentes. Seguro que el autócrata correrá un tupido velo sobre estos bulos presuntamente delictivos.
Estos de Podemos, se creen que pueden difamar y atentar contra el honor impunemente, pero cuando les toca a ellos, enseguida es mentira, persecución y delito de odio.
PiliTiene toda la razón. Es fácil ofender a los católicos, ya que creen que no les va a pasar nada, pero no se atreven con los musulmanes, que si que van a responder. Además de irrespetuosos, demuestran ser unos cobardes.
PiliY al gobierno…. Tampoco.
Me parece muy bien, no obstante el que tolera esta este tipo de DIFAMACIONES es el que más se queja. Creo que no es necesario ni poner el nombre.
La libertad de expresión encuentra su límite en las injurias y calumnias, por eso a la hora de insultar (y en los foros eso está a la orden del día), hay que ser muy cuidadoso de no cruzar una fina línea. (Eso si… En cuanto se apruebe la nueva ley, se podrá injuriar tranquilamente al Rey y a la Iglesia Católica. -A los musulmanes no-).