Europa… ¿y ahora qué?

Noticias relacionadas

Prohibir pantallas

Más noticias relacionadas

Desde este contexto, y en el terreno económico, ¿qué sería más recomendable? Existen recetas y diagnósticos para todos los gustos, en este ámbito. Pero pienso que debe evaluarse la trayectoria de la política económica en los últimos cinco años, para reforzar aquellos engranajes que han funcionado razonablemente bien. Particularmente dos: la mutualización de la deuda pública en momentos harto complicados, como fue el estallido de la pandemia; y el despliegue de una robusta política de inversiones públicas, canalizadas hacia nichos emergentes (lucha contra el cambio climático, digitalización, transición energética, etc.). Ambos aspectos, de gran transcendencia, no deberían arrinconarse ante los desafíos que presenta la hiperglobalización o las exigencias de la ultraderecha: el avance de China, de India, la posición geoestratégica de Rusia y la inquietud por el resultado que puedan deparar las elecciones en Estados Unidos el próximo noviembre.

Se ha dicho que Europa se jugaba su razón de ser en estas elecciones. Y es esta una aseveración que, no por estar cargada de gran solemnidad, es puramente retórica. La activación de políticas de inversión pública constituye una palanca esencial para mantener un nivel de competencia y solidez con los otros bloques que configuran esa hiperglobalización. Para no quedar atrás ante el empuje asiático y el desarrollo tecnológico estadounidense. A su vez, la profusión de mecanismos de colaboración que impliquen actuaciones comunes –y también la asunción de riesgos comunes– forman parte de este nuevo escenario: ir hacia una unión bancaria más colaborativa y hacia una tesorería común para la eurozona. Establecer, en definitiva, una idea de posición firme en las complejas coordenadas internacionales; no exenta de planteamientos de carácter federalista que infieran una mayor y mejor consolidación de la noción europea de sus históricos fundadores y promotores.