Virgilio en la carretera

El argumento es tan rebuscado que recuerda a aquel que se compra un coche no por ser más fiable, moderno y capaz sino otro que aun siendo un carromato es presentado en un color más llamativo y luce mejor.   

El paisaje tiene un valor, sin duda, sobre todo si no aparece tapiado por la vegetación que crece en los márgenes de la carretera como ocurre ahora, en una transformación progresiva y cada vez más opaca de la panorámica que puede observarse en circulación.

Noticias relacionadas

El plácido fluir de la vida

Más noticias relacionadas

Pero el paisaje, la última bala para llegar donde no alcanza la razón, constituye un criterio subjetivo, no es sino una «manifestación cultural de la percepción sensorial del territorio». Además de resultar temerario anteponer la seguridad del saltamontes a la de las personas, que son lo primero, según se dice al menos en campaña electoral, la administración y las empresas que se precien miden en criterios objetivamente evaluables. ¿Cómo se mide la «disrupción sensorial»?     

El estudio de impacto ambiental para justificar la glorieta adosada a la carretera dice en su primera página que el trazado discurre entre «Ladrillo y Alaior». Es fácil adivinar que el trabajo ha sido traducido en alguna web que convierte Maó en Ladrillo como convierte peix en pescado.   

También es fácil concluir que hay un punto de menosprecio en ese reiterado asunto que lleva a buscar la responsabilidad en quien vulgarizó un nombre propio, único y universal, Mahón, en un concepto común y ordinario.