Las cuentas que la Sra. Juanola no cuenta

Con anterioridad a la celebración de este Pleno hemos podido asistir a una amplia campaña mediática por parte de la alcaldesa la Sra. Conxa Juanola para, en un claro intento de manipulación informativa, rayana con el adoctrinamiento del que tanto se habla en estos días, nos contaba lo que a ella le interesaba o convenía conforme a sus intereses sobre las cuentas municipales dejando de contar a todos los mahoneses no sabemos si de forma premeditada por voluntad propia, por olvido o por un clara y perversa estrategia política de su equipo de gobierno de Ara Mao y PSOE otras muchas y diferentes cuestiones referentes a las cuentas municipales,que desde el Partido Popular consideramos oportuno que todos los mahoneses tambien conozcan.

-Lo que no cuenta la Sra. Conxa Juanola: Es que tal y como indican los servicios de intervención los presupuestos municipales han sido presentados fuera del plazo fijado para su estudio y aprobación que es nada menos que el 15 de octubre.

.-Lo que no cuenta la Sra. Conxa Juanola: Es que por mucho que el Tte.de alcalde Hacienda Sr Tutzo indique que se reduce la presión fiscal y compara el importe del recibo del IBI con el recibo medio, equiparándolo a los de los años 2008 y 2009, la realidad es que la presión fiscal por IBI sobre todos los mahoneses es la más elevada de la historia como demuestra el presente cuadro sobre la recaudación municipal por el impuesto de bienes inmuebles (IBI)

Año Gobierno Recaudación municipal por IBI Difer año anterior

2014 PP 13.722.000 €

2015 PP 12.984.470 € -737.530 €

2016 Ara Mao/Psoe 13.585.000 € 600.530 €

2017 Ara Mao/Psoe 12.934.720 € -650.280 €

2018 Ara Mao/Psoe 13.901.000 € 966.280 €

.-Lo que no cuenta la Sra.Conxa Juanola: Es que la presión fiscal total por el ayuntamiento sobre todos los mahoneses teniendo en cuenta la recaudación de impuestos, directos, indirectos y tasas (es decir capítulos I, II y III) es también la más elevada y con un claro ánimo y afán recaudatorio de la historia como demuestra el presente cuadro sobre la recaudación municipal por estos conceptos

Año Gobierno Recaudación Municipal Difer año anterior

2011 PSOE 23.026.963 €

2012 PP 22.131.250 € -895,713 €

2013 PP 22.640.892 € 509.642 €

2014 PP 22.621.025 € 980.133 €

2015 PP 23.390.395 € -230.530 €

2016 Ara Mao/Psoe 23.733.625 € 343.130 €

2017 Ara Mao/Psoe 23.960.545 € 226.920 €

2018 Ara Mao/Psoe 24.836.625 € 876.080 €

.-Lo que no cuenta la Sra. Conxa Juanola es que los impuestos directos, indirectos y tasas (capítulos I, II y III) en los cuatro año del mandado de la Sra. Reynes y el Partido Popular únicamente subieron 363.532 € un 1,57 % mientras que en la actualidad y con solo tres años de su gobierno de Ara Mao y PSOE el incremento es de 1.446.130€ un 6,18 %.

.-Lo que no cuenta la Sra. Conxa Juanola, es que todas las exenciones y bonificaciones de las que tanto ha hecho gala últimamente son las mismas que ya existían anteriormente al inicio de este mandato por cuanto vienen marcadas por ley o por la ordenanza municipal y consecuentemente no son ninguna iniciativa suya o de su equipo de gobierno que no ha modificado ninguna ordenanza fiscal sino que bien al contrario las últimas modificaciones por bonificación que se aprobaron fue precisamente bajo la alcaldía de Águeda Reynes y el Partido Popular en que se bonificaron los inmuebles destinados a usos sociales de interés deportivo o cultural.

.-Lo que no cuenta la Sra. Conxa Juanola, escudándose en causas de prudencia en lugar de reconocer la falta de voluntad política , es que por mucho que se esté pendiente de una nueva legislación porque así lo requiere la justicia sobre el impuestos de incremento de valor de los bienes de naturaleza urbana (plusvalías) SI era posible, como le había propuesto el Partido Popular, reducir los porcentajes de la misma y bonificar las producidas por causa de herencia, que consideramos son un verdadero escándalo, como lo demuestra el que así lo hayan hecho en localidades como Santa María en Mallorca en donde gobierna por cierto también una agrupación de electores correligionaria de Ara Mao.

.-Lo que no cuenta la Sra. Conxa Juanola, amparándose bajo la excusa de poner en peligro la estabilidad presupuestaria del ayuntamiento es que SI era posible reducir la presión fiscal a todos los mahoneses como le había solicitado el Partido Popular, con la sencilla actuación de elaborar unos presupuestos ajustados a la realidad , en lugar de hinchar partidas de gasto y de inversión como lo demuestra el hecho de que el grado de ejecución de los presupuestos en el año 2016 fue de un 71 % como muestra la liquidación de cuentas de ese ejercicio y para el presente año 2017 la previsión es similar vistos los datos a 30 de noviembre y la proyección hasta fin de año.

.-Lo que no cuenta la Sra. Conxa Juanola es que incluso con la tan criticada regla de gasto que debemos recordar viene marcada por directrices europeas, los gastos en bienes y servicios se incrementan en comparación con el año 2015 (PP) de un porcentaje del 34,79% al 37,14% reduciéndose en cambio según los presupuestos el capítulo de inversiones con el citado año 2015 (PP) de un 11,23 % a un 8,64 % Las fuerzas políticas de izquierda vuelven por sus fueros, disparando progresivamente y todo cuanto les es posible el gasto corriente.

.-Lo que no cuenta la Sra. Conxa Juanola es que la buena situación de la deuda viva del ayuntamiento que a finales del 2018 está previsto este fijada en 5.345.088 € (16,17 % de los ingresos corrientes) es en muy buena parte gracias a la labor de saneamiento realizada por el Partido Popular con su legislación desde el Gobierno Central y su gestión en el ayuntamiento con la alcaldía de Águeda Reynes cuando encontraron una herencia del PSOE y el alcalde Sr. Vicens Tur de una deuda superior a 25.000.000 € con un pago pendiente a proveedores de más de 8.000.000 € y un plazo de pago a proveedores superior a los 365 días.

.-Lo que no cuenta la Sra. Conxa Juanola es que su previsión del incremento del 1,5 % del capítulo 1 de gastos de personal está realizado sobre una previsión de aprobación de los presupuestos generales del estado(es decir que depende de la responsabilidad que tengan las fuerzas políticas en el congreso de los diputados para hacer que los mismos sean posible con el liderazgo del presidente Mariano Rajoy y el Partido Popular) y cuentan por el momento con el reparo/advertencia de los servicios de intervención.

.-Lo que no cuenta la Sra. Conxa Juanola es que para el año 2018 ha incrementado la partida para gastos varios de 798.255 € a 1.029.305 %, un incremento de 231.050 € un 22,44 %, un 2,85 % del total de los presupuestos dedicado a gastos varios lo que lo convierte en un auténtico cajón de sastre, totalmente alejado de la concreción y la trasparencia.

.-Lo que no cuenta la Sra. Conxa Juanola es que mientras hace bandera de la falacia de la reducción de cargos de confianza la realidad es que destina a contratos por servicios de estudios y trabajos técnicos nada menos que 1.801.953 €, mientras que en el año 2017 existía una previsión de 1.503.200 €es decir un crecimiento de 269.853 € porcentualmente un 14,97 %más y que viene a representar nada menos que un 5 % del presupuesto total.

.-Lo que no cuenta la Sra Conxa Juanola es su intención para evitar la manipulación de dineros en metalico de volver a dotar a determinados servicios del ayuntamiento de tarjetas visa,lo cual nos retrotrae a épocas pretéritas en que con este mismo instrumento se realizaron autenticos dislates .

.-Lo que no cuenta la Sra. Conxa Juanola que está encantada por el 8º lugar concedido por la Asociación Estatal de Directores Gerentes de Servicios Sociales en ciudades de más de 20.000 habitantes, y del que todos nos felicitamos, es que los recursos destinados a servicios a las personas y educación son prácticamente similares a los que destinaba el anterior equipo de gobierno del Partido Popular y en cifras absolutas y porcentualmente incluso superiores hasta este año 2017

Año Importe Porcentaje

2015 PP 7.494.470 € 22,05 %

2016 Ara Mao/Psoe 7.161.777 € 20,34 %

2017 Ara Mao/Psoe 7.311.407 € 21,19 %

2018 Ara Mao/Psoe 8.143.387 € 22,60 %

.-Lo que no cuenta la Sra. Juanola es que la previsión de ingresos por tasas por utilización de instalaciones deportivas desciende de 370.000€ a 340.000€ ,30.000€ menos lo que porcentualmente es un 8,10 % de descenso. ¿Tiene el servicio municipal de deportes menos usuarios? ¿Que motiva pues ese descenso? Puede ser una mala gestión del servicio municipal de deportes o como lo justifica después de las inversiones realizadas en las instalaciones del polideportivo municipal. Y que todo ello repercute y agrava los informes de los servicios de intervención en relación a la necesidad de tomar medidas para evitar el carácter deficitario del servicio municipal de deportes.

.-Lo que no cuenta la Sra. Juanola es que continúa otorgando subvenciones a entidades sociales, culturales y deportivas de forma nominativa, sin tener en cuenta los proyectos y actuaciones de cada entidad como se aplica otorgando las subvenciones por libre concurrencia, y sin contar con el preceptivo plan estratégico de subvenciones que le requieren los servicios de intervención. Y entre tanto con su criterio continua creando auténticos y graves agravios comparativos como el del C.D. la Salle al que otorga únicamente una subvención nominativa de 3.000 € cuando a otros clubs deportivos que como la Salle realizan una labor fundamental en el deporte base, les financia con una subvención nominativa más unas instalaciones municipales y el sufragar los costes de energía eléctrica para sus actividades

.-Lo que no cuenta la Sra. Juanola es que tras haber invertido 225.000 € en energías alternativas a través de placas solares para el polideportivo y la residencia geriátrica y teniendo una previsión de 50.000 € en inversión para las escoletas municipales mantiene la misma partida presupuestaria para combustible a estas instalaciones de 197.000 € ¿Habremos gastado 275.000 € en instalaciones energéticas sostenibles para continuar gastando lo mismo en combustibles fósiles? Dificil justificación económica o ecológica tienen estos datos.

.-Lo que no cuenta la Sra. Juanola es que prevé una partida de 25.000 € para prácticamente imponer la instalación de filtros verdes, que veremos quien está dispuesto a instalar y entre tanto deja en la estacada a un importante grupo de fincas del Cami de Baix de Llumesanas a las que les niega su conexión a las nuevas obras de alcantarillado.

.-Lo que no cuenta la Sra. Juanola es que en su cerrazón en defender el proyecto del mamotreto del ascensor en la cuesta de Rochina, frente a las escaleras que había planificadas y que en la actualidad ya estarían en funcionamiento, vamos a tener un sobre coste de 413.300 €.Y que buena parte de ese coste será para las tareas de consolidación del acantilado que conforme al existente Consorcio del Penyasegat del Port de Mao debe ser únicamente sufragado en un 33 % ya que el restante 66 % corresponde al Consell Insular y al Govern Balear y la Sra. Juanola ni se molesta en reivindicar ante estas instituciones lo que a Mahón legalmente le corresponde.

.-Lo que no dice la Sra. Juanola es que mientras tiene previsto destinar 1.300.000 € a la reforma de calles en la zona del cuartel de Santiago y en el desarrollo de la unidad de actuación UA 8, deja aparcadas sine die calles que necesitan una actuación urgente como puede ser las calles Anuncivay o San Roc.

.-Lo que no dice la Sra. Juanola es que la previsión de ingresos por ICIO (Impuestos de Construcciones y obras) desciende de 215.000€ en el año 2017 a 170.000 € en el año 2018 un descenso de 45.000 € .Al igual que el apartado de licencias urbanísticas que también desciende de 140.000€ a 95.000 € otros 45.000€ y las tasas por Ocupación de Vías públicas por obras y andamios desciende de 8.000 a 6500 € ,1500€ menos.

Son esas unas cantidades que en un principio y en cuanto a presupuestos municipales pueden considerarse de orden menor pero que si analizamos las consecuencias de las mismas son de una gravedad sumamente extrema. Los presupuestos municipales se confeccionan sobre lo recaudado a finales de año y una proyección hasta el 31 de diciembre. Eso nos lleva a la conclusión de que en el actual año 2017 se ha recaudado sobre lo presupuestado 45.000 € menos en concepto de ICIO e igual se proyecta para el próximo año 2018.

De todos es sabido porque es público y notorio el colapso que se vive desde hace ya tiempo en el departamento de urbanismo, obras públicas y por si no era suficiente movilidad cuya responsable es la concejal del PSOE Sra. Dolores Antonio la cual reconoció recientemente en un Pleno municipal que no dispone de ningún plan para salir de este colapso.

Teniendo en cuenta que el impuesto de ICIO es el 1 % del valor de los proyectos presentados para su aprobación ,eso significa que la reducción del 2017 y 2018 de 90.000 €,considerando que como afirmo la Sra. Juanola estamos en un contexto de recuperación económica y por tanto la actividad debería ir a más y que el valor real de los proyectos de ICIO es realmente superior al oficial todo ello lamentable y desgraciadamente representa como consecuencia de este colapso del área de urbanismo que nuestra ciudad perderá en dos años un volumen de inversión que podemos cifrar en 12.000.000€ (Dos mil millones de las antiguas pesetas).Esta es la cifra que cual espada de Damocles pende sobre la conciencia de la concejal de urbanismo Sra. Dolores Antonio y todo el equipo de gobierno de Arar Mao y PSOE.

.-Lo que no cuenta la Sra. Juanola es que esta situación del área de urbanismo va acorde con sus criterios ideológicos de izquierda radical que únicamente ve en el urbanismo especulación y enriquecimiento cuando verdaderamente es uno de los principales motores de la economía local y entre tanto ella cual Pilatos se limpia las manos dejando la controvertida área bajo la responsabilidad de la gestión del PSOE.

.-Lo que no cuenta la Sra. Juanola es que la ampliación de la auditoria de Hidrobal se realizo hasta el 1998 por exigencia del PP y que con independencia de la oferta de negociación que hemos propuesto apoyamos la realización de la mencionada auditoria que nos permitirá que se puedan derivar las responsabilidades políticas pertinentes por la gestión del servicio municipal de agua.

.-Lo que no cuenta la Sra Juanola es que después de haber incluso contratado en este año 2017 una técnica para gestionar una partida para presupuestos participativos de los ciudadanos,bajo la responsabilidad del concejal Sr. Biel Pons, este año en los presupuestos inicialmente no se prevee ninguna partida para que los propios mahoneses puedan decidir las inversiones a realizar.

.-Lo que no cuenta la Sra. Juanola es que su grupo de Ara Mao contando con seis concejales al igual que el PSOE, además de ostentar la alcaldía gestiona 29.336.973 € de presupuesto municipal un 81,41 % mientras el PSOE gestiona únicamente 6.695.139 € un 18,58 % del mismo. Un reparto que dejamos a la consideración de cada ciudadano la equidad del mismo.

Todo ello y mucho mas podría haber contado la Sra. Juanola en su política de trasparencia ,pero prefirió ocultarlo ella sabra los motivos y los ciudadanos de Mahon juzgaran la oportunidad de los mismos.