Cartas de los lectores

El proper dilluns, 10 de desembre, es reunirà la Junta del Patronat de l'Hospital Municipal per aprovar el pressupost del patronat pel 2013, dia en què també es tractarà un altre tema, com és el trasllat del centre de dia, emperò no per acordar si aquest trasllat s'ha de realitzar o no, sinó només per "informar-ne"; ja que el Partit Popular ha decidit unilateralment tancar l'edifici del C/Degollador, propietat del patronat, per dedicar-lo a altres serveis, més enllà de l'atenció de les persones majors, que és la finalitat del patronat, i per la qual es va donar l'esmentat edifici.Des del PSM veim com els recursos prevists al pressupost del 2013 del Patronat de l'Hospital Municipal provinents per la concertació de places, via llei de dependència, han baixat en dos anys en més de 100.000 €; hem passat de percebre més de 730.000 €, l'any 2011, als gairebé 630.000 € que es preveuen per l'any que ve. És a dir, el Partit Popular, no ha realitzat cap passa per ingressar més en aquest concepte, de fet es preveia un increment de 100.000 € amb el Pla d'ajust, sinó que tampoc és capaç de millorar els convenis actuals per tal de mantenir les aportacions dels darrers anys que, per altra banda, han augmentat notablement el retard en el període de liquidació.Cal dir que s'han fet canvis al patronat que han rebut el nostre suport, tan és així que el Pla d'ajust va comptar també amb el recolzament del PSM, igual que ho vam fer amb el pressupost d'aquest Patronat pel 2012. Ara bé, davant una davallada de recursos provinents del Consell i del govern de la Comunitat Autònoma, així com el tancament del centre de dia del C/Degollador, el PSM farà un vot contrari al pressupost del 2013 del Patronat de l'Hospital Municipal.En relació a com s'ha gestionat el trasllat del servei d'estades diürnes, amb unes formes del tot incorrectes pel que fa a com s'ha tractat el tema amb els familiars, els treballadors i els partits de l'oposició, que no compartim en absolut, cal afegir-hi que l'argumentari que ha fet servir el Partit Popular per defensar el trasllat és molt poc consistent.Als informes tècnics es citen com a millores per justificar el trasllat: el facilitar el desenvolupament o manteniment de les capacitats dels usuaris, l'oferir un espai apropiat, l'oferir un recolzament social i assistencial a les famílies, el realitzar unes dietes personalitzades... Emperò, ens demanam, és que fins ara no es donaven aquests serveis? Per altra banda, es diu que el trasllat suposarà estalvi en les feines del personal, emperò no deixa clar el Partit Popular si implicarà acomiadar cap treballador/a; encara que també ens sorprèn que digui que hi haurà estalvi en personal i per altra banda ens diu que si es fa el trasllat aquest mateix personal podrà dedicar als usuaris més temps, no entenem aquesta "optimització". Tanmateix resulta curiós que als informes no hi ha cap punt desfavorable en relació al trasllat del centre de dia, resulta que tot són avantatges, ara bé, mai els familiars havien reivindicat un trasllat.

Si ens fixam amb l'argumentari econòmic que fan servir és, si més no, sorprenent. El cost del servei es situa als voltants dels 180.000 €, que tal com es diu és una aproximació perquè el Patronat no gestiona a part aquest servei, ja que és un servei propi del patronat. Per tant es calcula que la despesa representa entre un 5 % i un 8,5 % del pressupost. D'aquests 180.000 € es diu que hi ha un dèficit de devers 100.000 €, que es calcula restant de la despesa els ingressos que es perceben, i que s'indica que són: 67.000 € per places concertades i 11.000 € per les places de l'ajuntament. Si seguim la mateixa relació, i suposem que de l'aportació de l'ajuntament d'aquest darrer any, en calculam per exemple només un 7 %, resulta que l'ajuntament aportaria gairebé 93.000 i no 11.000 € pel centre de dia, que sumats als recursos per places conveniades, donen un dèficit de 20.000 i no de 100.000 €, com diuen. Per tant, els números es poden veure des d'una altra òptica, i el dèficit també.

Des del PSM donaríem recolzament a un trasllat en el cas que es guanyés espai al mateix edifici de la residència geriàtrica, renegociant l'espai que ocupa actualment la Clínica Menorca, emperò aquesta no és la idea. El Partit Popular traslladarà les persones majors, i on s'atenien fins ara a 60 residents, ara també s'hi atendran, a més a més, els 11 usuaris del servei d'estades diürnes, és a dir, el Partit Popular incrementarà el nombre de persones que s'atenen en un mateix espai i tancarà un edifici que va ser donat al Patronat per donar cobertura a les necessitats de les persones majors. En aquest sentit, des del PSM, arribat el moment, farem un vot contrari a un canvi d'ús de l'edifici per donar-hi altres serveis que no siguin l'atenció a les persones majors amb falta d'autonomia. No podem destinar els recursos del Patronat, quan hi ha necessitats d'atenció a les persones majors, a dedicar-los exclusivament a donar cobertura a altres serveis.

Des del PSM consideram una prioritat l'atenció a les persones, especialment les que són més vulnerables; no volem que, amb motiu de la crisi, uns recursos socials que encara tenen molt camí per recórrer facin passes endarrera i disminueixin la seva qualitat. Els recursos que avui aconseguim protegir seran els que trobarem el dia de demà, per tant, davant aquesta nova retallada que vol imposar el Partit Popular el vot del PSM serà contrari.

Grup municipal del PSM
Ciutadella

Policía, recaudación, contenciosos y ecuanimidad

Ante algunas interpretaciones parciales que podrían confundir a la ciudadanía, desde UPCM debemos aclarar que, en síntesis, lo que hemos dicho y -por supuesto- mantenemos, es que en la dirección de la Policía de Ciutadella se observan ciertas disfunciones. Una disfunción es un "desarreglo en el funcionamiento de algo o en la función que le corresponde".Entre ellas mencionábamos que "aunque no hay que generalizar porque en la Policía Local también hay buenos profesionales, el deber de hacer cumplir las ordenanzas municipales parece como si no estuviera entre las funciones esenciales de la dirección técnica de la Policía y el incumplimiento sistemático de todas las ordenanzas desde la de "ruidos y vibraciones", hasta la de "velos", pasando por todas las demás, genera constantes y numerosas quejas ciudadanas".Otras disfunciones se producen en las sanciones "porque tan inadmisible es que se pongan 467 multas en febrero, por excesivo o por circunstancias como pueda ser el que un subinspector dé una orden verbal, como que se pongan 48 en septiembre o 50 en octubre para presionar en negociaciones o rechazar la postura mantenida en las mismas por representantes de la administración. Hay que sancionar de acuerdo con el nivel de infracciones no para mostrar un mayor o menor grado de aceptación o rechazo por las directrices o circunstancias políticas del momento". En una palabra hay que sancionar con ecuanimidad.

Es preocupante que la dirección política del Cuerpo o sea la concejal de Policía parece que no lleva un seguimiento exhaustivo y no se había enterado de estas disfunciones, ni había tomado medidas para corregirlas hasta que se formularon las preguntas de UPCM, después de dos meses de producirse este extraordinario descenso estadístico en las multas. Y más preocupante todavía es la actitud de la dirección técnica del Cuerpo intentando justificar lo injustificable con estas torpes excusas: "…s'ha de dir que les denúncies no sols venen provocades per la voluntat sancionadora dels agents sinó també per la cura dels ciutadans alhora de fer infraccions. En èpoques de crisi es redueix inclús la utilització del vehicle privat i es substituït per sistemes alternatius com anar a peu o amb bicicleta a fi d'estalviar en l'economia familiar, o almenys tenir molta cura de no ser retirat amb grua o de rebre una sanció o multa".

Estos pretextos del jefe, transmitidos al Pleno, constituyen otra disfunción en sí mismos y no se sostienen por ninguna parte, a no ser que exista alguien con las fenomenales tragaderas necesarias como para creerse que no había ninguna crisis en febrero, sino tanta abundancia que el dinero corría a raudales y la gente infringía alegremente todo lo que podía y más. UPCM denunció ante el Pleno la forma en que se imponían sanciones en febrero pasando por alto la legalidad vigente con excusas tan burdas como no poder parar el tráfico para no entorpecer su fluidez a las 11 de la mañana en la calle Torre de S'Aigua de Cala en Blanes.

Por lo tanto, ninguna "visión recaudatoria" hay en UPCM, sino una "visión de justicia", porque las sanciones deben imponerse garantizando los derechos de los ciudadanos y de acuerdo con lo establecido en las normativas de tráfico que determinan que debe pararse a los vehículos siempre que sea posible. La "visión" o intención es que se impongan las sanciones justas en función de las infracciones realmente cometidas y no del capricho del momento. Resultando cuando menos curioso que nadie se sintiera "coaccionado" al poner nada menos que 463 multas en febrero.

En consecuencia, tenemos derecho a manifestar que, con unas retribuciones que han llegado a rozar las del presidente de la Comunidad y los consellers del Govern sería de esperar que quienes dirigen la Policía se dedicasen a solucionar problemas y no a taparlos o incluso a crearlos. Como tenemos derecho a informar de que ya está contemplado que presten sus servicios en "jornada normal més guàrdia localitzable 365 dies/any (disponibilitat plena), aplicable a llocs amb activitats subjectes a urgències". Y que durante un trimestre al año, el inspector y los tres subinspectores de la Policía digamos que estaban doblemente "localizables" y por esa circunstancia se repartían entre los cuatro más de 21.000 euros adicionales que añadían a sus abultadas pagas. Y cuando ante la insistencia de UPCM se eliminaron esas "productividades" o privilegios económicos injustificados, reaccionaron interponiendo un contencioso contra el Ayuntamiento que tan generosamente viene retribuyendo sus servicios. Ninguna "amenaza" hay en ello, solo transparencia.

Como estamos en nuestro derecho de propugnar un modelo de Policía de proximidad y proponer, por lo tanto, acometer una profunda remodelación del Cuerpo de la Policía Local y especialmente de su dirección técnica para tener una Policía al servicio del pueblo.

Unió des Poble de Ciutadella de Menorca (UPCM)

En defensa de la lengua y cultura catalanas

No puedo de por menos, después de los últimos acontecimientos vistos, leídos y oídos a través de los medios informativos relacionados con la discriminación del pueblo catalán, provenientes desde la capital de España en contra del modelo de inmersión lingüística de la escuela catalana, quiero pronunciarme de la forma más enérgica posible en favor de la lengua catalana, (la de mis queridos padres y antepasados y mía propia como catalán y menorquín que soy, que me considero y que me siento) del pueblo de Catalunya y de todos sus habitantes.Pienso que esto no va en la línea que se merecen los catalanes, un pueblo siempre trabajador y acogedor de cuantos les visitan y que no es la mejor manera de buscar soluciones. Ahora más que nunca se comprende el por qué Cataluña, y sus habitantes desean la independencia si siempre se les está provocando y atacando.Entiendo que como decía muy bien el jugador Messi, que reivindicó también su persona a favor de la lengua catalana que cuantos más idiomas conoce una persona mucho mejor. La lengua de un país es un elemento de integración que permite identificarse con el mismo al margen de procedencias y sensibilidades. La lengua catalana y su enseñanza forman parte de la identidad de un pueblo y es básica para la convivencia social entre las personas.

Por todo estos motivos, a través de este escrito enviado a los medios informativos de la isla de Menorca, reivindico mi persona totalmente a disposición de el pueblo catalán y de su presidente en funciones el Sr. Artur Mas, quien después de haberlo conocido personalmente y haber hablado con él en varias ocasiones me merece toda mi consideración, apoyo y estima.

Yo desgraciadamente sufrí en mis propias carnes en los años 50 los tiempos del franquismo donde no se permitía en Barcelona ni en toda Cataluña la enseñanza del idioma catalán ni prácticamente podías hablar en plena calle tu idioma natal.
Fueron los años que cursé los estudios de bachillerato elemental y superior, en las Escuelas Pías de Sant Antoni Abad, por aquel entonces considerado el mejor colegio de Barcelona, donde mis queridos padres quisieron que estudiara.

Estos días personajes importantes de la vida social, política, cultural, empresarial, etc... catalana, han solicitado explicaciones, al señor ministro de Cultura, el Sr. José Ignacio Werth de sus últimas declaraciones dirigidas hacia el pueblo catalán empezando por su celebre frase de españolizar a los niños catalanes ( y quien dice catalanes dice menorquines, valencianos , gallegos o vascos) y terminando por lo último que acaba de proponer en términos de inmersión lingüística en la escuela catalana.

Dice el Sr. Werth que se siente como un toro bravo y que se crece con el castigo. En Cataluña, lo entienden como una provocación más. El Sr.Durán i Lleida ha pedido su dimisión de inmediato por estos ataques al pueblo catalán. El Sr. Montilla, a quien tengo el gusto de poder conocer, le dijo el otro día al Sr. Werth: Menuda la estás montando. Creo que sobran más comentarios al respecto del tema.

Solo me resta decir que en la vida, por la gran experiencia que considero tengo de la misma, hay que sumar y no restar, señor ministro de Cultura. Ojalá yo supiera, Sr. Werth, tan bien como lo sabían mi querido padre y su hermano Antonio, que en paz descansen, los idiomas inglés y alemán, por ejemplo, a parte del castellano, y el catalán entre otros.
Atentamente.

Jordi Sintes
Maó