El TSJIB confirma la pena de 25 años de prisión al asesino del jacuzzi

El recurso fue admitido a trámite por la Sala tras el fallo de la Audiencia después del veredicto de culpabilidad que determinó el jurado popular del juicio celebrado a finales de noviembre en la Audiencia. La vista sobre el recurso se celebró el 27 de abril y el fallo que ratifica el anterior en todos sus extremos está fechado un día después.

Noticias relacionadas

El abogado del asesino del jacuzzi anuncia que presentará recurso de apelación

Más noticias relacionadas

El recurso se basaba en un posible error en la valoración de la prueba extensible a los hechos del delito por el que se condenó a Estela Roget, incluida la alevosía y la agravante de género y parentesco. Se refiere al hecho de que no se hallara sangre tras el golpe en la cabeza que sufrió la mujer, en el lugar del crimen lo que no concordaría con el hecho defendido por la acusación y la fiscal cuando señalaron que el asesino arrastró el cuerpo hasta el jacuzzi para posteriormente acelerar su muerte ahogándola en él.

La sentencia señala que el golpe en la cabeza no fue mortal, de ahí que no saliera sangre, sino que la causa de la muerte fue la intoxicación por la droga MDMA que le dio a beber Estela Roget y la sumersión.    Respecto al resto del recurso el tribunal estima que no aporta ningún dato que permita crear dudas en torno a los hechos juzgados y condenados.