El juicio al abogado mahonés acusado de apropiarse en 2008 de 464.000 euros de un empresario al que propuso la venta de una parcela del Polígono Industrial de Maó quedó señalado ayer para el próximo 10 de noviembre.
En la vista preliminar celebrada en la Audiencia Provincial no hubo acuerdo entre los abogados de las partes y el fiscal que permitiera una condena de conformidad por lo que tampoco se produjeron cambios en la calificación de los hechos. Habrá juicio el 10 de noviembre.
Según el fiscal, el acusado, S.T.B., cometió un delito de apropiación indebida de la cantidad reseñada, por lo que pide, además de la devolución de la suma y la multa de 10 euros diarios durante 18 meses, una pena de cinco años de prisión. Para la acusación particular la frustrada operación fue una estafa por lo que pide seis años de cárcel, además de la suma no recuperada y la misma multa
El acusado, entonces presidente de Comosa, sociedad propietaria de la parcela situada en la cuarta fase del Polígono Industrial de Maó, sostiene que se trató de un préstamo para esta operación en la que él también iba a intervenir, con el propósito de venderla posteriormente a un tercer interesado a un precio mayor.
El empresario sí llegó a ingresar en su cuenta los 464.000 euros. Desde entonces, indica el escrito de acusación, solo ha devuelto 40.000 euros al empresario, del que también era su abogado particular, después de las reiteradas peticiones lo que finalmente condujo a la presentación de la demanda.
5 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Todos los trepas acaban cayendo, Las mentiras tienen poco recorrido.
Poco a poco lo van acorralando, su imperio de mentiras se va desmoronando. Es un embustero patológico y debía a hacienda mas de 1.000.000 € y esto que hacienda sabe perseguir a los que no pagan.
LOA ABOGADOS MENORQUINES ..............SI CONOCEIS ALGUNO DEL QUE TE PUEDAS FIAR POR FAVOR HACEDLO SABER
Es una verdadera lástima lo sucedido con el ya famoso STB. Unos por querer cobrar intereses a un alto precio muy superior al del mercado y el otro por meterse en estos líos cuando tenía su vida resuelta con los buenos clientes que le había rodeado su famoso padre. No obstante comentarios como el de cap d'en Font no son del todo exactos, dudo que el cobro por la venta se hiciese en efectivo y debo recordarle a este comentarista que la familia de STB no tenía ni el 50% de las acciones, y que difícilmente STB podría haberle devuelto en este acto al empresario dicha cantidad por no pertenecerle a él todas las acciones de su familia. Por este motivo creo que el comentarista Cap d'en Font también debería estar más ilustrado. Todo lo anteriormente descrito no es un apoyo a STB, que quede claro. Teniendo la vida solucionada ha metido en un buen "EMBOLADO" a todos sus familiares.
Que raro, o no, que el acusado STB no devolviera lo prestado al vender su participación en Comosa en una sonada operación, por quién la compraba y más en un momento de crisis económica general. La venta en efectivo y por 2 y pico millones, se aireó por toda la prensa. Entonces era el momento de cobrar, ahora lo veo muy difícil... Hay que leer Es Diari, Sr. empresario...