Los grupos del PSOE y Volem Sant Lluís han denunciado haber sido víctimas de insultos y amenazas y de una conducta «agresiva e intimidante» por parte del concejal de Per Balears, Jorge de Diego, de quien aseguran que en un debate en una comisión informativa del Ayuntamiento llegó a «enfrentarse corporalmente» con otro edil de la oposición.
Ambos grupos políticos han expresado su «indignación y condena» por estos hechos y han pedido que se asuman responsabilidades, porque «no pueden quedar impunes».
PSOE y Volem Sant Lluís consideran «inadmisibles estos comportamientos en una sociedad democrática», y más aún viniendo de un representante municipal y contra miembros de la oposición que intentan ejercer su labor fiscalizadora de la acción de gobierno.
Jorge de Diego, concejal de Per Balears en Sant Lluís.
Consideran «igualmente vergonzosa la colaboración cómplice necesaria» de los concejales del PP en el gobierno, que «no actuaron para frenar esta situación sino que, además, actuaron en connivencia».
Este «lamentable» episodio se suscitó en comisión cuando se debatía acerca de la denuncia pública formulada por Volem Sant Lluís por la «falta de transparencia» que entiende que ha habido entorno al vertido de aguas residuales en la costa de Cap d'en Font.
Este fue el detonante que llevó, siempre según su versión, a que Jorge de Diego actuara «con total impunidad para juzgar y recriminar nuestra labor opositora» en el Ayuntamiento.
Frente a ello, PSOE y Volem Sant Lluís anuncian: «No nos acobardaremos ante estas actitudes, ni dejaremos de denunciarlas».
No deja de sorprenderme que, a pesar de que el Ayuntamiento ya ha presentado un análisis claro realizado por un laboratorio que demuestra que el vertido en Cap d'en Font corresponde a aguas pluviales, desde la oposición insistan en acusar sin pruebas. ¿Con qué derecho siguen insinuando que se miente?
Parece evidente que detrás de estas denuncias de "falta de transparencia" hay algo más que preocupación medioambiental. Quizás el verdadero motivo sea que se han retirado ciertos convenios que beneficiaban al Gob ???
Este tipo de maniobras solo crean confusión y dividen a la ciudadanía, pero creo se hacen de propósito…ya que los que les siguen son suficientemente ignorantes para fiarse y no averiguar nada
Las recientes acusaciones contra Jorge de Diego, parecen claramente exageradas y manipuladas. La oposición está distorsionando lo ocurrido, como siempre hace, llevando a la prensa una versión de los hechos que no se ajusta a la realidad. Lo que fue un debate legítimo, lo presentan como una confrontación, lo que evidencia un intento de generar polémica donde no la hay.
Es lamentable que recurran a estas tácticas en lugar de centrarse en un debate serio y respetuoso. La verdad debe prevalecer sobre los intentos de manipulación.
Pero esto ya lo hacen pasar por normal !
Casi ofende la inteligencia de los ciudadanos…que ven y escuchan
Es inadmisible, pero si hubo enfrentamiento corporal , como dice este medio, también se rompe la democracia por parte del Sr de la oposición entiendo, dos nos baraen si un no vol
Habría que conocer el percal
"Este fue el detonante que llevó, siempre según su versión, a que Jorge de Diego actuara «con total impunidad para juzgar y recriminar nuestra labor opositora» en el Ayuntamiento".
¿Y cómo podría haberse castigado -para que no hubiera quedado impune- al tal concejal por juzgar y recriminar su labor opositora?
Las agresiones y amenazas, al juzgado de guardia, los lloros, a la llorería.
7 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Quin fandangoVeo que no has leído bien: fue él quien se enfrentó corporalmente al otro concejal, no fue un enfrentamiento mutuo.
No deja de sorprenderme que, a pesar de que el Ayuntamiento ya ha presentado un análisis claro realizado por un laboratorio que demuestra que el vertido en Cap d'en Font corresponde a aguas pluviales, desde la oposición insistan en acusar sin pruebas. ¿Con qué derecho siguen insinuando que se miente? Parece evidente que detrás de estas denuncias de "falta de transparencia" hay algo más que preocupación medioambiental. Quizás el verdadero motivo sea que se han retirado ciertos convenios que beneficiaban al Gob ??? Este tipo de maniobras solo crean confusión y dividen a la ciudadanía, pero creo se hacen de propósito…ya que los que les siguen son suficientemente ignorantes para fiarse y no averiguar nada
I sa noticia quina és? Tothom a Sant lluis ja sap de ses formes d'actuar d'aquesta persona. Més pròpies d'un hooligan que d'un concejal
Las recientes acusaciones contra Jorge de Diego, parecen claramente exageradas y manipuladas. La oposición está distorsionando lo ocurrido, como siempre hace, llevando a la prensa una versión de los hechos que no se ajusta a la realidad. Lo que fue un debate legítimo, lo presentan como una confrontación, lo que evidencia un intento de generar polémica donde no la hay. Es lamentable que recurran a estas tácticas en lugar de centrarse en un debate serio y respetuoso. La verdad debe prevalecer sobre los intentos de manipulación. Pero esto ya lo hacen pasar por normal ! Casi ofende la inteligencia de los ciudadanos…que ven y escuchan
Es inadmisible, pero si hubo enfrentamiento corporal , como dice este medio, también se rompe la democracia por parte del Sr de la oposición entiendo, dos nos baraen si un no vol Habría que conocer el percal
"Este fue el detonante que llevó, siempre según su versión, a que Jorge de Diego actuara «con total impunidad para juzgar y recriminar nuestra labor opositora» en el Ayuntamiento". ¿Y cómo podría haberse castigado -para que no hubiera quedado impune- al tal concejal por juzgar y recriminar su labor opositora? Las agresiones y amenazas, al juzgado de guardia, los lloros, a la llorería.
¿Para qué dialogar si podemos pelear?