El Tribunal Superior de Justicia de Baleares (TSJIB) ha dado la razón a María Soledad Ortega, residente en Es Castell hasta noviembre de 2021, y ha condenado al IB-Salut a indemnizarla con 30.000 euros por el retraso en diagnosticar y tratar el sarcoma, un tipo de cáncer, que padece.
Ortega explicó sus problemas de salud y de movilidad, agravados por el cáncer detectado en 2018, en una entrevista que concedió a «Es Diari» con motivo del Día Nacional de la Convención de Derechos de las Personas con Discapacidad. Ahora que la sentencia es firme ha dado a conocer su caso, relacionado con un retraso en el diagnóstico.
La paciente acudió a su centro de salud en julio de 2018 por un bulto en la espalda. Días más tarde volvía exponiendo que el bulto había crecido desde la anterior valoración y que le dolía a la palpación. Se le diagnosticó entonces como un lipoma, un tumor de tejido blando benigno. Las molestias fueron en aumento y la mujer continuó acudiendo a los servicios de urgencias. Pasados unos meses acudió a un centro privado, donde le indicaron que era un sarcoma y que debía hacerse una biopsia.
En diciembre el IB-Salut realizó las pruebas patológicas y confirmó el sarcoma. La mujer recibió quimioterapia pero tuvo una respuesta negativa y se tuvo que suspender. Pasaron 163 días desde el diagnóstico de lipoma hasta que los servicios de anatomía patológica determinaron que era en realidad un sarcoma. Además transcurrieron otros 42 días hasta que se extirpó.
María Soledad Ortega presentó una demanda reclamando más de 280.000 euros y argumentó que había sufrido secuelas y limitaciones importantes como consecuencia del retraso en el tratamiento. Alegaba que si el diagnóstico hubiera sido correcto desde el principio, la cirugía necesaria hubiera resultado menos invasiva y con mejor pronóstico.
Los magistrados constatan una «confluencia de errores y desatenciones» que provocaron un retraso en el diagnóstico correcto. Con todo, modera la indemnización al analizar cómo hubiera paliado los daños una intervención más temprana, que no podría haber evitado igualmente la cirugía. Sin embargo, «sí se puede afirmar que esta falta de diagnóstico temprano redujo las oportunidades de una posible mejor evolución o de un tratamiento menos agresivo».
12 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
EricClaptonLo que tu quieras, el día que te la lien como me han echo a mi ya cambiaras de cuento
Esta manera de juzgar a los Médicos es un reflejo de la incultura y la banalizacion de complejidad de ciertas profesiones.
Aso si que es una mafia es hospital,i resau perquè no fagin una mala praxis,ho tapan tot.
PollopopeyeSegueixes sent un cabot o és que no saps llegir?
En otras comunidades en 24 horas sabes los resultados de cualquier prueba que se haga para saber si es benigno o maligno. Aquí hasta la próxima cita con el especialista no lo sabes, como pueden tener a una persona 6 meses sabiendo que es maligno? También ocurre lo mismo con las mamografias que salen sabiendo si estas bien o tienes un problema y se ponen al segundo a atender a la mujer. A parte que aquí es a los 50 años y en otras comunidades es mucho antes.
EricClaptonY también eliminar las multas de trafico, cerrar los juzgados, quitar policia y guardia civil… y que la gente haga lo que le de la gana! Impunidad para todos o para nadie.
Debería haber muchas mas denuncias. Y mas reclamaciones. Tantas que nadie se atreviera a ser Médico ó Enfermera. Que los que lo son dejaran la profesión. Y que los pacientes no tuvieran a nadie que les ayudara en la enfermedad. Mejor así, no?.
I pensar q eram un model de sanitat pública!!
Inf ErmeriaS’altre dia me deies cabot, i avui ets tu es cabot, reclamacions? L’unic que funciona son ses denuncies y acabar a n’es jutjat.
Sincerament, més gent hauria de demandar o almenys posar reclamacions