La alcaldesa del municipio, Loles Tronch, ha confirmado a este diario que la orden de cierre queda en suspenso mientras no se resuelva el nuevo contencioso que la propiedad ha presentado ante el juzgado número 3 de Palma, esta vez contra el decreto de Alcaldía por el que se abría expediente sancionador y se decretaba la suspensión urgente de la actividad.
Los servicios jurídicos del Ayuntamiento están analizando el nuevo contencioso, que ya les ha sido comunicado. Tienen un plazo de diez días para presentar alegaciones y, hasta que el juez no decida si la orden de cierre se ajusta a la legalidad, no se proseguirá con el procedimiento.
El contencioso presentado es contra la suspensión de la actividad, por lo que el expediente sancionador, según informan desde el Consistorio, continúa abierto. Ante esta nueva situación el Ayuntamiento ha optado por no enviar a ningún inspector para levantar acta de infracción.
Descartadas las medidas cautelarísimas
Tronch informa de que el juez ha descartado las medidas cautelarísimas que solicitaba la empresa para impedir el cierre mientras no se dirime el otro contencioso que mantiene contra el Ayuntamiento, este referente a la anulación de la licencia de obras y actividad.
Explica la alcaldesa que se ha considerado que no existe la urgencia que justifique no dar audiencia al Ayuntamiento, más si cabe cuando este ha decidido dejar en ‘stand by’ la orden de cierre.
El parque acuático ha abierto con normalidad. | Katerina Pu
Cabe recordar que en el escrito de alegaciones contra el decreto de Alcaldía presentado por la defensa jurídica de Protume, la empresa propietaria del parque acuático, ya se apuntaban a los argumentos legales que esgrime la promotora en su intento de tumbar en los tribunales la orden de cierre decretada.
Los argumentos de la promotora
En ese aspecto defienden que la resolución de la alcaldesa «carece de eficacia en el mundo jurídico al no determinar con exactitud cuándo finaliza el plazo otorgado» para el cierre de la instalación y en esas alegaciones la empresa expresaba su «inequívoca voluntad de no subsanar los vicios y defectos de la resolución municipal», con vistas a la interposición del contencioso.
Se abre ahora un nuevo frente judicial entre el Ayuntamiento de Sant Lluís y la propiedad del parque acuático. Cabe recordar en ese sentido que la empresa presentó un recurso de apelación ante el Tribunal Supremo contra el proceso de anulación de licencia iniciado por el Ayuntamiento. Este último recurso esta pendiente de resolverse y ese es el principal argumento que esgrime la promotora para entender que no se puede decretar un cierre que provocaría daños irreparables, atentando contra la tutela judicial efectiva.
La suspensión de la licencia integrada de obras y actividad por parte del Ayuntamiento se deriva de la decisión del Tribunal Supremo de ratificar la sentencia que anula la declaración de interés general otorgada por el Consell insular en 2014 para que el parque pudiera construirse sobre suelo rústico protegido, y que dio paso a la concesión de licencia municipal.
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Raul Marcel
|
Hace 9 días
Sí, @pili, varios millones (más de 1 y 2...) Y es algo que sé de buena tinta. Además, tú visión de 3 toboganes es muy simplista. Es evidente que no nunca has estado ahí. Por cierto, el agua que utilizan es de mar, Imagínate lo que habrá costado solo dotarlo de ese sistema. Más el resto, que evidentemente no es solo montar 3 toboganes, como tú dices.
Ya tenemos otro Cesgarden a la vuelta de la esquina. Todo por culpa de la mediocridad de nuestra clase política. Deberían pagar sus cagadas con su patrimonio y no con nuestros impuestos. Lo de dimitir ya lo dejamos para otra ocasión.
A ver si se enteran algunos, que esta empresa No ha hecho nada malo ni ilegal. Pidió un permiso y se le concedió. El problema es que después de haber invertido varios millones de euros en ello, resulta que ahora se lo quieren quitar (los mismos que se lo concedieron), porque resulta que no hicieron bien las cosas... El desaguisado es por una falta total de conocimiento y profesionalidad de estos políticos. Lógicamente deberían dimitir unos cuantos, empezando por la señora Vidal. Pero en este país solo se dimiten por casos de corrupción (y a veces ni aun así). Sin embargo, en un país normal también se dimite cuando tus leyes o políticas fallan y acaban con resultados nefastos. En este caso, nefastos para el ciudadano y para la empresa y sus trabajadores. ¿Se imaginan si lo hacen en una empresa privada? ¿Con que que dinero se acabarán pagando los platos rotos? Con el suyo propio seguro que no...y conste que me dan igual las siglas políticas, porque son todos unos mediocres (izquierdas, centro, derecha...), ¡todos!. Es deprimente el panorama 🫣
Recordad la ley de oro: quien tiene el oro, hace la ley. Merece en cualquier caso recordar que, si hubiera un accidente, al no tener licencia de actividad, previsiblemente habría penas de cárcel tanto para los responsables de la empresa como para los gerifaltes del Ayuntamiento. Un riesgo que parecen dispuestos a correr con tal de seguir ingresando pasta durante esta temporada.
Y Marta Vidal, no tiene solucion para esto? Ella q desestacionalizo el turismo con un parque acuatico de invierno, ella que elimino la cedula de 1a ocupacion para los legales, ella que propuso cedulas para los fuera de ordenacion, la que propone legalizar hortals sin ninguna clase de limitacion y con rebajas, la que hace todo esto porque es question de justicia. No tiene una salida para no hipotecar Menorca de por vida....Esta señora llegara lejos, o en la Moncloa o en un pais sin orden de extradicion...
24 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Sí, @pili, varios millones (más de 1 y 2...) Y es algo que sé de buena tinta. Además, tú visión de 3 toboganes es muy simplista. Es evidente que no nunca has estado ahí. Por cierto, el agua que utilizan es de mar, Imagínate lo que habrá costado solo dotarlo de ese sistema. Más el resto, que evidentemente no es solo montar 3 toboganes, como tú dices.
Raul MarcelSolo un apunte… Dos o tres toboganes cuestan ¿varios MILLONES de euros?.
Ya tenemos otro Cesgarden a la vuelta de la esquina. Todo por culpa de la mediocridad de nuestra clase política. Deberían pagar sus cagadas con su patrimonio y no con nuestros impuestos. Lo de dimitir ya lo dejamos para otra ocasión.
A ver si se enteran algunos, que esta empresa No ha hecho nada malo ni ilegal. Pidió un permiso y se le concedió. El problema es que después de haber invertido varios millones de euros en ello, resulta que ahora se lo quieren quitar (los mismos que se lo concedieron), porque resulta que no hicieron bien las cosas... El desaguisado es por una falta total de conocimiento y profesionalidad de estos políticos. Lógicamente deberían dimitir unos cuantos, empezando por la señora Vidal. Pero en este país solo se dimiten por casos de corrupción (y a veces ni aun así). Sin embargo, en un país normal también se dimite cuando tus leyes o políticas fallan y acaban con resultados nefastos. En este caso, nefastos para el ciudadano y para la empresa y sus trabajadores. ¿Se imaginan si lo hacen en una empresa privada? ¿Con que que dinero se acabarán pagando los platos rotos? Con el suyo propio seguro que no...y conste que me dan igual las siglas políticas, porque son todos unos mediocres (izquierdas, centro, derecha...), ¡todos!. Es deprimente el panorama 🫣
Recordad la ley de oro: quien tiene el oro, hace la ley. Merece en cualquier caso recordar que, si hubiera un accidente, al no tener licencia de actividad, previsiblemente habría penas de cárcel tanto para los responsables de la empresa como para los gerifaltes del Ayuntamiento. Un riesgo que parecen dispuestos a correr con tal de seguir ingresando pasta durante esta temporada.
Bien seguiremos disfrutando del hotel el parque y de menorca vacaciones en agosto para todos! 15 para menorca nos vamos
muy bien! es lo logico y correcto.
Y Marta Vidal, no tiene solucion para esto? Ella q desestacionalizo el turismo con un parque acuatico de invierno, ella que elimino la cedula de 1a ocupacion para los legales, ella que propuso cedulas para los fuera de ordenacion, la que propone legalizar hortals sin ninguna clase de limitacion y con rebajas, la que hace todo esto porque es question de justicia. No tiene una salida para no hipotecar Menorca de por vida....Esta señora llegara lejos, o en la Moncloa o en un pais sin orden de extradicion...
Ya me parecía a mi.... postureo , mucho garantismo con el poderoso y con el particular a saco y muchas veces abusivamente. Que asco de políticos
GoriOtro Cesgarden o otro Binifadet, no es asi ?. En esto ultimo el ayuntamiento de Sant Lluis tiene experiencia reciente.