La fortaleza de La Mola convertida en una isla, una Albufera des Grau mucho más amplia y comunicada con el mar o la desaparición de las playas de la Isla bajo las aguas son algunos de los efectos que podría tener la subida del nivel del mar provocada por el calentamiento global en Menorca, según el visor de Climate Central, una organización estadounidense cuyo principal objetivo es difundir de forma accesible datos y estudios sobre el cambio climático.
La herramienta de detección de riesgos costeros de la entidad americana, con la que colaboran investigadores del clima y comunicadores científicos, se puede consultar en internet y muestra de manera visual cómo podría verse afectada la Isla si la humanidad sigue emitiendo gases de efecto invernadero a la atmósfera. Unos efectos que coinciden con el visor del Govern balear sobre los impactos en la costa provocados por el cambio climático, que también está disponible en línea para su consulta.
Aumento de un metro
Según Gabriel Jordà, investigador del Instituto Español de Oceanografía, las predicciones que se están manejando en estos momentos, si la humanidad sigue sin cambiar su rumbo —lo que los científicos denominan business as usual—, es que el nivel del mar pueda aumentar unos 70 centímetros a finales de siglo, llegando a un metro en los rangos altos de las proyecciones.
(Usa los símbolos de +/- para hacer zoom en el mapa)
En este escenario, uno de los espacios de la Isla más afectados sería el puerto de Maó, especialmente la zona de S’Altra Banda y Sa Colàrsega. Como dato curioso, y según el visor de Climate Central, la península de La Mola podría dejar de serlo, para convertirse en una pequeña isla, puesto que la zona de Es Freus quedaría inundada.
Otro punto de la Isla que se vería muy afectado por la subida del mar es la Albufera des Grau, que aumentaría su superficie, quedando inundado el prado de detrás y convirtiéndose en un espacio con una mayor comunicación con el mar, lo que provocaría un incremento de la salinidad del agua.
El visor de la organización Climate Central permite ver qué zonas de la Isla quedarían inundadas con la subida de un metro del nivel del mar. La Mola, el barranco de Trebalúger y la Albufera des Grau son algunos de los puntos afectados.
También se verían afectados por la subida del nivel del mar los barrancos del sur de la Isla, como el de Cala en Porter, Algendar o Trebalúger. El director del Obsam, David Carreras, asegura que si la subida del nivel del mar de un metro se llega a producir, tanto las zonas húmedas como los barrancos se transformarán y pasarán de ser hábitats predominantemente de agua dulce a ambientes con una mayor salinidad, lo que comportará un cambio de la flora y la fauna. «Las especies de agua dulce podrían desaparecer de estas zonas o desplazarse hacia más arriba y se convertirían en espacios como las actuales salinas de Mongofra y Fornells», afirma.
Asimismo, la subida del nivel del mar afectaría a numerosas playas, como Cala Galdana, Sant Tomàs, Son Bou o Cala Mesquida, entre muchas otras, que verían reducida su superficie de arena, en algunos casos hasta desaparecer completamente.
Gabriel Jordà también recuerda que a los efectos concretos de la subida del nivel del mar, habría que sumar los daños que en este escenario provocarían los temporales, durante los cuales las olas llegarán incluso más allá, aumentando el impacto del aumento de las aguas.
Se acaba el tiempo
Jordà también advierte de que últimamente se está viendo que el sistema climático es de carácter no lineal, y puede verse afectado por eventos abruptos, como la desaparición de la corriente del Atlántico Norte, que incluso podría provocar una mayor subida del nivel del mar.
De todos modos, y aunque las emisiones de gases siguen aumentando, Jordà insiste en que no hay que caer en el desánimo, puesto que todos estos escenarios todavía son reversibles. «Para ello, nos tendríamos que poner las pilas ya mismo», remarca.
El apunte
La APB ya trabaja en la adaptación del puerto de Maó al cambio climático
Una de las zonas que se verá más afectada por la subida del nivel del mar, según todas las predicciones, es el puerto de Maó, ante lo cual la Autoridad Portuaria de Balears (APB) ya cuenta con planes para proteger la rada mahonesa ante esta amenaza. La previsión del ente portuario es ir elevando los muelles de las zonas más sensibles, como la Estación Naval o Sa Colàrsega, asegurando de manera prioritaria los espacios comerciales y de transporte de pasajeros.
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Carrickfergus
|
Hace 2 meses
Por si alguien tiene interés en saber en que fase del ciclo solar estamos, y que nos espera, recomiendo brujulear en la NOAA (North American Ocean and Atmosferic Administration) y en lugar de estar mesándose los cabellos de culpabilidad como se pretende, tener algún dato propio.
Empezaría por recomendar googlear esto: NOAA FORECASTS QUICKER, STRONGER PEAK OF SOLAR ACTIVITY
Tecleando ese texto nos envía directamente a las gráficas de predicción de actividad de eyección solar, (en realidad marca manchas solares que son los pumtos donde se produce la ejección de masa) donde veremos que en 2020 la escala era cero (sí, cero) y este año es entre 137 y 173 manchas solares (una animalada), y en unidades de flujo solar era en 2020 de 50 unidades y se espera para este año entre 165 y 194.
Este último dato es importante.
Pensemos en la piedra sobre el parabrisas.
Nuestro parabrisas es el campo magnético.
Una piedrecita de 0,5 gramos sobre el parabrisas a 100 km/h y no pasa nada
Una de 1 gramo y se cuartea un poco.
Una de 2 gramos y se rompe del todo.
Pues eso, ese flujo solar, que es radiación, si es tenue se desliza y rebota.
Si es fuerte penetra.
Si es muy fuerte, te fríe.
Y es muy fuerte, y en 2025, mas. A partir de 2026 se espera vaya declinando.
Entonces empezaremos con el virus de los pollos. O cualquier otra cosa.
carlosTal vez tenga que ver con que en sur es trópico y que el norte es el Himalaya.
Pero si al observar eso se va a poner a hacer pucheritos Greta, lo retiro.
carlosTeniendo en cuenta que la esperanza de vida media del humano es de 72 años, y que estamos en 2024, me permito corregirte diciendo que lo mas probable es que haya 8.000 millones de muertos este siglo.
De ahí a la extinción ya es otro tema.
sentido comunTal vez interese saber que hubo población vikinga en Groenlandia, que la retraciión del hielo reciente ha desvelado asentamientos de la época de Erik el Rojo, allá por el año 1000 de nuestra era, asentanmientos que crecieron en la época de Gunnbjörn y Galtti, y que se hicieron inhabitables 150 años de la pequeña edad de hielo medieval, cuyo origen fué la súbita aparición de hielo en Groenlandia, verdadero origen de la mencionada pequeña edad de hielo medieval que arranca en el 1300DC.
Hasta entonces los vikingos llamaban Iceland a Islandia, o tierra de hielo, y Grœnland a Groenlandia, o tierra verde. Groenlandia deja de ser verde y por lo tanto inhabitable alrededor del 1350DC.
Entonces, dos opciones:
1) La desaparición de hielo en Groenlandia antes de las incursiones vikingas eran por culpa de los Vokswagens TDI que poblaban el planeta por aquel entonces. Lo dice Greta.
2) En un arco temporal corto, digamos menos de 5000 años, se ha pasado del vergel del Sahara a un desierto, de tierra verde a helada en Groenlandia, de selva en el Gobi a desierto, de selva en Australia a desierto, de hielo en toda Europa a vergel, fruto de oscilaciones climáticas sin influencia humana.
En un arco temporal aún mas corto, 40 años, hemos pasado de agoreros pronosticando una nueva edad de hielo (1985) a calentamiento global (2000-2015) a cambio climático (actual).
Nadie habla (porque eso no culpabiliza y por lo tanto no es rentable) de que en el ciclo presente de eyección de masa coronal del sol, que es de aproximadamente 11 años y que estamos al final del mismo, en el año 9 de 11, cuando eventos de eyección de categoría “X” (que es 10 elevado a 9 veces un categoría “A” o 1.000.000.000 veces un categoría “A”), que dichos eventos categoría “X” se producen históricamente entre 12 y 25 veces en un ciclo solar, solo en marzo 2024 llevamos 24, y mas de 700 en este ciclo solar. Solo esta semana 5 de ellos. Como en todo 1980.
Nadie se sorprende de que se vean cada mes auroras boreales en Menorca, nadie habla de la hiperactividad de los sectores 3690 y 3667 del Sol que están eyectando varias veces al mes una masa comparable a la de la tierra en cada eyección. Con sus partículas y su radiación.
No, es tu moto y la vaca frisona. Penitentia-agite! Arrepentíos!
No lo es para nada esta estufita naranja que sale al alba y se pone al ocaso y que te fríe la calva de un modo como jamás se ha registrado. Claro, claro.
PericuUna sofocante ola de calor en dos de los estados más poblados de la India ha sobrepasado la capacidad de los hospitales, hacinó una morgue y afectó el suministro eléctrico, lo que ha obligado al personal a ventilar a los pacientes a mano, mientras las autoridades investigan el número de muertes, el cual se encuentra en casi 170.
Lo que pase en el mundo nos afectará tarde i temprano. No tenga ninguna duda de ello.
Todo está cambiando muy rápidamente y está claro que ni usted ni yo tenemos la culpa.
Ariot si das datos hazlo desde la seriedad la capa de ozono ha mejorado considerablemente porque en 1987 en el pacto de Montreal se toman medidas para reducir drásticamente los CFC no fue porque la virgen María así lo quiso… fue un esfuerzo por cambiar los malos hábitos del capitalismo… (destruir en pro del máximo beneficio).
Los glaciares van disminuyendo y eso es fácil de comprobar… aquellos que les gusta esquiar lo ven en las montañas…
En el año 2021 la velocidad de deshielo se estaba incrementando…
En Groenlandia es indiscuble el retroceso de la capa superficial de hielo… en fin, que hay un cambio está claro … el tema es si el ser humano es en parte culpable o no …
Yo opino que el ser humano es el culpable de todo lo malo que sucede en este mundo… desde la muerte de los 10mil menores diarios por desnutrición lo que eleva la cifra a 3.600.000 niños muertos ante la pasividad mundial… ( eso sí Gaza importa) hasta la desaparición de cientos de miles de especies que el ser humano extingue sin la menor compasión …
En fin … se podría decir que somos de lo MÁS MEJOR verdad ?? ……….eso sí FREE PALESTINE …
Debe ser como el agujero de la capa de ozono, que ya no se habla, y sabes porque no se habla? Por qué desde 2022 ese agujero se ha cerrado dentro de un proceso ciclico natural. Pero vamos, quehay mycha gente que vivi de meter miedo con el cambio climático. Seguirán habiendo mareas, la masa de hielo de la Antártida ahora se incrementa, y todo dentro de un proceso cíclico. El negocio del miedo es muy muy rentable, y la apocalipsis del cambio climático no es una excepción. Eso no quita que tengamos que ser responsables, y dentro de nuestras posibilidades hacer lo máximo posible para no influir en ese equilibrio cíclico, pero ser apocalíptico no es el camino.
36 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Por si alguien tiene interés en saber en que fase del ciclo solar estamos, y que nos espera, recomiendo brujulear en la NOAA (North American Ocean and Atmosferic Administration) y en lugar de estar mesándose los cabellos de culpabilidad como se pretende, tener algún dato propio. Empezaría por recomendar googlear esto: NOAA FORECASTS QUICKER, STRONGER PEAK OF SOLAR ACTIVITY Tecleando ese texto nos envía directamente a las gráficas de predicción de actividad de eyección solar, (en realidad marca manchas solares que son los pumtos donde se produce la ejección de masa) donde veremos que en 2020 la escala era cero (sí, cero) y este año es entre 137 y 173 manchas solares (una animalada), y en unidades de flujo solar era en 2020 de 50 unidades y se espera para este año entre 165 y 194. Este último dato es importante. Pensemos en la piedra sobre el parabrisas. Nuestro parabrisas es el campo magnético. Una piedrecita de 0,5 gramos sobre el parabrisas a 100 km/h y no pasa nada Una de 1 gramo y se cuartea un poco. Una de 2 gramos y se rompe del todo. Pues eso, ese flujo solar, que es radiación, si es tenue se desliza y rebota. Si es fuerte penetra. Si es muy fuerte, te fríe. Y es muy fuerte, y en 2025, mas. A partir de 2026 se espera vaya declinando. Entonces empezaremos con el virus de los pollos. O cualquier otra cosa.
carlosTal vez tenga que ver con que en sur es trópico y que el norte es el Himalaya. Pero si al observar eso se va a poner a hacer pucheritos Greta, lo retiro.
sentido comunMe parece estupendo que esperes con infinita paciencia. Te va a hacer falta. Pero si es infinita vas bien en eso.
carlosTeniendo en cuenta que la esperanza de vida media del humano es de 72 años, y que estamos en 2024, me permito corregirte diciendo que lo mas probable es que haya 8.000 millones de muertos este siglo. De ahí a la extinción ya es otro tema.
sentido comunTal vez interese saber que hubo población vikinga en Groenlandia, que la retraciión del hielo reciente ha desvelado asentamientos de la época de Erik el Rojo, allá por el año 1000 de nuestra era, asentanmientos que crecieron en la época de Gunnbjörn y Galtti, y que se hicieron inhabitables 150 años de la pequeña edad de hielo medieval, cuyo origen fué la súbita aparición de hielo en Groenlandia, verdadero origen de la mencionada pequeña edad de hielo medieval que arranca en el 1300DC. Hasta entonces los vikingos llamaban Iceland a Islandia, o tierra de hielo, y Grœnland a Groenlandia, o tierra verde. Groenlandia deja de ser verde y por lo tanto inhabitable alrededor del 1350DC. Entonces, dos opciones: 1) La desaparición de hielo en Groenlandia antes de las incursiones vikingas eran por culpa de los Vokswagens TDI que poblaban el planeta por aquel entonces. Lo dice Greta. 2) En un arco temporal corto, digamos menos de 5000 años, se ha pasado del vergel del Sahara a un desierto, de tierra verde a helada en Groenlandia, de selva en el Gobi a desierto, de selva en Australia a desierto, de hielo en toda Europa a vergel, fruto de oscilaciones climáticas sin influencia humana. En un arco temporal aún mas corto, 40 años, hemos pasado de agoreros pronosticando una nueva edad de hielo (1985) a calentamiento global (2000-2015) a cambio climático (actual). Nadie habla (porque eso no culpabiliza y por lo tanto no es rentable) de que en el ciclo presente de eyección de masa coronal del sol, que es de aproximadamente 11 años y que estamos al final del mismo, en el año 9 de 11, cuando eventos de eyección de categoría “X” (que es 10 elevado a 9 veces un categoría “A” o 1.000.000.000 veces un categoría “A”), que dichos eventos categoría “X” se producen históricamente entre 12 y 25 veces en un ciclo solar, solo en marzo 2024 llevamos 24, y mas de 700 en este ciclo solar. Solo esta semana 5 de ellos. Como en todo 1980. Nadie se sorprende de que se vean cada mes auroras boreales en Menorca, nadie habla de la hiperactividad de los sectores 3690 y 3667 del Sol que están eyectando varias veces al mes una masa comparable a la de la tierra en cada eyección. Con sus partículas y su radiación. No, es tu moto y la vaca frisona. Penitentia-agite! Arrepentíos! No lo es para nada esta estufita naranja que sale al alba y se pone al ocaso y que te fríe la calva de un modo como jamás se ha registrado. Claro, claro.
El problema es que si la tendencia climática sigue así, dentro de este siglo la mitad de la población morirá. Les deseo suerte.
PericuUna sofocante ola de calor en dos de los estados más poblados de la India ha sobrepasado la capacidad de los hospitales, hacinó una morgue y afectó el suministro eléctrico, lo que ha obligado al personal a ventilar a los pacientes a mano, mientras las autoridades investigan el número de muertes, el cual se encuentra en casi 170. Lo que pase en el mundo nos afectará tarde i temprano. No tenga ninguna duda de ello. Todo está cambiando muy rápidamente y está claro que ni usted ni yo tenemos la culpa.
A ver,hay que se positivos,ya no tendremos que ir en coche a la playa,la tendremos en la puerta de casa...
Ariot si das datos hazlo desde la seriedad la capa de ozono ha mejorado considerablemente porque en 1987 en el pacto de Montreal se toman medidas para reducir drásticamente los CFC no fue porque la virgen María así lo quiso… fue un esfuerzo por cambiar los malos hábitos del capitalismo… (destruir en pro del máximo beneficio). Los glaciares van disminuyendo y eso es fácil de comprobar… aquellos que les gusta esquiar lo ven en las montañas… En el año 2021 la velocidad de deshielo se estaba incrementando… En Groenlandia es indiscuble el retroceso de la capa superficial de hielo… en fin, que hay un cambio está claro … el tema es si el ser humano es en parte culpable o no … Yo opino que el ser humano es el culpable de todo lo malo que sucede en este mundo… desde la muerte de los 10mil menores diarios por desnutrición lo que eleva la cifra a 3.600.000 niños muertos ante la pasividad mundial… ( eso sí Gaza importa) hasta la desaparición de cientos de miles de especies que el ser humano extingue sin la menor compasión … En fin … se podría decir que somos de lo MÁS MEJOR verdad ?? ……….eso sí FREE PALESTINE …
Debe ser como el agujero de la capa de ozono, que ya no se habla, y sabes porque no se habla? Por qué desde 2022 ese agujero se ha cerrado dentro de un proceso ciclico natural. Pero vamos, quehay mycha gente que vivi de meter miedo con el cambio climático. Seguirán habiendo mareas, la masa de hielo de la Antártida ahora se incrementa, y todo dentro de un proceso cíclico. El negocio del miedo es muy muy rentable, y la apocalipsis del cambio climático no es una excepción. Eso no quita que tengamos que ser responsables, y dentro de nuestras posibilidades hacer lo máximo posible para no influir en ese equilibrio cíclico, pero ser apocalíptico no es el camino.