Ambos médicos coinciden en que la Atención Primaria está desbordada y en que, ante esta avalancha de positivos, hay que replantearse estrategias, aunque todavía es pronto. «Si se cumplen las previsiones de que se va a estacionalizar y va a tener una mayor contagiosidad pero menos letalidad, podría ser factible ‘gripalizar' la covid-19», afirma Elena Muñoz, «eso no significa banalizarla, sino muestrear una serie de casos y hacer una estimación de la incidencia y la curva según esta muestra y no sobre todos los casos, como se hace ahora».
Eso también implicaría terminar con las bajas por diagnóstico y que solo se tramitaran bajas para los pacientes que realmente requieren asistencia, que serían los atendidos por el sistema de salud. «Yo también soy partidario del seguimiento clínico en positivos y no en asintomáticos, pero no me parece que haya que desmantelarlo todo», asegura MateuSeguí, «hay que mantener medidas como la mascarilla en interiores y las distancias, esperemos a que la próxima variante sea más leve, veamos si sigue esta tendencia o se torna más grave». En su opinión, «no hay que precipitarse y menos en pleno invierno». Reino Unido, recuerda, proclamó el fin de las restricciones el pasado julio «y tuvo que recular delante de una realidad tozuda».
La idea que estudia el Ministerio de Sanidad de observar la covid-19 como una enfermedad respiratoria endémica más y confiar su vigilancia a la red centinela está en una fase embrionaria. Todavía debe ser debatida en la Ponencia de Alertas y con los responsables del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES). Sánchez habló de «ir abriendo poco a poco ese debate a nivel técnico» y así «evaluar la evolución de la enfermedad con parámetros diferentes».
Algunas comunidades sin embargo ya han introducido cambios en los protocolos ante la magnitud de los contagios: en País Vasco solo se realizará una prueba diagnóstica a contactos estrechos si son de colectivos vulnerables. En Balears se ha implantado el autorrastreo. Todo ello porque la sexta ola está haciendo insostenible el seguimiento de todos los contactos.
Precisamente la doctora Muñoz apunta a que la sexta ola «no ha llegado al pico de contagios» y advierte que ya se conoce lo que sucede después, una semana o dos después llega el pico asistencial en los hospitales y más tarde el de fallecimientos. «Tenemos que pasar aún la sexta ola, decir que es benigna es aventurado, primer bajemos de esta ola y veamos cómo ha sido», asevera, «el virus puede ser más leve pero con un contagio masivo afecta al sistema sanitario». En el caso de que, tras la sexta ola pandémica, se normalice la covid-19, se dejarían de hacer pruebas a todos los casos y la vigilancia se haría a partir de las muestras significativas que recogerían los médicos de la red centinela. Es lo que se hace con la gripe.
«La red centinela de la gripe es mundial, su información se utiliza para actualizar las vacunas, y es un buen sistema de detección», explica uno de los tres facultativos que trabajan en ella en Menorca, Francisco Sánchez Cabrera, director del centro de salud Canal Salat. Coincide con sus colegas de profesión en que si el coronavirus SARS-CoV-2 se convierte en un virus más transmisible y menos grave, una vez que pase el nivel pandémico, sería susceptible de que se utilice la red centinela para vigilarlo. «Habitualmente los virus hacen eso, se vuelven más contagiosos y menos letales, el problema es que nos dé una sorpresa y se haga más grave», apunta. De ahí que también sea cauteloso, aunque eso sí, recalca que el escenario abierto con ómicron «es diferente, para la proporción de contagios que hay la carga en el hospital y la UCI es baja».
El médico concluye que con la inmunización masiva derivada de tantos contagios, más la protección proporcionada por la vacuna «debería ser más llevadero y entonces se plantearía un sistema de gestión distinto, no tiene sentido saber cuántos miles de positivos hay sino a quienes les afecta de una manera grave».
17 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
No multi, no es que no me interesa, No me interesan los datos parciales y de manera que te interesa a ti. A esto se le llama manipular. Uno que no intenta enredar pone todas las cifras y no solo vender los datos como interesa. A tu información falta poner que 473 en la UCI son vacunados y 226 NO. Por lo tanto los NO vacunados no colapsan NADA. Después puedes compararlo, analizarlo y sacar las conclusiones (aun así faltarían muchas otras variantes para un analusis profundo, tales como patologias previas...). Pero tu pretendes dar a entender algo que no es. Con respecto a los votos, no me interesa, solo digo que tu te crees que hablas en nombre del 90 % mientras que la realidad es otra. Y finalmente, hombre... entiendo que no te ofenda que te llame multinicks, pero entendaras que es patético usar diferentes nicks para un mismo mensaje con la intención de parecer que son más los que opinan lo mismo. Esto si es infantil.
JAJAJA Menork, eres muy gracioso. Te doy los datos de qué hacen las vacunas (datos oficiales del Ministerio de Sanidad) y se ve que con datos, no con palabras que es lo único que aportas tu las vacunas consiguen que tengas 15 veces más posibilidades de acabar en el hospital si no estás vacunado que si lo estás. Y tu, ¡qué gracioso eres!, dices que no aportamos argumentos cuando te damos los números exactos de qué pasa en el hospital y dices que estos números no te interesan. Haces justo lo contrario a lo que dices, no das un solo dato, solamente cháchara y cuando te demostramos con números y datos que no estar vacunado te da 15 veces más posibilidades de llegar al hospital dices que estos datos no te interesan y que no damos ni un solo dato. Una pregunta, ¿hablas en serio o nos estás troleando? Y por otra parte, ¿crees que me importa que me llames multinicks? ¿Acaso es una afrenta? JAJAJA y cuando esto no te sirve dices que solamente me ponen negativos. ¿Pero qué edad tienes? ¿Te crees que aquí lo importante es que te den positivos o negativos? En serio, ¿eres mayor de edad? JAJAJA ¡Qué ridículo los negacionistas!!!
En tu linea multi: Respuestas 0, aportaciones 0, solo insulto y menosprecio. Ni tengo twitter ni facebook. Investiga a ese 90 % de vacunados pq se vacunaron y que piensan. Nos vendieron inmunidad de rebaño connel 70 % de vacunados, estamos en el 90 % y nos quedamos con el rebaño y sin la inmunidad. La vacuna para todos, hoy por hoy no se sostiene. Como no se sostiene la persecución paea vacunar a niños y a quien no quiere. Todos los que correis a vacunaros, vacunais a vuestros menores y atacais a quien no se quiere vacunar y que sois muuuuchos menos de estos 90 % que escribes tu, todos vosotros teneis la cabecita comida oyendo el mantra de la TV. Aqui discutimos por cuslquier cosa y resulta que en las tv, subvencionadas hasta las cejas, por cierto, es el mismo y no hay ni una voz crítica. Cuando menos curiosos. Eso si, cuando estos de la tele incluido políticos, tienen que dar ejemplo entonces ahí ya el mantra cambia gintonics por aqui, viajes por alla tests por aqui mascarilla ya veremos, fiestecillas reuniones, familiares.... ayyyy. Poco a poco el castillo de naipes caerá.
JAJAJA Menork, vives en una realidad paralela. Sal de twitter y facebook un ratito y verás lo que pasa en el mundo real. ¿No ves que más del 90% está vacunado? ¿No ves que también el 90% de adolescentes de entre 12 y 19 años también está vacunado? ¿No ves que la gente corre para pedir cita para la dosis de refuerzo? Unos cuantos de vosotros vivis en una realidad paralela que está en las redes sociales y os relacionáis con los tres gatos con pocos estudios y os vais dando la razón mientras la sociedad real (la que está fuera de las redes) está haciendo lo que toca. Y lo de porqué se da por cada 100.000 habitantes es evidente, pero dejo que investigues un poco por Internet a ver si eres capaz de descubrirlo por tu cuente pero ya te adelanto que no es parte de la conspitación mundial en la que crees (qué locura) por la que nos están engañando a todos todo el día. Lo dicho, ¡qué cabecita loca tenéis los negacionistas! JAJAJA patético!!!
@Eyen Smith, la respuesta es muy fácil: para proteger a los mayores a los que quiero y con los que quiero vivir muchos años más. Por eso, todo este control, para evitar la muerte de los más débiles (ancianos, gente con cáncer, gente con enfermedades respiratorias) y los más ancianos que, por cierto, son los que han creado todo lo que disfrutamos ahora. Sé que a mucha gente esto no les preocupa porque solamente les preocupa poder entrar al próximo bar (si no me dejan entrar al bar corro a vacunarme, piensan muchos), pero los que tenemos dos dedos de frente nos preocupamos por proteger a los más débiles (contra el covid y contra todo lo demás).
SalimosTe repito la pregunta. Tu respuesta poco tiene que ver con lo que pregunté. Según tus comentarios la mayoría de los ingresos y UCIS corresponden a ese bajo por ciento de no vacunados. Mi más sincero deseo de pronta recuperación para todos ellos. ¿Porque si estás protegido sigues haciendote antígenos, pcrs, saturando la atención primaria al menor síntoma? Salud para tod@s
Ayyyyyy multi, siempre cogiendo la misma franja y siempre cogiendo 100000 de referencia. Pregunta: ¿en cifras totales que hay mas ingresados/uci, vacunados o no vacunados? Otra cosa, yo puedo llamarte multinicks pq lo eres, pero tu me llamas negacionista y ni me conoces ni sabes mi opinion. Y otra cosa más, este 90 % del que tu hablas se vee claramente en los votos que recibes... siempre negatifo, nunca positifo.
Eyen Smith16 personas en la planta del hospital y 4 personas en la UCI. Seguro que a estas 20 personas muy leve no les parece. Por cierto, ¿no nos decías que las vacunas eran peligrosísimas para nuestra salud? ¿En qué han quedado todos tus avisos? ¿O ya no te acuerdas?
Al negacionista/cuñado de Menork: Aquí tienes lo que hacen las vacunas. Franja 60-79 años. Datos por cada 100.000 personas. Hospitalizados: 4 entre vacunados y 63 entre no vacunados (los no vacunados van 15'75 veces más al hospital que los vacunados, saturándolo, por cierto). En la UCI: 0'58 en vacunados, 13 en no vacunados (22 veces más los no vacunados, saturándolo, por cierto). Muertos: 0'29 en vacunados, 4'71 en no vacunados (16 veces más). Lo que aportáis vosotros, negacionistas, es cháchara y más cháchara copiada de twitter. Lo que aportamos el 90% restante (recuerda que, por suerte para todos, sois residuales) son datos. Esta es la diferencia.
Una pregunta dirigida a todos aquellos que llevan las dos y en algunos casos ya la dosis de refuerzo de la vacuna. Lo habeís hecho porque la vacuna protege de desarrollar síntomas graves, hospitalización e ingregar en UCI. En estos momentos la llamada cepa OMICROM a pesar de decirnos que es muy contagiosa, se desarrolla con síntomas leves, dolor de cabeza, irritación de garganta, algunas décimas de fiebre. Lo que lleva incluso a plantear a deteminados colectivos que se trate como gripe. Exactamente que es lo que os provoca en estos momentos tanto miedo, que al mínimo síntoma os lleva a haceros antígenos, pcrs etc etc. llevando todo ello a la congestión de los servicios primarios? Si vuestro entorno y familiares estan tambien vacunados que miedo hay ¿? Se supone que si se contagian pasaran sintomas como de la gripe de toda la vida y se recuperaran sin problema. Si en estos momentos y según todos los comentarios y publicaciones en prensa a esta situación se ha llegado gracias a las vacunas, se ha evitado la congestión hospitalaria ,estais protegidos, y muchos esperando a que llegue la nueva dósis de vacuna ¿que os lleva a seguir y seguir con esta rueda infinita? No pretendo polemizar con nadie, solo respuestas que me ayuden a entender vuestros motivos