Asunta Vivó y Josep Pons Fraga, ayer. Entre el público, el obispo Conesa, familiares, docentes y políticos. | Gemma Andreu
29/03/19 1:14
El trabajo de la Comisión Internacional contra la Pena de Muerte (CIPM) no está siendo en vano. La que ha sido su directora ejecutiva desde su creación (2010), la menorquina Asunta Vivó, revela que, desde entonces, ha habido un incremento de países que han abolido la pena capital, así como de países que han restringido el número de delitos que conducen a la misma y que, además, la lucha contra su abolición ha cogido fuerza. Sin embargo, sigue habiendo países que mantienen esta medida y mucho trabajo por hacer. «Cuando haya un mundo sin ejecuciones me quedaré sin trabajo, aunque sería un buen modo de perder un trabajo».
Lea la noticia completa en la edición impresa del 29 de marzo en Kiosko y Más
12 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
En el caso de etarras no hay peligro de equivocarse ni justificación para que ellos si puedan matar. Así que puede que parezca estúpido el castigo para algunos lo que para otros es ni más ni menos una JUSTICIA con mayúsculas y si no que le pregunten a las víctimas de Hipercor niños incluidos. Les deseo a esos asesinos el mismo dolor que provocaron, ni más ni menos.
La pena protege a los demás ciudadanos de la reiteración de crímenes por parte de asesinos que si pueden , se escapan y reiteran , o...repiten al quedar en libertad tras un tiempo. Pero claro: los teóricos buenistas que gobiernan no prescinden de escoltas y protección, que les protege a ellos incluso cuando se exhiben en los minutos de silencio que organizan después de más muertos, que no son ellos. Al menos antes a los locos peligrosos se les encerraba “ hasta su curación” y a los criminales de verdad se les quitaba de circulación con cadena perpetúa o ejecución por decisión de Tribunal de cinco Magistrados requiriéndo el Visto Bueno del mandamás
La pena de muerte es un asesinato por parte del Estado, que además de no tener un efecto disuasorio, como está más que demostrado, posibilita que inocentes sean ejecutados. Un castigo estúpido y cruel.
los "argumentos" de esa señora son tan respetables como los míos.- ser hipócrita es decir lo contrario de lo que se piensa, cuando dices lo que piensas NO se es hipócrita Esa señora que pontifica en contra de la pena de muerte no ha leído los argumentos de los que están a favor de que se aplique la pena de muerte (en unos supuestos muy claros) esa señora se rige por su opinión...……….que no garantiza nadie que sea la correcta
Supòs que tots aquest que estan a favor de sa pena de mort...no son els qui van escoltar els arguments que va explicar aquesta dona... Si també hi havia alguns d'aquests.....quina hipocresia...pensar aixi.....Supòs que els qui escriuen a favor de sa pena de mort....son gent que no ha llegit massa els arguments que hi ha en contra.....Només es regeixen per sa seva opinió....
Hasta que la sociedad actual no se quite de encima todos estos absurdos prejuicios buenistas y giliprogres, respecto a que bajo ningún concepto ni circunstancia un Estado pueda defenderse, como sociedad humana civilizada y organizada en base al respeto hacia los demás, de un psicópata asesino en serie, un violador de niños-as, un terrorista que por gusto mata a un montón de personas inocentes, etc etc, no empezaremos a poner coto en serio a tanto crimen y a tanta maldad gratuita. Y a los presos hay que empezar a imponerles trabajos forzados, si es que quieren comer tres veces al día y dormir en una cama limpia. A la cárcel no se va a que el Estado tenga encima que mantenerte por tu cara bonita, después de que has cometido el delito que sea. A ver si empezamos ya a poner un poco de sentido común a tanta tontería hippy años 60 de que todo el mundo es bueno y tanta mandanga progre.
A ver, esto es tan sencillo como si alguien te pega y no te defiendes, te pegará hasta que se aburra y siempre recibirás tu. Eso es justicia?
Estoy totalmente a favor de la pena de muerte. Todos estos que no saben integrarse en la sociedad y van quitando vidas.... si de mi dependiera, aquí no estarían. Y me da igual si es de derechas, izquierdas, cristiano, musulmán, pitufo o de narnia.
Soy cristiano,y pongo las dos mejillas. Un estado en que nadie pasa hambre, un estado en que teóricamente se puede tener mucha libertad de movimiento y empezar de nuevo. No hace falta matar a nadie por necesidad. Si alguien mata es por odio, envidia. Si el estado mata a un asesino, que mató a sabiendas de lo que hacía y sin escrúpulos, ese estado se está defendiendo. La izquierda progre quiere que mates a tu hijo no nato, quiere que los viejos no útiles enfermos mueran dormidos antes que curarlos, y ahora con lo progre quieren que los asesinos estén seis meses en la cárcel para que mediten lo malo que han sido. Pena de muerte para terroristas, asesinos en serie o saña, y para traidores golpistas (dirigentes politicos- organizadores y ideólogos ) sino matar será normal y lo inaceptable será ser buena persona. Haces hay que hacer daño para que no haya desgracias. El infierno está empedrado de buenas intenciones, un poco de sentido común, dos mejillas y luego ojo por ojo,diente por diente
discrepo TOTALMENTE.- creo en la pena de muerte como medida para delitos de terrorismo.- cuando una persona con una bomba (por ejemplo) quita la vida a 10 personas, la sociedad tiene el derecho de eliminar a ese individuo para que pague por lo que ha hecho y no tenga la posibilidad de volver a hacerlo...…………..y hay más ejemplos para decir SI a la pena de muerte.- basta ya de "poner la otra mejilla"