Los abogados del Consell cobraron 20.500 € por la demanda del GOB

Y como se permite que cobren estas cantidades desmesuradas..? Claro una institución como puede pagarlo por que lo pagamos todos... a esa profesión tan liberal debería tener unas tarifas como al de un bar que sabes lo que te costara un cortado.. no ?

Demandan para que tengamos una mala carretera, como propaganda política de toda una ideología utópica, además de los daños y perjuicios que no se contempla valoración alguna pierden y tenemos que pagar todos, pues vivan las republicas bananeras.

Engañar confundiendo lo que es la tasación de costas de una parte del pleito, con lo pactado con el cliente por el conjunto del pleito, demuestra catadura moral del GOB. Nunca habia visto un pleito en que los abogados cobren menos que el procurador, prueba evidente de la mala fe de los supuestos denunciantes.

Cuanto dinero, tiempo, y esfuerzo ha hecho perder el GOB para lograr que tengamos una carretera tercermundista e insegura.

Es decir, el GOB puso una demanda, la perdió, le condenaron a pagar parte de las costas, por eso se enfada y monta el follón. Los gastos fueron menores que lo presupuestado y aceptado por los servicios económicos del Consell. A estos del GOB se les ve el plumero, siempre haciendo de comparsa de los políticos de izquierda para cobrar subvenciones.

Vull demanar públicament al GOB, si és que li queda una mica de credibilitat, i a PSOE-PSM i Podemos que convoquin una comissió d'investigació en es Consell de Menorca per a concretar i EXIGIR RESPONSABILITATS POLÍTIQUES, ETIQUES, JURIDIQUES I ECONOMIQUES as responsables de sa sentència Cesgarden. I es primer que ha d'anar a declarar és en Marc Pons, i a continuació Maite Salord, Nel Martí i Miquel Camps.

CONTINUACIÓN: "...ni el preceptivo informe del Colegio de Abogados, ni ello suponga que el abogado minutante no pueda facturar a su cliente el importe íntegro de los honorarios concertados con él por sus servicios profesionales. En este sentido, AATS de 1 de julio de 2014, RC 740/2010, 9 de septiembre de 2014, RC 1885/2012, y 16 de septiembre de 2014, RC 1652/2012."

ATS 5563/2016 de fecha ocho de Junio "FD. SEGUNDO.- Con arreglo a los criterios fijados por esta Sala en materia de impugnación de honorarios de letrado por excesivos, la tasación tiene únicamente por objeto determinar la carga que debe soportar el condenado en costas respecto de los honorarios del letrado minutante y, a tal fin, la minuta incluida en la tasación debe ser una media ponderada y razonable dentro de los parámetros de la profesión, no solo calculada de acuerdo a criterios de cuantía, sino además adecuada a las circunstancias concurrentes en el pleito, el grado de complejidad del asunto, la fase del proceso en que nos encontramos, los motivos del recurso, la extensión y desarrollo del escrito de impugnación del mismo y la intervención de otros profesionales en la misma posición procesal, sin que, para la fijación de esa media razonable que debe incluirse en la tasación de costas, resulte vinculante por sí sola la cuantía del procedimiento...

¿y desde cuando el juez se ha de meter en los honorarios de los abogados?. Ni que fuera del gob el señor juez ¿verdad?.

Como se sabe el GOB ha empezado la campaña electoral, esta a la que nunca se presentan pero que se creen con todos los poderes para decidir la política de la Isla. Esto siempre en contra del PP, nunca en contra de partidos de izquierdas. Dedíquense a los pajaritos, y dejen que Menorca siga avanzando.