15/12/14 0:00
El 'caso Cesgarden' terminó casi con el año 2014 su recorrido judicial. Un largo contencioso que ha durado una década y que ahora se cierra y no deja otra salida al Consell que cumplir una sentencia indemnizatoria de 28,8 millones de euros a la promotora. Desde que en 2011 el Tribunal Superior de Justicia de Balears reconoció ese derecho al grupo mallorquín, que vio recortado el negocio hotelero que pensaba desarrollar en Son Bou, la institución ha utilizado todas las armas jurídicas a su alcance pero sin éxito.
Lea la noticia completa en la edición impresa del 15 de diciembre en Kiosko y Más
8 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Que la estrategia del Consell quedo corta, a estas alturas ya sabe todo el mundo, pero lo que no sabemos es porque. A mi lo que me interesa que sepan, quienes deben saberlo, es que no voy a contribuir a pagar un error público en el que yo ni entro ni salgo, por esta cantidad desorbitada a que nos referimos y por la desconsideración hacia el pueblo de Menorca que muestran quienes podrían hacer algo por arreglar ese error.
inde Hace 6 horas totalment d'acord, perque el PP no demana responsibilites pro posa un recurs i perd i calla. El PP te s'obligaçiò de demendaer al avocat que diu que ha fotut la pata. Y el seu avocat que es expliqui sa seva estrategi, que es qui finalment ha perdut el cas Cesgarde, ell i el PP el PSOE ja va perdre, i Tadeo tu i es teu avocat es perdut ara, per què callas?
Si los políticos tuvieran que pagar de su bolsillo los errores que cometen, y no los ciudadanos de a pié, verían como las cosas se harían de otra manera. El pueblo está hasta los co... de la clase política independientemente del color que sean.
Cuando son las concentraciones en protesta? y las camisetas donde se pueden comprar? y las caminatas cuando se hacen? y el pregón alternativo? y donde se pueden comprar pegatinas? de protesta contra el psm-psoe digo, no de las rotondas.
"...los derechos de la institución han sido conculcados..." El letrado que dice esas palabras (y prefiere ser anónimo) sabe perfectamente que si los derechos de la institución han sido conculcados, además de denunciar al abogado, una vez se termina la vía legal deben ir al Tribunal Europeo (Estrasturgo) por qué el PP no quiere?. Parece que en este caso hay cosas muy extrañas entre el PSOE y el PP, que gobierna y se queda parado dos años y finalmente contrata un abogado que pierde el caso y ... se callan, no dicen nada! un abogado contratado por el PP con dinero público y calla! ha perdido la sentencia el PP, 2014. y callan y la culpa es del otro. No Srs. ahora es vuestra . Porqué el PP, que lleva 4 años no ha investigado y denunciado a L. Parejo?. Qué intereses, si los hay, impide al PP denunciar a Parejo. Y en cuanto al abogado del PP, que ha perdido el caso de Cesgarden, muy mal, muy mal. Ni una entrevista ni unas palabras a los ciudadanos que son los que le pagamos! Muy mal PP, muy mal, el partido que gobierna es el responsable de perder con su abogado, pero y peor, es el responsable de no denunciar a L: Parejo!!! Por qué el PP no denuncia al abogado L. Parejo? Es el PP, el que puede ahora denunciar.
Generalment si una cosa no s'entén es perquè hi ha coses que no se saben. S'hauria d'investigar que més hi ha.
¡Que politicos fueron los encargados en la anulación de Gesgarden?. A ESTOS LA DIMISIÓN, QUE PAGUEN LOS POLITICOS. EL PUEBLO NOOOOOOOOOOO. RESPONSABILIDAD POLITICA.........
Crec si que se li poden demanar responsabilitats. No s'entén la seva fallida actuació. Fins i tot fa mal pensar...