El recurso, enviado el pasado mes de septiembre al Tribunal Constitucional, defiende que el president vulneró su derecho fundamental a ejercer en condiciones de igualdad las funciones que les corresponden como miembros de la Mesa y como diputadas. El recurso menciona que Pilar Costa fue expulsada sin que se le llamara al orden en las dos primeras ocasiones.
También recalca que, a requerimiento de las dos diputadas, «no supo mencionar ni un solo artículo del Reglamento (porque no existe), ni ninguna otra norma o precepto que amparara su decisión, que tiene consecuencias tan graves como la expulsión de dos miembros de la Mesa». Destacan que es la primera vez en la historia del Parlament que se expulsa a dos diputadas y la primera vez en democracia que se expulsa a dos miembros de la Mesa. «La expulsión de las diputadas se produce en un sinsentido, habiéndose exhibido las fotos durante más de 45 minutos durante el debate, sin que supusiera ningún problema de orden», añade. Asegura que, pese a las llamadas a la neutralidad de la Mesa que invoca Le Senne, el reglamento de la Cámara no tiene ninguna referencia.
«Defendemos que la exhibición de la foto de una hija ilustre de Mallorca, así declarada por el Consell, no rompe neutralidad alguna», añade. «La neutralidad de la Mesa se rompe, no por parte de mis representadas, sino precisamente por parte del presidente, que toma una decisión no neutral, vinculada total y absolutamente a su posición ideológica», asegura el escrito.
Costa y Garrido defienden, además, que hubo trato desigual en relación con los usos y costumbres del Parlament y apuntan a que la otra secretaria de la Mesa, Misericòrdia Sugrañes, lució «ostensiblemente» un abanico con símbolos del PP dos días después del Pleno en que ocurrieron los hechos.
Entre los derechos fundamentales que quedaron violados con su expulsión, las dos diputadas mencionan el de libertad de expresión, recogido en el artículo 20.1 de la Constitución, al obligarles a retirar la imagen sin que el president fuera capaz de explicar en qué artículo del reglamento se basaba.
También se violó su derecho de participación en los asuntos públicos, recogido en artículo 23 de la Constitución, además de los artículos 24 y 25.
La presidenta del Govern, Marga Prohens, censuró el «espectáculo continuo» en el Parlament pero eludió atribuir responsabilidades sobre el enfrentamiento que se produjo en el pleno de este martes. Hizo hincapié, en que la ciudadanía merece un comportamiento distinto de sus representantes políticos. «Son situaciones que no deben darse en la sede parlamentaria y que nos alejan cada vez más de los ciudadanos», dijo.
94 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
La provocación es solo la excusa de los que no saben o quieren hacer política y resolver los problemas de los ciudadanos.
Josep PonsGracias por recordarlo,la de la camiseta era la pareja del asesino stalinista de atlante.Asesinó a Lafuente y echó a su viuda de su casa,tapan a la gentuza.
Son un poquito rompehuevos estas señoras…
Todo este espectáculo lo pagarán de su bolsillo entiendo no? si no es así habría que descontárselo de la nómina..ben aviat s'hauria acabat es cuento
SelenitaMucho adoctrinamiento quedrá decir.
Cansinas
Siempre las mismas, se cambiarán algún día de camiseta ? uuffff quin susto !!
Yo no sé cuál es el sueldo del señor Lessenne,tiene que ser mucho para que le compense de tener que aguantar a estas dos petardas
Que manera de perder el tiempo, he leído unos cinco comentarios y veo que hay mucho trabajo informativo e histórico por hacer.
Lo denuncian en el constitucional de Conde Pumpido ,estamos cerca de una dictadura encubierta