Profesora de Derecho Internacional en la UIB, pasó brevemente por el Parlament entre 2015 y 2017. Fue diputada de Més per Mallorca y coordinó la Llei de Personas Despararegudas o ‘de fosas’. En esta entrevista, Margalida Capellà Roig (Palma,1971) ofrece su aportación a cómo abordar el debate sobre la memoria histórica y analiza las posiciones de la izquierda y de la derecha. Estar alejada del día a día político le permite aportar una visión alejada de los discursos oficiales de los partidos.
¿Por qué el PP acepta la ley de fosas y no la de memoria?
— Supongo que porque la ley de fosas la pactamos todos y el PP se comprometió a mantenerla.
El PP no se opuso a la ley de memoria y ahora la quiere derogar.
—Es por Vox. Creo que sin Vox la hubieran mantenido, otra cosa es la hubieran desarrollado. En otras comunidades las derogan y las sustituyen por leyes que llaman de concordia y no lo son. Yo insistí mucho en que había que separar ambas leyes, la de recuperación de fosas y memoria. Hoy no se hubiera aprobado ninguna. Vox dinamita cualquier tipo de debate, es un partido que no cree en la democracia.
¿La ley de amnistía de 1977 fue una ley de concordia?
—La única concordia que hubo aquí fue una ley del silencio y olvido de las víctimas. La ley de amnistía no se aplicó correctamente. Se aplicó a procesos iniciados en la dictadura y eso liberó a los antifranquistas pero impidió juzgar a policías y militares. Y cerró el paso a investigar y juzgar crímenes contra la humanidad.
«Vox dinamita cualquier debate porque no cree en la democracia»
El PP la nombra mucho. ¿Dejó la política desencantada?
—Desencantada, no. Lo dejé porque no podía llevarlo todo, yo venía de la Universidad donde los ritmos son otros. Las diferentes leyes iban saliendo, sí pero yo me empeñaba mucho en escuchar las razones del contrario. Me di cuenta que de apostar por una sola ley, como han hecho otras comunidades, no hubiera sido fácil el acuerdo. Al PP le inquietaba la cuestión de los desaparecidos, también la situación de los pueblos donde todas las familias se conocen y recordaban lo que pasó en la guerra y en el franquismo.
¿Le parece bien que se derogue la Llei de Memòria?
—No, no, de ninguna manera, no estoy diciendo eso. El reconocimiento de la memoria es imprescindible, el de las víctimas también. El PP no puede ser una excepción en la derecha europea y apoyar a Vox. Tiene que asumir el papel que le corresponde.
¿El Parlament está más crispado que cuando lo dejó?
—La vida parlamentaria debería ser muy diferente a cómo es ahora. Me conecto de tanto en tanto a los debates y se dicen muchas mentiras. Las mentiras ya me indignaban mucho entonces, no puedo soportar la mentira, pero es que ha ido a más. Tampoco me gustaban ni me gustan los discursos de las mayorías en una única dirección. Siguiendo con aquella frase que se atribuye a Unamuno, «venceréis pero no convenceréis», hay que convencer. Yo sabía, cuando se aprobó la ley de personas desparecidas, que haría falta más de una o dos legislaturas para localizar y exhumar todas las fosas. Esa ley convenció a quienes dudaban y su aplicación ha sido buena. Los resultados, también. Prácticamente está identificadas todas.
Incluso la de Aurora Picornell.
—Claro, fue el mejor momento de mi vida. No negaré que ha habido obstáculos, la Administración no tenía experiencia, tenían que organizarse protocolos, tener en cuenta a las familias y no estábamos hablando de objetos sino de víctimas.
¿Gabriel Le Senne, incurrió en un delito de odio al rasgar la foto de Picornell?
—No lo sé. Tendrá que explicar sus intenciones y habrá que investigarlo.
¿Por qué a Vox le preocupa tanto la memoria y convence al PP?
—Habría que preguntar a ellos, pero creo que nos equivocamos desde la izquierda al hablar sólo de una memoria histórica. Todos los países de nuestro entorno tienen una memoria democrática oficial que empieza con quienes lucharon contra el fascismo. Aquí la democracia oficial empieza con la Constitución. Hace falta un pacto de Estado por la memoria. Eso obligaría a la derecha a buscar cuál es su memoria democrática. Habrá que buscar un momento de la historia en que la izquierda y la derecha se unieron por la democracia y en contra del fascismo como en otros países. A eso no ayuda mucho referirse al PP como los herederos del franquismo. Y con esto no estoy blanqueando al fascismo. Sería muy útil que el PP aportara un momento, unos nombres, algo que le uniera a la memoria democrática. Hemos pasado años – porque no se había hecho antes y estaba oculta, cierto– recuperando la memoria de los vencidos. No todo es blanco ni todo es negro.
La ley balear de memoria reconoce a víctimas ambos bandos, también de los bombardeos. Y sólo bombardeó la izquierda.
—Sí, lo sé. Pero habría que seguir avanzando más. El PP tendría que completar su evolución y separarse de Vox.
¿Y cuál sería ese ‘momento fundacional de la democracia’ que uniría a izquierda y derecha en una memoria común?
—No lo sé. El historiador David Grinard se refiere a lo que la dictadura llamó ‘contubernio de Munich’. En 1962 , demócratas de la izquierda y de la derecha plantaron cara al franquismo.
71 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Sí, el PP condenó el franquismo hace unos años en el Congreso, busquen por ahí la noticia, salió en espacio reducido, claro. Con la de problemas que tenemos a día de hoy y seguimos con fosas, memorias y demás rémoras del siglo pasado. Menuda pereza.
Este actual sistema militar, político y económico puede tener mucho más recorrido en europa? 30 años?
Una bona "capella" de poca credebilidad hi ha amb n´Margalida. A se guerra la comensarel es d´es seu bandol i la perdreran. Una de se seve matexa casta va dir no fa tant, "Arderéis como en el treinta y seis" Hare volen tornar a comensar com si amb un pic no n´hi ages agut prou ...Sempre son es meitexos, tene venes que millor que els ha se tallin i FORA!... "Muerto el perro se acabó la rabia"
La ultraizquierda MESiánica ya hace mucho que no representa a nada ni a nadie, salvo para UH que siempre les da cobertura y les sirve de altavoz.
yo tmb¿Donde ha leído u oído a vox manifestar que viene de falange española?. Lo digo para que nos ilustre, ya que vox está defendiendo lo contrario. Es un poco extraño, teniendo en cuenta que la falange defiende como régimen político el republicano y, entre otras cosas, es partidario de la nacionalización de la banca y del crédito en general.
Dr.OffensorCreo como mucha gente, como usted, se ha creído el cuenta de la izquierda actual: "La II República fue un periodo muy feliz en el que la izquierda quería la democracia y vino un señor muy malo y fascista con bigote y lo estropeó". Si a alguien le interesa saber qué ocurrió realmente en aquella época y cuáles fueron las causas del pronunciamiento militar de 1936, le recomiendo la serie de documentales en youtube de Joaquín Rivera Chamorro. Se analiza con muchísimo detalle aquella época tan turbulenta de la historia española. Más de 100 episodios de alrededor de 30 minutos cada uno
Nos pasó como en Venezuela...lo que lo de Venezuela es descafeinado comparado con lo que pasó aquí...
AlejandroCom opinador no téns preu. Com historiador fas riure.
MarBoschGracies per possar noms amb pels i senyals, però inclus axis ja pot veure quin són els q ho tornarien a fer, que aqui n'hi ha uns quants.
A nooooo? Sap aquesta senyora q el PP no ha condemnat el franquisme? Sap aquesta senyora q el PP no va votar la constitució ? Miri senyora la ingenuïtat de la republica va fer q el cop d'estat de Franco produís una guerra civil amb 1 M d'espanyols morts i mes encara per la fam de la postguerra i 40 anys d',una dictadura cruel i sanguinària i el PP no ha tingut la decencia de condemnar-la, ho troba normal ?