El Parlament pide al Gobierno estatal que no incluya la caza en la ley animal

Podemos sí se abstuvo (no se opuso ) en otros dos puntos que insistían en respetar las competencias en todo lo relacionado con la ley estatal de bienestar animal y en dar apoyo a «al ejercicio de actividades cinegéticas debidamente ordenadas y respetuosas con los perros y el medio ambiente».

El PI presentó en abril esta iniciativa (que ayer se aprobó), cuando la norma estatal no había llegado al Congreso y era sólo un proyecto. Ahora ya está en la Cámara y se están debatiendo enmiendas. Hay polémica pues Podemos y PSOE, como ocurrió este jueves en el Parlment, mantienen posiciones no siempre idénticas. El punto más conflictivo es que su los perros de caza o de presa deben ser tratados igual que las mascotas. Según este proyecto de ley, debe limitarse el tiempo de sacarlos al exterior y no obligarles a determinadas actividades.   

Excesiva regulación

Donde más incidió el portavoz del PI, Josep Melià, que defendió su propuesta (y se aprobó) fue en las competencias de Baleares. Recordó que la caza y su regulación es competencia exclusiva de la comunidad autónoma. Y que así se recoge en el Estatut aprobado en 1983. Y que Baleares tiene sus propias leyes. Precisamente fueron las referencias al autogobierno lo que llevaron a Vox a abstenerse en algunos puntos. El PP y Cs votaron con el PI.

«La caza es una actividad con gran tradición en las Islas, que a lo largo del tiempo se ha ido ordenando y planificando. Resulta indiscutible que la caza ejercida de forma responsable puede ayudar al mantenimiento de la biodiversidad desde un punto de vista ambiental y dar continuidad a una actividad muy arraigada que ayuda a mantener las fincas rústicas» dijo Melià, que    añadió que la ley estatal «regula con tal grado de detalle que no deja margen a las comunidades autónomas para establecer una política propia».