En concreto, Urdangarin solicitó la aplicación del artículo 117 del Reglamento Penitenciario, mientras el Ministerio Fiscal sostiene en su recurso que este precepto no es de aplicación por no cumplirse los requisitos legales, ya que no ha cumplido en la actualidad la cuarta parte de la condena.
Recuerda la Fiscalía que el cumplimento de la cuarta parte de la condena o no haber disfrutado de permisos no son requisitos ineludibles para la aplicación de las previsiones de los artículos 100.2 y 117 del Reglamento Penitenciario y matiza que eso no significa que no deba ser tenido en cuenta como una circunstancia esencial en el cumplimiento de la condena.
El cumplimiento de la cuarta parte del tiempo impuesto sí aparece como exigencia para la aplicación de cualquier otro beneficio, tratamiento o actividad dentro de la legislación penitenciaria que implique una salida del interno fuera de la cárcel, aclara la fiscal.
Entre los argumentos, el Ministerio Público explica que el interno no está sometido a un régimen de aislamiento impuesto de modo forzoso por la administración penitenciaria y detalla que ingresó voluntariamente y lo hizo escogiendo el centro penitenciario de Ávila, «con conciencia plena de las condiciones en las que se va a desarrollar el cumplimiento de la condena». «No consta al Ministerio Fiscal que haya solicitado en ningún momento» traslado de penitenciaría.
Para la fiscal, elegir un cumplimiento al margen del resto de la población penitenciaria implica sin duda una soledad que no tienen otros reclusos, pero de los informes «no se deduce que la situación haya provocado perjuicios detectables en la persona o la personalidad del penado».
Recalca en este sentido que no existe informe médico o psicológico que afirme que cumplir la pena en soledad tal y como se está desarrollando esté causando efectos perjudiciales en el interno o su desocialización.
Añade que Urdangarin está recibiendo visitas habitualmente, ha hecho actividad física, talleres, «hasta tres con un aprovechamiento excelente», y «se informa de su matrícula en distintos cursos externos, no del régimen interno penitenciario».
Para la Fiscalía, debe existir un contenido específico en el voluntariado que desarrolle el preso, ya que el objetivo consiste en un programa concreto de atención especializada al penado, cuyo objetivo es la reeducacion y loa reinserción social.
«En ningún caso el régimen de un tratamiento específico de un interno clasificado en segundo grado en cumplimiento de una pena privativa de libertad es el mismo que el cumplimiento de trabajos en favor de la Comunidad que es lo que realmente ofrece el centro» al que acude, dice el recurso.
Urdangarin tuvo este jueves su primera jornada como voluntario en el Hogar Don Orione en Pozuelo de Alarcón (Madrid), tras salir por primera vez de la cárcel de Brieva, donde ingresó el 18 de junio de 2018 para cumplir una condena de cinco años y diez meses de prisión por el caso Nóos.
Este viernes, el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria Número 1 de Valladolid ha establecido que queda «terminantemente» prohibido para Iñaki Urdangarin cualquier comunicación con los familiares en el horario establecido de salidas, fijadas con el único fin de realizar la actividad de voluntariado.
En una providencia, el juez recuerda que Urdangarin es un interno clasificado en segundo grado, de forma que el régimen de comunicaciones y visitas es «única y exclusivamente» el del Reglamento Penitenciario.
Precisa que las salidas autorizadas lo son para el único fin de realizar la actividad de voluntariado -justicia restaurativa- con las personas dependientes del Centro Hogar Don Orione.
7 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
@Menorkin mas ciego es el que no quiere ver... Le recuerdo que unos de los chanchullos del señor era una fundación para el deporte, o sea sabe sacar tajada de las buenas obras y tal... Además de que esta en una carcel de mujeres por la jeta y ahora encima le dejan salir, vete a saber lo que hace fuera...
Ha tornat ja es doblers que va robar??? Supòs que no...
Que lo pongan a recoger cacas de perro,colillas y chicles por las calles
Xfa, q dejen de hacer cómo q están defendido lo q es imposible de defender. Éste señor es uno de los intocables de la monarquia de pandereta, a la. Española. Dejen de cortinas de humo. Un referèndum para cer si tenemos, q financiar nosotros a la gentuza, está. Al igual q mantener la clase política, de éste país, q somos el hazme reir de Europa x no decir del mundo mundial. Vamos q España, va bien, no?
La justicia española sigue siendo un puro canchondeo.
Lo que parece es " Haber si colaba"
Me parece inaceptable el recurso, y dicho sea de paso inhumano. Este señor está cumpliendo una pena, y dentro de esta pena va aún centro de discspacitados a trabajar. Ojalá todos los presos pudiesen hacer algo útil, y una de los objetivos de una condena es el cambio y la reinserción, parece que ala fiscalia no le importa mucho eso.