Durante la exposición de los informes finales, la fiscal Amparo González ha calificado de «antidemocrática» la actitud de Vicens por «obligar a alguien a hacer lo que no quiere», en relación al conductor del vehículo -que se encontraba en servicios mínimos-, y ha subrayado que «el derecho a la huelga acaba en el derecho de otro trabajador de no ejercerla».
La representante del Ministerio Público ha apuntado, de hecho, que la declaración del chófer durante la vista oral es «prueba suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia» de la acusada, aseverando cómo el conductor, «sin animadversión ni motivos espureos, ha relatado que vio a Vicens arrancar el cartel de servicios mínimos que había colgado en el autobús y golpeó el cristal».
Es más, ha apuntado que uno de los policías que se encontraban presentes en la Estación Intermodal de Palma, donde tuvo lugar el incidente, «ha corroborado que así sucedieron los hechos». «La acusada ha mantenido diversas posturas durante la instrucción de esta causa, mientras que la víctima, que no tiene ningún interés en este pleito, ha mantenido la misma versión sobre los puntos clave, con matizaciones pero sin contradicciones».
Por su parte, la defensa de Vicens, ejercida por el letrado Josep Perelló, ha apelado a la necesidad de contextualizar estos hechos y ha subrayado que no hay prueba de cargo suficiente contra su patrocinada para condenarla por unos hechos que, ha recalcado, no han quedado acreditados. «Se exige que la coacción sea grave y en este caso no ha sucedido nada de esto», ha espetado.
Del mismo modo, ha recriminado que la fiscal no haya justificado por qué solicita cuatro años y medio de cárcel y no la pena mínima por los delitos que imputa a Vicens.
2 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Qué dice señor abogado? ¿que no es coacción golpear y romper un cristal de un autobus? ¿que no está acreditado? lo acredita un policía que la vió. ¿hay bula para los sindicalistas? ¿piquetes informativos? no me hagan reir. Estos señores se creen que pueden hacer de todo. . . poner silicona en las cerraduras de la empresa que les da de comer, romper coches, amenazar a quien no piensa como ellos y quiere su derecho a trabajar. Necesitamos una ley de huelga. He visto hacer muchos desmanes por sindicalistas por medio punto de subida en la masa salarial de una empresa en perdidas, unas sinrazones que nadie se atreve a ponerles coto. Ustedes no son intocables, hay leyes contra lo que ustedes hacen, pero no hay h.......a aplicarlas
Le piden mas condena que al empresario del Madrid arena cuya codicia causo la muerte de 5 jovenes y mas de 30 heridosParece ser que manifestarse en contra de los empresarios es mas grave que la muerte de 5 jovenes