La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Balears (TSJB) ha decidido que el president del Govern, José Ramón Bauzá, es compatible en su cargo con el hecho de ostentar la titularidad de una farmacia en Marratxí y otros negocios privados. Así pues, Bauzá puede ser president y tener en su propiedad una farmacia.
La sala de lo contencioso-administrativo del TSJIB ha desestimado, por tres votos contra dos, el recurso interpuesto por diputados del PSIB y MÉS en diciembre de 2012 contra el acuerdo del Consell de Govern del 19 de octubre de 2012, por el que el ejecutivo autonómico archivó las actuaciones previas (el expediente) sobre la incompatibilidad del president.
La sentencia es recurrible ante el Tribunal Supremo.
Denuncia
Los dos grupos de la oposición denunciaron la posible situación de incompatibilidad del presidente Bauzá por ser propietario de una farmacia y máximo responsable del Govern, y advirtieron de que si el TSJIB resolvía a su favor podía implicar la inhabilitación del mandatario autonómico por dos años si se consideraba falta grave y hasta seis si se calificaba de muy grave.
Los recurrentes sostenían que la Ley de Incompatibilidades fija claramente que no se pueden tener actividades económicas privadas que den ingresos y ser presidente del Govern.
Según la información facilitada por el TSJIB, dos de los magistrados han emitido sendos votos particulares en los que plantean su opinión favorable a la declaración de incompatibilidad del jefe del ejecutivo autonómico.
Aunque se había pronunciado con anterioridad en el mismo sentido, la sala ha rechazado también la inadmisibilidad del recurso que planteaba la defensa de Bauzá.
En este caso la decisión también se sustenta en el voto favorable de tres de los magistrados en contra del criterio de los otros dos miembros del tribunal.
7 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Ya lo esperabamos, debemos acatar la sentencia pero no la creo justa. ¿Tiene Bauza al igual que Sugrañes, alcaldesa de Alaior que inhibirse en los asuntos relacionados con sus profesiones? ¿Lo han hecho alguna vez? Los creditos para pagos a proveedores suscritos y reiterados en los que ambos han intervenido, favorecieron sus intereses privados y no tiene vuelta de hoja.
Me parece una sentencia muy acertada ya que Bauzá había designado un sustituto de su farmacia tal y como prevé la ley, y él, como dice el tribunal, se limita a "ser titular de un patrimonio económico" que, por supuesto, no se ha beneficiado de ningún contrato con la administración. Sería absurdo negar la posibilidad de actuar en política a todos los farmacéuticos de España por el mero hecho de serlo, como si esa actividad llevase un plus añadido de sospecha o reproche.
Jo estic encantat que hagi estat declarat compatible. Un any més de despropòsits com els que ha fet en els tres anys que governa i perdran segur les pròximes eleccions. Si ara comencen a "afluixar" amb les seves postures radicals encara els tornarien a votar. Per tant, paciència que amb aquest radicalisme amb el que governen d'aquí a un any seran fora!!! Ja són una caricatura de si mateixos!
Si cualquier persona puede optar a un cago público, lo lógico que los titulares de una farmacia también. Deben nombrar a un sustituto, pero evidentemente no se le puede pedir que renuncie a su profesión. No entiendo esta manía de poner denuncias y demandas por chorradas. Me parece más fuerte que el alcalde de Es Migjorn deje caducar el expediente que afecta a la obra ilegal de su casa. Alguien se imagina lo que habría pasado si llega a ser del PP.
La burla_ Es la campaña de difamación y falsedades, que una vez mas ha montado la izquierda nacionalista cuando pierde las elecciones. En cuanto al voto de los magistrados, también habría que preguntarse el motivo del voto en contra del President, de los dos Magistrados. Uno de ellos el del presidente del tribunal el Señor Fiol era de esperar.
Era de esperar... nuevamente la pura esencia de este gobierno. las leyes, los ministros de justicia, la justicia, los jueces, .. esta todo que da asco, una mas de la corrupción de este país... ahora mas que nunca Podemos, vaya lo tengo clarisimo ni pp ni psoe...
Debacle para el tinglado rojiverde. Las cinco razones porque admiten la compatibilidad son de sentido común. Que es eso ? Pues el sentido común es algo que no esta repartido entre todos. "Podemos" con todo, menos eso, evidentemente.
Es necesario recurrir la sentencia, parece una burla a los ciudadanos.Si la Ley de incompatibilidad dice que no se puede tener negocios privados y ser presidente queremos saber qué argumentos son los que han hecho votar a favor de Bauzá a unos magistrados.