Vox pide en el Congreso aumentar las penas de prisión por los matrimonios forzosos: «No son nuestras costumbres»

Angelcaído¿Y que es lo que no crees listillo? porque he indicado muchas cosas pero veo que andas perdidito y por eso solamente se te ocurre esa soflama. Eso para los que lo quieran leer pues eres un caso perdido. - MATRIMONIO CONCERTADO, esos por tradición, COSTUMBRE o religión lo asumen y aceptan, por ende no se ejerce ni violencia ni intimidación ¡ES LA COSTUMBRE! y por ello NO ES DELITO. Solamente si uno de los que han contraido matrimonio, no está de acuerdo tras casarse puede lograr la nulidad si demuestra que no decidió ese matrimonio sino que se lo eligieron. - MATRIMONIO DE CONVENIENCIA es el que se celebra a cambio de un beneficio jurídico, económico o social de una o ambas partes, y se realizan para aprovecharse de las ventajas de la institución, pero no existe intención de constituir una vida en común. ¡Y dicho matrimonio no es delito al no estar tipificado en el Código Penal! - MATRIMONIO FORZADO es el que obligan a una persona o ambas mediante intimidación grave o violencia a contraer matrimonio o forzar a una persona a abandonar España o impedirle regresar a esta, empleando violencia, intimidación grave o engaño, con la finalidad de compelerle a contraer matrimonio ¡Eso si que es delito indicado en el artículo 172 bis del CP! Dicho eso, los que contraen los inmigrantes de religion musulmana es el CONCERTADO, en la cual los padres de ella se reúnen con los padres de él y acuerdan el matrimonio a cambio de una dote, pero los contrayentes lo asumen porque ES SU COSTUMBRE ¡Y es a ese que se refería la deleznable de la portavoz de Vox en el parlamento, Pepa Millán! (indica Miralles en la imagen pero es un error) porque indicó: "No son nuestras COSTUMBRES y no vamos a respetarlas". Y la llamo deleznable porque ella indica que esos matrimonios son FORZADOS cuando sabe bien que son CONCERTADOS, pero el primero es el único condenable. ¡Y eso no es defender nada, y menos a mujeres, porque en ese caso son ELLA Y EL los que no deciden el matrimonio!. Aprenda cuñada.

11 MOtro obsesionado con Angelcaido 🤡🙈😂😂😂😂 En fin espero algún día PODER LLEGAR A TU NIVEL... Se feliz ....

AngelcaídoPara nada pero eso es una realidad

EN PEPÊT GONELLANo te creo hermana... 😂😂😂

11 METNIA? .....es usted XENOFOBO?

AngelcaídoSi es que no das para más

Capità TroEs que no es delito y se llama "Matrimonio Pactado o concertado por terceras personas". Otro es el matrimonio que se lleva a cabo por intereses particulares es decir pactar un matrimonio con un inmigrante para que pueda acceder a tener nacionalidad si el otro conyuge es español porque facilita el trámite y suelen después acabar con la separación una vez tenidos los papeles en regla. ¡Pero aún así tampoco es delito penal, sino administrativo. Que es una práctica que se debe erradicar, pues estoy de acuerdo, pero las costumbres religiosas de muchos países son las que las mantienen, como antes casarse por la iglesia, bautizar sin el consentimiento del neonato y meterlo en una religión y para mas inri a los que obligan a hacer la comunión a chavales de entre 8 a 10 años. No das posibilidad de elegir a esos niños que se encuentran que son miembros de una comunidad religiosa sin aprobarlo ellos. Personalmente tuve muchos problemas familiares cuando decidí no bautizar a mis cuatro hijos y tampoco hacerles la comunión, que de chavales lo que ellos piensan es en los regalos, pero no les faltó la fiesta, con comilona y fiesta y como no regalos y de los tres, uno, por las convicciones de su novia, ahora mujer, se bautizó, comulgó y confirmó ¡Todo en uno! y se casó por la iglesia ¡Pero fue el quién lo decidió! y el resto pues ahí siguen todos con parejas e hijos. Teníamos claro que lo primero que haríamos seria respetar a nuestros hijos y así lo hicimos.

Pues estoy de acuerdo, pero tambien sorprendido de que lo tenga que pedir, a estas alturas una formación política. Es posible que a día de hoy no sea delito obligar a quien sea a casarse?

Angelcaído¿Proteger a las mujeres dices? ¡¡Entonces donde estábais cuando se casó la Reina Sofía con Juan Carlos! porque ya me dirás que diferencia hay entre un matrimonio de conveniencia y uno que llama Vox "forzoso". NI UNA. Y que era pretender casar cuando era el infante Felipe con Marta Luisa de Noruega, Tatiana de Liechtenstein, Victoria de Borbón dos Sicilias o las hermanas Victoria y Magdalena de Suecia sino era un matrimonio "forzoso". ¿Porqué no se casó con el que dicen que fue el verdadero amor de Felipe que era Eva Sannum, un romance que duró 4 años y que fue semiclandestino la mayor parte del mismo y que de la Casa Real se la cuestionó por su carrera profesional, que por ser modelo, había hecho publicidad en bikini. Y dice esa mentirosa que no son nuestras costumbres ¡Cuantos matrimonio de conveniencia se habrán producido en España en el siglo XXI!. Ojo que no estoy de acuerdo con esa costumbre de emparejar personas sin contar con su consentimiento, pero se que es la costumbre y eso se erradicará si les dejan vivir aquí y acostumbrarse a ello, porque ni los chicos ni las chicas querrán casarse. Es como una piedra tirada en el rio, al cabo de años es una piedra redonda más como las otras, porque la cultura pule ¡Y no esos ultraderechistas que a golpe de cárcel pretenden hacerlo siempre con las gentes más vulnerables! tendrían que meterla a ella en la trena sin duda. Aprende democracia so fa cha ultraderechista rancio.

Pues empieza por la etnia que os vota