El empresario Víctor de Aldama (i) , el considerado comisionista de la trama de adjudicaciones públicas de mascarillas en plena pandemia, a su llegada al Tribunal Supremo este lunes donde el juez Leopoldo Puente le interroga como investigado. | EFE / Mariscal
Madrid,ESP16/12/24 9:45
El presunto conseguidor del caso Koldo, el empresario Víctor de Aldama, ha llegado este lunes puntual a su cita ante el Tribunal Supremo, donde está citado para declarar como investigado después de acusar en varias ocasiones al exministro de Transportes José Luis Ábalos de cobrar comisiones.
7 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
... Y DURÓ UNAS TRES HORAS¡¡¡..., ¿CUANTAS COSAS SE LE PUEDEN EXPLICAR, CONTAR, PLANTEAR A UN JUEZ EN ESE DILATADO TIEMPO? Y por ende, se comenta, quien puede comentarlo, que esos datos COINCIDEN Y SE ADPTAN a los datos y secuencias que ya ha enhebrado la Guardia Civil, ... COINCIDENCIAS EN SUS DATOS CON LOS YA OBTENIDOS¡¡¡. ...de embustero, nada...
Margaretha¿Sabe usted que las pruebas que presentó Aldama eran contratos según el todos fraudulentos y que no pertenecen al tiempo de que Ábalos estuvo en el ministerio, otros que no se licitaron ¡Y que unos afectaban al Gobierno del PSOE, pero otros afectaban al Gobierno de Rajoy! usted que va a saber pasabulos. ¡¡Y está la prueba que para ustedes es fundamental en las redes y que me he descargado y basta ver las fechas de las licitaciones para saberlo!!. Hoy ha declarado y ha vuelto a acusar a los mismos y otros más ¡Y de nuevo no ha presentado pruebas!. ¿Sabe que es un caso único que metieran en preventiva tres magistrados a Aldama en prisión ¡Por el caso Hidrocarburos! porque según el fallo existía riesgo de Fuga y de destrucción de pruebas y que el Fiscal del caso Koldo ¡Y que cosas, el del caso Hidrocarburos! y que la trayectoria profesional del fiscal Luis Pastor está muy ligada a los gobiernos del PP, tanto de Aznar como de Rajoy al ser asesor del PP, y que cosas muy amigo del abogado de Aldama un ex magistrado de la AN y que jamás ha sucedido sacar a uno en prisión preventiva de un caso por declarar en otro que también está imputado ¿Acaso no existe el riesgo de fuga y de destrucción de pruebas de Aldama ahora? es una tragabulos ignorante que se traga todo y no hay más. Dos más dos son cuatro pero para usted sería lo que dijeran los tebeos de la derecha, el número que sea.
AngelcaídoNo bastan las querellas para demostrar que es corrupto alguien ¡¡Pero si que sirven para los juicios paralelos usando las cloacas policiales-judiciales-tebeos-políticos, para destruir a políticos y partidos políticos!! Todavía estoy esperando que usted con las más de 30 querellas a Podemos y que hundieron el partido con los programas de TV, telediarios y medios de derechas afines a las cloacas y lo que tuve que soportar lo que usted dijo de ellos ¡Que reconozca que fue una caza a ellos, ilegal, corrupta y deleznable! pues no dudó usted en decir de todo de Podemos y sus integrantes ¡¡Y CUANDO DESPUÉS LAS QUERELLAS ¡QUE JAMÁS LLEGARON A JUICIO NINGUNA DE ELLAS! SE FUERON ARCHIVANDO POR FALTA DE PRUEBAS USTED NO DIJO ABSOLUTAMENTE NADA!! y es algo más que demostrable el LAWFARE judicial y pasará igual con Begoña Gómez y David Sánchez. Si se demuestra que Ábalos o los que imputa el juez son culpables ¡Que les caiga la de Dios! y que paguen con la cárcel y que devuelvan el dinero ¡¡ESO LO TENGO CLARO!! pero que utilicen lo mismo que hicieron con Podemos al estilo de América Latina con la derecha y jueces, impensable en Europa, pruebas falsas, manipulación, y bulos ¡¡SIEMPRE ESTARÉ EN CONTRA!! ¿Cuando se disculpará? puedo esperar sentado.
AngelcaídoMire, los bulos los utilizan los de la derecha ultra y la ultraderecha ¿Conoce alguno contra Aznar, Rajoy, Feijóo o tipos del PP y Vox que pueda aludir y podamos contrastarlo? si es así y es cierto, le pediré disculpas. ¿Decena de querellas contra Sánchez y sus ministros dice? ¿me puede indicar cuales?. Le recuerdo que el TS tiene una DOCTRINA y es la de inaceptar querellas que SOLAMENTE contengan RECORTES DE MEDIOS y que no aporten ninguna prueba "REAL" al caso ¡Y precisamente dictó esa DOCTRINA porque Manos Límpias usualmente lo utilizaba para poner querellas al Gobierno! algo que muchos jueces se lo han pasado por el forro como Peinado. Está claro que todos los jueces no son corruptos ¡Pero si todos los que se ha demostrado que trabajaban en las cloacas ¡Por mucho que por corporativismo se protejan! y puedo citarle unos cuantos porque siendo de Podemos hemos padecido esa lacra social. Si, existe activismo político por parte de algunos jueces y eso está más que demostrado. ¡¡BASTA DESPRECIAR A LA JUSTICIA!! eso también lo digo y añado ¡¡A LOS JUECES QUE COMETEN PREVARICACIÓN DEBERÍAN METERLOS EN LA TRENA QUE SE CARGAN LA JUSTICIA!!. Cuando quiera hablamos de jueces que protegieron al PP en sus innumerables casos de corrupción ¡¡DEMOSTRADO!!.
EN PEPÊT GONELLADEJE DE VERTER BULOS... Parece usted socialista: El archivo de una decena de querellas contra Pedro Sánchez y sus ministros en el Tribunal Supremo desmonta las acusaciones de 'lawfare' El portavoz del PSOE en el Congreso, Patxi López, acusó esta semana a los jueces de actuar con «activismo político» BASTA DE DESPRESTIGIAR A LA JUSTICIA. Que yo tengo muchas dudas con el CONSTITUCIONAL y me aguanto.
Hoy por la noche, escucharemos a todos los altos dirigentes del PSOE, a coro, decir y repetir hasta el cansancio, que Aldama es un mentiroso. Por cierto, al paso que vamos, resultará que Ábalos, no ha quebrado ni un solo plato, y que un tal Koldo, es el culpable de todos los casos de corrupción del PSOE.
Bueno, espero que esa vez entregue esos whatsapps que dice que tiene pero que no entregó, porque la excusa de los 7 contratos ya se ha ido por el retrete, pues dos contratos eran antes de que Ábalos fuera Ministro y dos cuando ya había dejado el cargo, otros dos que entregó no se aceptaron y solo uno es del tiempo de Ábalos como Ministro pero que todo está correcto. Lo que llama la atención es que estuviese en prisión preventiva desde el 10 de octubre en la cárcel de Soto del Real, para que no destruyera pruebas del caso por el que está imputado, el caso hidrocarburos, y que el juez lo sacara por testificar sobre otro caso ¿Y la destrucción de pruebas que? que por cierto en una de sus empresas que estan implicadas en dicho caso trabaja Ana Mato, si, la que fue Ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad de Rajoy y que recibió la familia de la Gürtel, 4 coches de lujo, entre ellos un Jaguar, bolsos de lujo anotados como "Obsequio Ana Mato", fiestas de cumpleaños con payasos y toda la parafernalia, viajes a Disneyland, Ecuador y Suiza además de un montón de pasta ¡Eso cuando era ministra! y que fue condenada junto al PP. Otro caso que quedará en nada y solo se utiliza por la derecha para atacar al Gobierno al igual que el caso del hermano que de los 1,4 millones de David Sánchez que denunció Manos Limpias tan solo tenía 74.000 euros en el banco ¡Que ya está bien lo que hace la derecha y más la ultraderecha, que buscan revertir lo que los españoles decidieron en las urnas con las cloacas.