Según ha adelantado un medio digital y han confirmado fuentes jurídicas a Europa Press fue Anticorrupción quien reclamó las pesquisas a la Fiscalía de la Audiencia Nacional, que fue quien asumió inicialmente las mismas. En concreto, era el fiscal Joaquín González el que llevaba la causa hasta la fecha.
La pieza principal gira en torno a la presunta estafa piramidal cometida por Madeira Invest Club, una plataforma de inversiones de la que el empresario Álvaro Romillo fue máximo dirigente. Fue el pasado mes de octubre cuando el juez José Luis Calama admitió tres denuncias presentadas contra el empresario, denunciante a su vez de 'Alvise' Pérez. El juez señalaba que el perjuicio globalmente denunciado por las acusaciones ascendería a más de 11 millones de euros, una cifra que supera la barrera de los 7 millones de euros que es la fijada por el Tribunal Supremo como parámetro para atribuir la competencia a la Audiencia Nacional. Cabe destacar que la investigación sobre la presunta financiación ilegal de Se Acabó la Fiesta es una pieza separada de la causa.
El instructor admitió el pasado mes de octubre la denuncia que Romillo presentó contra 'Alvise' Pérez, ofreciendo al eurodiputado declarar el 20 de noviembre. El dirigente no ha aclarado todavía si acudirá a sede judicial, pero el que sí lo hará ese día será el empresario, apodado 'Cryptospain'. El juez ofreció además a 'Alvise', dada su condición de eurodiputado, la posibilidad de personarse en las actuaciones, de aportar documentos, proponer diligencias de investigación y participar en la instrucción de la causa.
Por otro lado, el magistrado explicaba en su auto que la actuación de 'Alvise' Pérez en la promoción de la actividad presuntamente ilícita llevada a cabo a través del entramado financiero generado en torno a Madeira Invest Club pudiera dar lugar a su consideración «como cooperador necesario o cómplice en el delito de estafa agravada». Calama recogía en su auto lo relatado en la denuncia de Romillo, donde hablaba de distintos contactos mantenidos con 'Alvise' con la intención de que el empresario promocionara sus servicios y el eurodiputado pudiera «financiar con seguridad y holgura su campaña sin persecución estatal».
Tras diversos contactos, según la denuncia, el 27 de mayo Romillo le comunicó a Pérez que podía pasarse por el Sentinel --plataforma del empresario-- para recoger en efectivo la cantidad de 100.000 euros, a lo que este último respondió: «100%. Me posibilitas una parte urgente de la campaña. Mil gracias tío». Cuando Romillo, proseguía el relato, recibió la confirmación de un empleado de que efectivamente dicha cantidad había sido entregada le escribió a Alvise para volvérselo a confirmar, respondiendo este último que «todo ok» y que «100.000 gracias».
6 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Si el PP está tanto con la LEY y la verdad ¿Porqué no se ha personado contra Luis Pérez Fernández que se hace llamar Alvise al igual que lo ha hecho con David Sánchez? Si, por cierto cometió otro delito que la UE indica, que es que se inscribió con un nombre falso "Alvise" en el parlamento europeo cuando se llama Luis Pérez Fernández y que en la carta de transparencia de bienes indica que no tiene nada, ni sueldo, ni casa, ni coche en los últimos 3 años ¡NADA! cuando sabemos que ha ganado dinero. Es decir si ha hecho eso quizás es porque también defraudó a Hacienda indicando que no ganó nada, que es lo que el Parlamento Europeo ha solicitado a Hacienda. Dice que solo cobraba donaciones, y obviamente para ser legal tiene que indicar quienes les pagaban ¡Y que las donaciones tributan a Hacienda!. Alvise, un pirata de libro, que encima miente a sus seguidores diciendo que tenía información relevante y que si le votaban la sacaría ¡Y que ardería España! y que necesitaba ese cargo europeo pues tendría inmunidad parlamentaria. ¿Ha presentado algo? NADA, es decir engaño a sus votantes.
EnriqueCierto, y ojo ¡Eso es lo que se ha demostrado!, pero se que si hicieran una investigación prospectiva ilegal como se la hacen a Begoña Gómez sería solamente la punta del iceberg. Recordemos que dijo que si le apoyaban en las elecciones europeas sortearía su sueldo ¡Y mucho des cerebrado lo hizo solamente por eso! y eso también es ilegal en la UE y en España y se está investigando. Pero es más, cometió otro delito más que afecta a la privacidad de las personas, porque para presentarse a ese falso sorteo, que circunstancialmente fallaba en directo, se cortó la emisión y cuando volvió a emitirla y ya tenía el ganador, sin notario con lo cual es ilegal, porque pudo dárselo a alguien ficticio para después pillarlo de nuevo, pues la foto de la persona no coincidía con el que salió, pero repito para presentarse al sorteo, tenían que darle el DNI, la dirección donde viven, la cuenta bancaria, etc, etc, y eso solo lo puede manejar una empresa solvente ¡Y lo que hizo sin ella fue vender todos los datos a empresas que pagan por ello ¡Que eran más de 140.000 personas! que por ello ganó más dinero que el que decía que iba a regalar. ¡Y solo ha hecho uno que sepa! cuando lleva más de 3 meses cobrando. Saludos
Aldina FumHa quedado demostrado por los audios que si lo hizo y siendo un poítico de la UE eso es ilegal y condenable, pero ahora resulta que es menos delito porque para usted es un ultraderechista. ¡¡Bravo!! y defiende usted al corrupto Peinado que lleva siete meses buscando en la vida de Begoña Gómez en una investigación del todas todas prospectiva que declaró como investigada por Tráfico de Influencias y no tiene redaños en demostrarlo, ni tan siquiera a quién beneficio y cuanto y sobre todo el beneficio que tuvo ella ¡Pero ganando 4.000 euros por ser directora de Cátedra la ve como una corrupta! es decir ¡¡25 VECES MENOS QUE ALVISE!! y eso dice que es delito. Sin embargo, también defiende a Alberto Amador, pese a que es un DELINCUENTE CONFESO, con mínimo 3 delitos demostrables, dos a la Hacienda Pública y otro por Falsedad Documental e investigan otros dos más. Para near y no soltar gota su democracia.
Ya ya, eso es como en la lucha contra los narcotraficantes investigar al tonto que vende 50 g de maría... Aunque sea financiación ilegal, estamos hablando de 100.000 euros, penauts... Ya me alegraré cuándo caen los de los milloncitos de euros...
Otro fantasma corrupto que ha venido a llevárselo crudo.
MI OPINION, MUCHO MANPORERO DE CORRUPTOS EN SU LINEA