En un comunicado remitido a EFE, la asociación de carácter progresista ve «fundamental» que se preserve el resultado de la diligencia de investigación y se eviten «las filtraciones que tienen lugar en casos similares».
Considera que el registro e incautación de las comunicaciones del fiscal general ordenado por el Tribunal Supremo invita a reflexionar «sobre la proporcionalidad de las medidas que afectan a los derechos fundamentales» en el ámbito de una investigación penal, y subraya que la jurisprudencia del propio Supremo y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDG) obliga a una fundamentación reforzada de esta medida.
La asociación recuerda que debe procurarse la menor afectación de los derechos fundamentales «si existen otras medidas que suponen menos injerencia» y pide evitar filtraciones que podrían suponer que, «para garantizar el derecho de defensa de quien se presenta como perjudicado (el empresario Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso), se vulneren los derechos fundamentales de otras personas».
Un grupo de agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil acudió ayer a la Fiscalía General del Estado en torno a las 12.30 horas para registrar el despacho de Álvaro García Ortiz por orden del magistrado del Supremo Ángel Hurtado, al tiempo que otro equipo hacía lo mismo en el despacho de la fiscal jefa de Madrid, Pilar Rodríguez, también investigada.
Lo hicieron apenas unas horas después de que el magistrado pusiese en marcha la investigación contra el fiscal general del Estado por presunta revelación de secretos sobre los correos en los que la defensa del empresario Alberto González Amador, novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ofrecía un pacto a la Fiscalía en el que se declaraba culpable de defraudar 350.000 euros a Hacienda.
Durante el registro, que duró más de diez horas, los agentes volcaron los ordenadores, móviles y tablet del fiscal general y de la fiscal jefa de Madrid, de cuyo despacho también se llevaron algún documento en papel, en virtud del mandato del juez, informan a EFE fuentes del caso. Los agentes llegaron a la Fiscalía General media hora antes de que comenzase un acto sobre la investigación de violaciones de derechos humanos, que acabó siendo suspendido.
22 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Hay noticias que " DESAPARECEN" o directamente NI APARECEN, como la entrada de la UCO en el despacho del FISCAL GENERAL, y otras que SIGUEN DURANTE SEMANAS.... Curioso verdad? Triste...también.
ViriatoEs que esta asociación todavía no se ha enterado que en español el masculino plural también es neutro o genérico.
Por su comportamiento deberían denominarse "jueces en defensa del psoe"
Defensor de corruptos: dícese de aquel que defiende corruptos como por ejemplo los siguientes: * Bárcenas. * Begoña Gómez. * Gúrtel. * Eres. * Ábalos, Koldo y el 1 * M.Rajoys * Tito Berni. * El hermanísimo del 1 Es bastante sencillo, en realidad: la corrupción es inaceptable, mentir está mal, y al gobernar no solo hay que ser decente, sino también parecerlo. (Esto lo tomo prestado de nuestro ínclito presidente, quien en su momento exigía decencia al presidente de turno. No puedo recordar ese episodio sin reírme a carcajadas). Lo cierto es que estamos batiendo récords: creo que vamos a ser el primer y único país de Europa con un presidente imputado que, por supuesto, no dimitirá. A lo sumo redactará una carta lacrimógena para sus adeptos, ya que convencer a nadie más es totalmente imposible.
¿Pero que se puede esperar uno de una fundación de PSOE como lo es ésta asociación de jueces? Solo falta que se muden a Ferraz.
Hay un error en este artículo, ya que el nombre correcto de esa asociación a la que se refiere, es el siguiente: JUEZAS, JUECES Y JUEZOS PARA LA DEMAGOGIA DESDE EL MAS DESCARADO SECTARISMO IZQUIERDOSO.
EN PEPÊT GONELLAManos limpias ...y le parece a usted poco que un SINDICATO FACHA como lo llaman ustedes SE PERSONASE CONTRA EL MARIDO DE LA INFANTA Y LO MANTUVIESE HASTA EL FINAL o QUE En 2013, solicitó la imputación de dos responsables del Ayuntamiento de Madrid gobernado por el PARTIDO POPULAR , por sendos delitos de prevaricación y tráfico de influencias. También ha estado presente el caso ERE y en el caso BARCENAS... Venga hombre a usted lo que le molesta con buen izquierdoso que pone sus mantras por encima de la verdad y la justicia es que HAYA DENUNCIADO A BEGOÑA GOMEZ....
EN PEPÊT GONELLAUsted vive en España o en la ANTÁRTIDA? Sólo así se entiende la opinión que TIENE USTED DEL FISCAL GENERAL en los casos : AMNISTÍA, TERRORISMO, DELINCUENTES POLÍTICOS CATALANES, TITO BERNI, ABALOS, KOLDO, AIR EUROPA, GLOBALIA, PLUS ULTRA, y mas cerca BEGOÑA, HERMANO SÁNCHEZ y el PROPIO SÁNCHEZ al ser llamado a declarar. Y sin embargo comete lo que presuntamente es un DELITO DE REVELACIÓN DE SECRETOS POR EL MISMO RECONOCIDO, SOLO PORQUE EL DELINCUENTE QUE HABÍA LLEGADO A UN PACTO CON HACIENDA que NO QUISO CONSOLIDAR ESTE PACTO, era el NOVIO DE UNA TAL ISABEL DIAZ AYUSO y que estos DELITOS ERAN ANTERIORES A QUE TUVIESE RELACIÓN CON ELLA. No ve usted una DIFERENTE VARA DE MEDIR ? De 0 a 150 kms hora ...en tres segundos...COMO UN LAMBORGHINI... (creo que era de esos de los que hablaba el Presi )
EN PEPÊT GONELLACreo que es la segunda vez que entro en un grupo y me encuentro con que tus parrafadas son larguísimas. Te cargas las ganas de participar. Y dudo mucho que nadie se lea lo que escribes. Espero que por lo menos te sientas satisfecho.
AngelcaídoEl Fiscal no ha hecho ninguna defensa a Sánchez ¡Realiza su labor si manipulan!, la Fiscalía lo que hizo fue demostrar que un DELINCUENTE CONFESO reconoció su delito cuando Díaz Ayuso desde atriles PÚBLICOS, culpaba a la Fiscalía de ser ellos los que querían acordar un trato y que solamente era una investigación de Hacienda ¡Ocultando que eran dos estafas de su churri, además de falsedad documental!. También dijo que era Hacienda la que debía a González dinero ¡Que ya está bien de defender a corruptos y delincuentes y más cuando son confesos!. La fiscalía simplemente con Peinado dijo que era una investigación prospectiva ¡¡Y LO ES!! porque ante la solicitud de la defensa de Begoña porque la imputaban ¡Algo básico en Justicia! ese mamotreco con toga dijo ¡TODO LO QUE HA HECHO DESDE 2018 HASTA HOY! precisamente desde el tiempo que gobierna Sánchez y está claro que lo hace para conseguir TODO lo que pueda para pasarlo a la deleznable y antidemócrata ultraderecha ¡LOS SUYOS! Para que lo envíen a los medios para derrocar ilegalmente a Sánchez y revertir lo que el pueblo español y sus representantes decidieron ¡Que no gobernase VOX! y que si el PP no llevase esa lacra de Vox quizás hubiera gobernado ¡Por eso esa mafia de la ultraderecha han convertido España en un País Judicial!. Si no ha leído lo que Irene Montero, Isa Serra, Ione Belarra, Pablo Fernández y otros han dicho ¡Es porqué sus pseudo medios lanzabulos y mentirosos no lo ponen! Y para los ignorantes-adoctrinados como usted si no lo ponen no existe. Pero culpo a Sánchez por ello, algo que no pasaría si hubiera reformado con los que le apoyaron para goberna la renovación del corrupto Poder Judicial ¡Y tiene por ello lo que se merece!