Así lo ha desvelado este viernes el Departamento de Economía de la Generalitat a partir de los últimos datos de liquidación del modelo de financiación comunicados por el Ministerio de Hacienda, en un momento en que ERC reclama una financiación singular para Cataluña para investir a Salvador Illa como presidente de la Generalitat. Cataluña aportó en 2022 un total de 3.565 euros por habitante, lo que supone un 17,5 % más que la media española, por lo que se sitúa en el tercer lugar de las comunidades del régimen común, pero tras la redistribución de recursos recibió 3.264 euros por habitante, un 2,3 % por debajo de la media, quedando en la décima posición.
La Generalitat subraya que hay casi veinte puntos porcentuales (exactamente 19,8) de diferencia entre los recursos que Cataluña aporta y los que recibe, y que la brecha es de 26,4 puntos si se tiene en cuenta el coste de la vida, ya que incluyendo ese baremo entonces Cataluña cae al puesto 14, el penúltimo del régimen común, con 3.043 euros por habitante. Madrid es la primera comunidad en capacidad fiscal, con 4.328 euros por habitante, la undécima en recepción de recursos totales, con 3.233 y la última en recursos percibidos teniendo en cuenta el coste de la vida, con 2.872 euros por habitante.
A este respecto, la Generalitat suele alegar que el caso de Madrid es singular porque esta comunidad se beneficia del efecto capitalidad y de un nivel de ejecución de inversiones del Estado muy superior al del resto de comunidades, entre otros argumentos. Según las estimaciones de la Generalitat, en términos de aportación de recursos per cápita al sistema, las primeras cinco posiciones las ocupan, por este orden, Madrid, Baleares, Cataluña, Aragón y Cantabria y las cinco últimas corresponden a Castilla-La Mancha, Murcia, Andalucía, Extremadura y Canarias. En cambio, en términos de recepción de recursos lidera la clasificación Cantabria, a la que siguen La Rioja, Extremadura, Castilla y León, y Aragón, y los cinco últimos puestos son para Madrid, Canarias, Andalucía, Murcia y la Comunidad Valenciana, que cierra la clasificación.
Teniendo en cuenta el coste de la vida, las comunidades más beneficiadas en recepción de recursos del modelo de financiación son, según los datos de la Generalitat, Extremadura, La Rioja, Cantabria, Castilla y León y Asturias, y las cinco más perjudicadas son Andalucía, la Comunidad Valenciana, Baleares, Cataluña y Madrid, que ocupa el puesto 15. La Generalitat alega que solo durante primer año de aplicación del actual modelo de financiación, en 2009, quedó por encima de la media del conjunto de las comunidades del régimen común, que son 15, ya que el País Vasco y Navarra están fuera de este régimen.
El hecho de que Cataluña se sitúe desde 2010 por debajo de la media en recepción de recursos -generalmente como tercera comunidad que más aporta y décima a la hora de percibir- ha llevado recientemente a una veintena de entidades económicas catalanes, entre ellas las patronales Foment y Pimec, al Cercle d'Economia o a las cámaras catalanas, a pedir una mejor financiación y más autonomía financiera. «Los datos liquidados de 2022 muestran, un año más, que los mecanismos de redistribución y nivelación que usa el modelo hacen que el reparto de los recursos entre territorios no sea equitativo», asegura el departamento de Economía de la Generalitat en un comunicado. «Mientras que Cataluña recibe sistemáticamente ingresos por debajo de lo que aporta, otras comunidades con una capacidad tributaria muy inferior a la media siempre obtienen más recursos por habitante que Cataluña», añade, y subraya que el modelo de financiación actual, que entró en vigor en 2009, debía revisarse cada cinco años, por lo que «acumula 15 años de retraso».
Críticas a la ineficiencia del modelo
La Generalitat también censura en la nota la «ineficiencia» del modelo de financiación por su funcionamiento mediante anticipos y liquidaciones. El departamento de Economía, que lidera la consellera Natàlia Mas, considera que este modelo es «complejo y poco transparente», ya que Hacienda hace una estimación de la recaudación de cada territorio pero los importes reales se liquidan pasados dos años, lo que hizo que en 2022 «el anticipo para Cataluña se subestimara en 4.324 millones de euros», asegura. «La falta de actualización del modelo y el sistema de anticipos ha provocado un desequilibrio vertical entre la evolución de los recursos disponibles para el Estado y los territorios. Así, mientras entre 2012 y 2022 los ingresos el Estado crecieron un 88,7 % en este período, sin que hubiera un aumento de competencias que lo justificara, los ingresos de las comunidades aumentaron un 40,5 % en el mismo período», argumenta.
9 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
HeyEl primer que cal fer es recordar que el sistema de finançament fa molts anys que ha caducat, és com el CGP però aquí no és tan peremptori perquè tothom te autonomies a les que els treu el suc i dient que mentre els catalans siguin els paganos, no han de tenir frissera. El segon punt és que es l'estat que ha de publicar les balances fiscals i anar a rallar de balances internes es tirar pilotes fora. Tercer: les coses son senzilles si tothom ha de tenir els mateixos serveis no pot ser que els que més paguen siguin dels que menys reben. Mirant les gràfiques que corren aquests dies es veu que a banda de Catalunya, la comunitat valenciana i Balears son també beneficiaries de ser cuers en discriminació financera per seguir alimentant a aquelles comunitats que s'han acostumat a viure del que es sostreu als altres. També es pot mirar com aquells que van a berenar i queden que ho pagaran a parts iguals i dit això i ha els que demanen un coc amb sobrassada, però en surten alguns que volen una hamburguesa i patates.
eutxiucaunNo nos cuenta el trato económico privilegiado que dió el franquismo a Cataluña, muchas veces a través del INI, favoreciendo a su burguesía, marginando a Andalucía, Murcia o Castilla, cuyos ciudadanos se vieron obligados a emigrar. La mentira, la xenofobia y el sectarismo nazionalista si que tergiversa la verdad.
El nazionalismo siempre victimista e insolidario.
La llamada “compensación inter-territorial” fue diseñada durante la transición con la sana intención de que las regiones más ricas ayudaran al desarrollo de las regiones más desfavorecidas. Han pasado mas de 50 años, y -por la causa que sea- las regiones ricas siguen pagando, y las más desfavorecidas nunca dejan de serlo. En definitiva, o se trata de un mecanismo fracasado, o simplemente todo ha sido una tomadura de pelo. (Y algunos se han forrado).
40 años de democracia y las zona llamadas pobres del pais siguen igual o peor,esto demuestra que el riego de millones caritativo no sirve para mas que viviir de subvenciones.
eutxiucaunNinguna obsesión. Lo que estoy es resuelto en los principios básicos de las democracias liberales representativas (las democracias modernas) Igualdad de oportunidades y de trato ante la ley y las instituciones entre ciudadanos, así como la defensa de la libertad individual. Estás son las cosas en juego aquí. No discursos sobre la guerra, ni discursos supremacistas sobre el carácter emprendedor de "algunos" respecto a "otros". Lo cierto es que no ha aportado ningún contrargumento o dato que refute los datos que he aportado y cuya fuente es la propia Gene. Con estos datos le corrijo. Barcelona es la que aporta y no recibe en acordé a la aportación. Cómo Madrid o baleares antes que Barna. Asunto que dejó bien claro que da igual. Va de prestar los mismos servicios a todos los ciudadanos españoles con el dinero de todos. Injusto es si algunos tiene más o mejores servicios con el dinero de todos. Injusto sería que nuestros conciudadanos de Lleida se quedaran sin recibir los mismos servicios que el resto de España por no recaudarse en el territorio en el que viven, suficientes impuestos para parar esos servicios. La destilería de odio y la tergiversación proviene de la gente que es incapaz de argumentar o aportar datos. Creo que proyecta. Usted mismo
HeyTenéis una obsesión enfermiza con Cataluña,después de la guerra toda Barcelona se lleno de andaluces,murcianos,castellanos que no podían comer en su tierra,Barcelona se lleno de chabolas pero gracias a los catalanes emprendedores se salvaron de la miseria del nuevo régimen,actualmente es Cataluña la tercera en aportar y la catorce en recibir por mucho que los que destilan odio tergiversen la verdad.
Una prueba más de que no hay que caer en la narrativa y el discurso nacionalista. Esta cuestión no va de territorios. Va de prestar los mismos servicios a todos los ciudadanos españoles con el dinero de todos. Injusto es si algunos tiene más o mejores servicios con el dinero de todos. Cómo ocurre con Euskadi y Navarra. Pero no cuando en un territorio la administración invierte más para que lleguen los mismos servicios que a todos los demás ciudadanos españoles. Y para muestra de lo que digo. Las ultimas balanzas fiscales internas de Catalunya publicadas por la Gene fueron en 2015. Después no han vuelto a publicar. Que curioso La Generalitat obtiene de Barcelona el 82,8 % de sus ingresos propios, pero destina a esta provincia sólo el 65,9 % de sus gastos. La diferencia entre ambas magnitudes es un déficit fiscal de Barcelona del 16,9 % de su PIB provincial. De cada 100 € que los ciudadanos y las empresas residentes en la capital pagan en impuestos al gobierno catalán, 17 € no retornan a la provincia. Los sujetos fiscales residentes en las provincias de Girona, Lleida y Tarragona aportan porcentajes muy pequeños del total de ingresos de la Generalitat (entre el 4 y el 7 % cada una) pero reciben hasta tres veces más en gastos. La inversión por habitante del gobierno catalán en la provincia de Barcelona, cifrada en 115 € por persona, es un 36% inferior a la del resto de catalanes, 180 € por persona. La Generalitat practica, pues, dentro de Cataluña una redistribución territorial con transferencia de flujos de solidaridad desde las zonas más dinámicas económicamente a las menos dinámicas, y lo hace de manera semejante no muy distinta a lo que ocurre entre Cataluña y el resto de España. Lo que es bueno y justo para un español de Girona y Lleida es bueno y justo para una español de Cuenca, Badajoz o Teruel. Gracias queridos conciudadanos de Girona y Lleida por estar de acuerdo con la redistribución de la riqueza en España.
LAS QUE MÁS APORTAN MADRID Y BALEARES… DESPUÉS CATALUÑA QUE PRETENDE GESTIONAR TODO LO QUE SUPONDRÍA EL FIN DE SU APORTACIÓN. EL PSOE SANCHEZ Y CATALUÑA SE VAN A CARGAR LA SOLIDARIDAD REGIONAL. Ese es el LA SOLIDARIDAD DE LOS IZQUIERDOSOS DEL PSOE . ( ESTO NO ES SOCIALISMO NI SIQUIERA ES SOCIALDEMOCRACIA) Los de IZQUIERDAS DE VERDAD VAN A SEGUIR VOTANDO ESTO?