Reunión de la Comisión de Venecia, un organismo consultivo del Consejo de Europa, que aprobará este viernes su dictamen final sobre la ley de amnistía para los independentistas catalanes. | Enrique del Viso
La Comisión de Venecia no ve conflicto en la separación de poderes con la Ley de Amnistía si son los jueces quienes ordenan las medidas que beneficiarán a los amparados por la ley. Sin embargo, considera que la norma se debería haber aprobado por una mayoría cualificada, más amplia a la absoluta y critica el procedimiento de urgencia que ha seguido la ley. Así indican que las amnistías se deben adoptar con una amplia mayoría cualificada en tanto que pueden tener efectos «muy divisivos» en la sociedad. En un resumen de su informe, este organismo que forma parte del Consejo de Europa, no entra a valorar si la ley es o no constitucional y señala que es una decisión que debe tomar el Tribunal Constitucional. Tampoco se pronuncia sobre si la norma es compatible con el derecho de la Unión Europea, y lo deja en manos del Tribunal Justicia de la UE (TJUE). La Comisión de Venecia también pide acotar de manera más precisa el ámbito «temporal y material» de aplicación de la amnistía para hacer más «predecibles» sus efectos. Respecto a los delitos de malversación y corrupción, también señala que se debe asegurar un vínculo causal más cercano entre los actos constitutivos de estos delitos y las consultas del 9 de noviembre de 2014 y la del 1 de octubre de 2017 y sus actos de preparación. Asimismo, sobre el terrorismo señala que las amnistías solo son compatibles con los estándares internacionales si las violaciones graves de los derechos humanos quedan excluidas del ámbito de aplicación de la ley.
6 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
TREMENDO PALO A SANCHEZ y BOLAÑOS… ESTÁ AMNISTÍA EN ESTAS CONDICIONES EN QUÉ SE HA DESARROLLADO simplemente NO DEBERÍA EXISTIR.
la oreja de jenkinsPues eso. Para cambiar de opinión a Sánchez no se le convence, sólo se le obliga. ¿Quienes le han obligado? El rey de Marruecos y Puigdemont. Señores del PP no intenten cogerle de una oreja. A Sánchez, o se le coge por los cataplines o no se le coge. Un saludo.
El PSOE sienta un precedente muy peligroso aprobando leyes a su medida por la vía de urgencia y con una mayoría de 6 votos de los que representan a los criminales.. No podrán quejarse si en el futuro otros las derogan de la misma forma..
Bon dia. Jo voldria que en Sánchez me necessitàs a mí per a governar; li treuria s'ànima i ses coses anirien millor per ca nostra. Aquest tipo entregaria lo que fos per seguir on és. M'enfotria del seus motius per continuar, però deuen esser bestials, vist tot lo que fa i desfà. Entenc perfectament que els que tenguin s'oportunitat de treure-li s'ànima, ho facin. Ara és es moment. Sa cera s'ha d'agafar quan cau. Lo fotut serà quan tot se sàpiga. Segur que veurem que els fotuts sóm els de sempre, els qui declaram IRPF religiosament cada any. Caaaa, no pot esser res bò. Això no sé quin temps pot durar, però estic ben segur que barrinarà un trò que farà pardal. Salut i que no mos esquiti, si pot esser.
Dicho de otra manera BOLAÑOS MIENTE CASI TANTO COMO SANCHEZ….
la comision de venecia puede recomendar lo que quiera , mientras las resoluciones no sean obligatorias estos del psoe se las pasaran por el arco , igual que las del consejo de estado , la de los fiscales , los letrados del congreso ,etc, etc, etc, todos las organizaciones, entes , etc que han dado su opinión colegiada en contra de la amnistía se las han pasado por el forro, ni caso , ¿ porque? porque no son vinculantes , porque tenemos tantos organos consultivos y al final puedes no hacerles caso?? , pues a la mierda todo y punto ,... dicen que con la amnistía quieren pacificar cataluña, ja ja ja.. no se lo creen ni ellos... , eso si , lo que es seguro es que han cabreado al resto de España...