Este sábado, el líder de la oposición ha sostenido en Sarria (Lugo) que las "condiciones mínimas para la amnistía, los indultos o cualquier otra cuestión" son que no haya impunidad y que el independentismo catalán renuncie a la declaración de independencia, al referéndum ilegal y "hurtar los principios básicos que rigen el Estado de derecho". Además, fuentes del PP señalan que la dirección nacional de los populares estudió la legalidad de la ley de amnistía cuando abordó con Junts la constitución de la Mesa del Congreso y la investidura de Feijóo y descartó esta medida tras comprobar, en 24 horas, que era ilegal.
Feijóo sostuvo este sábado en Sarria (Lugo) que el PP "tardó menos de 24 horas en decir que no y en rechazar totalmente la amnistía", mientras que fuentes de su partido explican que en ese plazo se estudió, constató y argumentó de manera sólida en términos jurídicos la negativa a la ley por ser manifiestamente inconstitucional.
En ningún caso se llegó a negociar la amnistía, agregan fuentes del PP, que argumentan que este partido no negocia sobre algo que, a su juicio, incumple la Constitución. Ante el no del PP, Junts dio la Presidencia del Congreso al PSOE, recuerdan. Puigdemont envió el pasado jueves una carta a los eurodiputados en la que sostuvo que si hubiera permitido la investidura de Feijóo como presidente del Gobierno no se le estaría investigando por un delito de terrorismo ni se abriría la puerta a hacerlo por el de alta traición. Finalizó su misiva señalando que de eso hablarán "cuando toque" y que "todo se sabrá".
Fuentes del PP sostienen que esta carta no es motivo de preocupación. No la consideran una amenaza y niegan que exista temor a que el expresidente pueda revelar información que les perjudique. Están centrados, recalcan, en la campaña de las elecciones gallegas del 18 de febrero. La existencia de contactos con Junts ha sido admitida en varias ocasiones por el PP y por el propio Feijóo, aunque Génova no ha querido hacer públicos los detalles.
Sólo ha trascendido, al publicarlo La Vanguardia y confirmarlo los implicados, la reunión en un hotel de Barcelona entre el concejal barcelonés del PP Daniel Sirera y Albert Batet, hombre de confianza de Puigdemont y presidente de Junts en el Parlament, que se produjo antes de que se eligiera la Mesa del Congreso.
Además, el vicesecretario de Acción Institucional del PP, Esteban González Pons, sostuvo en un coloquio que había hablado con Puigdemont en los pasillos del Europarlamento, aunque no dijo cuándo ni de qué hablaron. En verano, el PP desmintió que Pons se hubiera visto con Jordi Turull, secretario general de Junts.
El PP ve difícil que prospere la acusación de terrorismo contra Puigdemont
Por otra parte, fuentes del PP señalan la dificultad de que Puigdemont sea condenado por terrorismo en el caso que investiga a Tsunami Democràtic, por la complejidad de probar que el expresidente catalán lideraba las protestas tras la sentencia del procés. Pero defienden que se tiene que poder investigar. Los de Feijóo dan por hecho que la ley de amnistía quedará aprobada aún cuando Junts votó en contra y la devolvió a la Comisión de Justicia en el Congreso, porque de esta normativa depende la continuidad de la legislatura.
El PP deposita sus expectativas de frenar la amnistía en que el Tribunal Supremo plantee una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia Europeo (TJUE), y que éste suspenda la aplicación de la ley.
Además, en la dirección nacional del PP hay reservas acerca de si el informe de la Comisión de Venecia, no vinculante, secundará o no sus advertencias sobre la ilegalidad de la norma. El PP defiende la interlocución con Junts
Por otra parte, estas fuentes del PP señalan que se produjesen o no delitos de terrorismo en el procés, lo que deberá determinar un juez, la interlocución con Junts debe ser posible porque los votantes de la formación independentista no son terroristas, al margen de lo que hiciesen algunos de sus dirigentes.
El PP ha ido variando su posición respecto a dialogar con Junts. Defendió los contactos tras el 23J, cuando Pons sostuvo que la tradición y legalidad de este partido no estaba en duda. Después, Feijóo dio marcha atrás a la decisión de sentarse con Junts en su ronda de contactos, cuando Puigdemont pidió públicamente no solo la amnistía, sino también seguir avanzando en la autodeterminación de Cataluña, como recuerdan fuentes del PP.
En su enmienda a la totalidad a la ley de amnistía, el PP propuso disolver partidos políticos en el caso de que declaren la independencia o convoquen referéndum ilegales. El pasado 5 de febrero, en una entrevista con el Faro de Vigo, Feijóo defendió que el PP hable con todos dentro de la Constitución. Y fuentes de su partido recalcan que ésta es la posición también en lo referente a ley 'antiokupación', que se ha comenzado a tramitar en el Senado con la mayoría absoluta del PP y la abstención de Junts y el PNV, y que podría lograr mayoría en el Congreso si Junts la respalda.
59 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
AngelcaídoTe recuerdo lo mismo, mide tús palabras cuando haces menosprecio hacia los izquierdosos, no cargues el mal perder de tú derecha torcitera con los que no piensan como tu, todavía os duele la moción de censura que os arrebato él poder por no asumir vuestra corrupción, y te recuerdo que gobierna quién consigue más acuerdos si los votos no son suficientes.
😳😵💫🥴
ViriatoEn eso tiene razón, pero no hace falta eso que usted dice: "Los más prestigiosos catedráticos de Derecho Constitucional", pues lo dice alto y claro directamente la Constitución Española en su artículo 92: "Las decisiones políticas de ESPECIAL TRANSCENDENCIA podrán ser sometidas a referéndum consultivo de TODOS los ciudadanos" es decir de TODOS los españoles. Y se podría haber hecho para evitar eso en Cataluña, sobre todo porque ¡Y lo dice muy bien! forman parte de eso que indica "DE TODOS LOS ESPAÑOLES". Con ello si se hubiese aprobado realizar el referéndum, porque sin duda es de "ESPECIAL TRANSCENDENCIA PARA ESPAÑA" y entra para que se pudiera celebrar, se hubiera realizado en TODA España, obviamente por ello no hubiera salido el SI jamás, pero se sabría lo que opinaban en España de ello con el % de Noes y el % de Síes, pero también como se realizan en las CCAA, se habría conocido de una vez la situación independentista en toda Cataluña ¡¡Datos reales!! y si hubiesen sido más NOES que SÍES, pues a otra cosa y si fuese al contrario, reunirse el Gobierno, entender porqué se quieren ir y dar soluciones por el mero y simple objetivo de que SON ESPAÑOLES. Ya le digo que la mayoría que querían independizarse lo fueron por el machaque del PP a los catalanes tras asolar España Rajoy y saber que no les votaría ni el tato, pues antes no llegaban al 26% los independentistas, y con ello logró el PP polarizar España para así sacar réditos electorales. Saludos
Camaiot FortVeo que sigue en el prelavado con el aclarado roto. ¿Acaso puede Bildu conceder indultos o ERC? No, ¡¡PORQUE NO GOBIERNAN!! y es el ESTADO, es decir el REY quién puede otorgar medidas de gracia (amnistía e indulto) a propuesta del GOBIERNO DE ESPAÑA, que juntos son "EL PODER LEGISLATIVO": "Los que pueden poner, quitar y modificar las LEYES" y NO un partido de la oposición. Es más el PP ni tan siquiera puede proponerlos al Rey que es el que administra la medida de Gracia, con lo cual Feijóo no puede conceder indultos a nadie, ¡¡PORQUE NO GOBIERNA!!. Aznar, se pasó 30 pueblos concediendo más de 5.900 indultos cuando gobernaba, la mayoría de corruptos de su partido ¡Y nadie dijo absolutamente nada, porqué podía hacerlo! ¿Cuántos indultos hizo el PSOE mientras gobernaba Aznar ¡¡Ni uno!! y ¿Cuándo gobernaba Rajoy? ¡¡Ni uno!! y no porque no quisieran, sino porque la LEY se lo prohíbe. Y estos se aprueban en el Consejo de Ministros ¡EL GOBIERNO DE ESPAÑA! y por mucho que Feijóo patalee, miente cuando dice que el concedería indulto a Puigdemont. De nuevo usted "nea" fuera del tiesto y desconoce la Constitución y las Leyes. Al menos no diga nada porque queda en ridículo. Saludos.
EN PEPÊT GONELLAGracies per contestar company, quant jo dic que el referendum no va ser legal es pq la Generalitat no te competencies propies per convocar un referendum, aixó solament pot pasar si el TS li don aquesta potestat, cosa que no va ocurrir. Per altre part, dir-li que jo vaig ser a bcn l'1-O i vaig veure les urnes., no eren caixes, eren urnes i vaig ser testimoni de com de be es van portar els ciutadans, pacifics, contents de poder votar, alegres per la histórica ocassió, pero atemorits per l'assalt dels policies que solament feien que estomacar la gent per alla on passaven, va ser com l'assalt de Atila i els seus barbars, el dia mes negre en la historia recent d'Espanya, apallisar als ciutadans que solament es podien defensar amb les paperetes, mai l'oblidaré.
ESTA TARDE A LAS 20 HORAS MANIFESTACION.DELANTE DE LA SEDE DEL PP PARA PROTESTAR PORQUE FEIJOO,CUANDO PUEDA QUIERE INDULTAR A PUIGDEMONT. ADEMAS TB VAMOS A PROTESTAR POR LA CORRUPCION DEL PP. VENGA ANIMO A TODOS A ACUDIR. VIVA LA LIBERTAD Y FUERA CORRUPTOS DE NUESTRAS INSTITUCIONES.! PASAD LA CONVOCATORIA POR TODAS VUESTRAS RR SS. !!
PiliLas urnas son cajas que el Gobierno pone para celebrar unas elecciones, sean esas autonómicas, generales o municipales, también las que pone para celebrar referéndums. Las cajas de plástico que se usan para guardar cosas no son urnas, ni de cartón ¡Ni tan siquiera de Titanio!, son de cristal. Y los votos los prepara el Gobierno, con el nombre del partido a votar, y no se imprimen en las casas de los que van a votar, pues no serían válidos. ¿Ni tan siquiera entiende eso? Además el resultado de esa encuesta vecinal a la altura de Cataluña ¡Que es la única manera de describirlo!. Pero es más, como el Tribunal Constitucional había declarado nula e inconstitucional la ley del referéndum del Parlament catalán, de nada hubiera servido el resultado del mismo y solo se podía considerar una fiesta donde la gente metía un "PAPEL" en una "CAJA" y nada más. Pero el PP quería sangre, que para eso prepararon todo en Cat, ¡No en el País Vasco, que saben como las gastan! para polarizar España tras las hordas de Rajoy contra la clase obrera y media y decir que no fue nada, destrozaría el argumento del Gobierno pepero y por eso dijeron que 1.º ¡¡FUE UN REFERÉNDUM!!. 2.º ¡¡UTILIZARON VOTOS!! y 3.º ¡¡LOS DEPOSITARON EN URNAS!! y usar las cloacas policiales-judiciales-medios-políticos, para atacarles ¡Y vaya que lo hicieron! y solo los cortitos adoctrinados-ignorantes creen que fue un referéndum.
AngelcaídoLo normal es que se presente en el Congreso el que MÁS posibilidades reales tiene de lograrlo, no el que ha logrado más votos en las elecciones, que si no gobierna JAMÁS ES GANAR. Feijóo se presentó a la investidura, solo con los votos del PP, de Vox, de UPN y del "veleta" CC, que eran 172, con 4 votos alejado de gobernar, sabiendo que los demás partidos jamás le apoyarían: PSOE, Coalición Sumar. ERC y Junts ¡Que se acuerdan del 1-O y del "LAWFARE judicial y Bildu y BNG. NADIE le apoyaría, porque llevaba de paquete a ¡¡VOX!!, que Abascal prometió al verse vicepresidente y ministro del Interior, acabar con las lenguas cooficiales, con la fiscalidad vasca, o que lo del 1-O en Cat, sería PECATA MINUTA, y más cosas. ¡Y por eso NADIE le apoyó! ¡¡Por VOX, SU PARTIDO y su chulería!!. Sin él, SEGURO que hubiese GOBERNADO, como en el 96 con Aznar. Lo normal es que el Rey presentara primero al que más posibilidades tenía para gobernar que era el PSOE como así pasó. ¿Izquierdosos dice? Junts y el PNV son de derechas, listo. Cierto, España no es Venezuela ¡¡PORQUE ALLÍ SON ELECCIONES PRESIDENCIALES!! que gana el líder que más votos logra EN CAMPAÑA y en España son REPRESENTATIVAS, que GANA el que más apoyos tienen en el Congreso. Ya explicará en su obtusa democracia porque Sánchez no tenía que haberse presentado, listillo. Siga llorando, cuatro años no es nada.
El pp es realmente un partido socialista que se las da de derechista, y muy catalanista en algunas comunidades como Baleares, véase los que hoy tienen silla.
ViriatoNacionalismo Catalán…. Nacionalismo Español…. Nacionalismo Chino… “La ballade des gens qui sont nés quelque part” (la balada de los idiotas felices. En palabras de George Brassens).