El Supremo pide un «absoluto respeto» a la división de poderes ante las referencias del pacto de investidura al 'lawfare'

EN PEPÊT GONELLATal cual lo cuentas. 👍🏻👍🏻👏👏

4. Podemos hace unos meses, presentó un recurso para juzgar por “lawfare” a los jueces del inventado caso Neurona, y que la Audiencia lo archivó. ¡Escalonilla en contra de esta lo volvió a abrir! Hasta que pasado mucho tiempo, lo cerró por falta de pruebas. El lawfare forma parte de las cloacas. Unos medios se inventan bulos contra Podemos, el resto de los medios afines a la derecha ultra y la ultraderecha se hacen eco de la noticia en primera plana, y en programas televisivos como AR, Grisso, Terradillos, Vallés, Risto, ¡Ya dan por hecho que han cometido ese delito!. Vox ¡Siempre Vox! lo denuncia y este sin hacer una investigación ¡¡Admite la demanda!! y los medios se realimentan. Solicita informes a la policía y elaboran unos falsos, que también aparecen en los medios “previo pago”. Los tienen unos años en el juzgado, y la gente desconfía del partido pese a ser el único en España con "CERO casos de corrupción. Pasado el tiempo, archivan las causas al no existir pruebas ¡Y no aparece esa noticia en esos medios que meses atacaron a Podemos ¿Y dicen que es un ataque a la Justicia porque le llaman “Lawfare”. En España es casi imposible admitir una denuncia a un juez por prevaricación ¡Por corporativismo! Y si alguna pasa el filtro, sobreseen el caso, porque argumentan que se equivocó y no prevaricó.

3. Ellos utilizan el Lawfare constantemente. Si te acusan de un delito (ej. robar un banco) y cierran el caso por falta de pruebas, lo obvio es que al ser inocente, quedes libre, ¡¡Pero cambian el delito para condenarte esa vez porque robaste el coche para robar el banco!! "Te cambian el delito" Y también sales inocente de este, pues nada inocente y a la calle, pero no lo consienten ¡Y te acusan de que te llevaste el equipo de radio del coche, sin pruebas! Y de nuevo no pueden demostrarlo pues libre, pero no cambian y dicen ¡Mataste a una persona que vive a 5 km de tu casa, cuando murió de un infarto y no lo conocías! ¿Es lawfare puro, pues lo que buscan es meterte de una u otra manera en la trena ilegalmente. Eso les pasó a los del Procés, 1.º imputados por rebelión y como no pudieron demostrarlo, 2.º lo cambiaron por sedición y tres de lo mismo, 3.º después por malversación y desobediencia, algo que con la Ley en la mano no existió y 4.º ahora les acusan de terrorismo ¡¡CLARO LAWFARE DE LOS MAGISTRADOS!!. También intervinieron el Senado, impidiendo la votación de la reforma del Tribunal Constitucional que esos magistrados que saldrían firmaron para impedir que se votara en el Senado y no perder su poltrona y que era inconstitucional ¡LAWFARE!!.

2. Sigo porque me equivoqué al tocar la tecla de tabulación... cuando iba que tras aplicar el lawfare judicial, imputaron García Castellón y Escalonilla, a Podemos con más de 30 casos sin pruebas, y las que había eran todas falsas y que por ello todos, repito ¡¡TODOS LOS CASOS CONTRA PODEMOS ACABARON EN LA PAPELERA SOBRESEYENDOLOS SIN IR A JUICIO!! y el único motivo fue el de impedir ascender a Podemos en la política, imputándoles casos antes de eventos importantes como las elecciones generales, autonómicas y municipales, que desde Europa dijeron que eran casos flagrantes de "Lawfare" a un partido político español y por eso, sumado a la okupacion ilegal de los magistrados del Poder Judicial, bajaron a España de Democracia Plena ¡A Democracia Defectuosa! es decir de 2.º nivel. Garcia Castellón al cual el CGPJ le otorga siempre la mayoría de los casos del PP, ha archivado más de 40 casos con flagrantes pruebas que imputaban al PP, sobre todo a Cospedal y al famoso "M. Rajoy" que G. Castellón se negó a investigar, archivándolo.

Europa tiene claro que en España existe "Lawfare" y de hecho desde hace años es habitual que medios relevantes europeos hablen de la Justicia española añadiendo "Lawfare" en sus noticias. Uno de los motivos porque no extraditaron a los políticos del Procés, fue precisamente porque no pudieron demostrar que habían cometido un golpe de Estado con la rebelión, además ¡Y dicho por el Alto Tribunal de Dinamarca y Bélgica ¡No existen garantías procesales de un juicio justo a los del Procés, porque es conocida la relación "interesada" de los jueces con unos políticos. De hecho Llarena envió a tres magistrados para explicarles porqué tenían que extraditarlos, y los sacaron enseguida al requerirles las pruebas y no tenerlas. Por eso WEF que mide la independencia judicial en los países de todo el mundo, bajaron a España al puesto 48, con Kenia o Botswana por delante y dos años después al 72, por detrás de Arabia Saudi, Tailandia y empatada España con Irán. Por el "Lawfare judicial" con lo del CGPJ y con las imputaciones a Podemos ¡Más de 30! q

Ese barco ya zarpó

que cachondos la separacion de poderes es de broma y es totalmente evidente, por eso sacan pecho vaya toamdura de pelo, la democracia