El Pleno del Tribunal Constitucional (TC) ha acordado admitir a trámite el recurso del PP contra las dos enmiendas por las que se modifica el sistema de elección y llegada de los dos candidatos al TC que debe nombrar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ); y rechazar las recusaciones de Unidas Podemos y PSOE contra dos magistrados. Según las fuentes jurídicas consultadas por Europa Press, ambas decisiones -la admisión a trámite y el rechazo de las recusaciones contra el presidente del TC, Pedro González-Trveijano, y el magistrado Antonio Narváez- se han adoptado por 6 votos (los de la mayoría conservadora) frente a 5 (los de la minoría progresista).
El TC admite el recurso del PP y rechaza apartar a los dos magistrados señalados en la reforma
También en Actualidad
- Una inspección privada descubre otra gran roca a punto de caer desde el acantilado del puerto de Maó
- Joan Pons Torres cancela la conferencia ‘En defensa de Mahón’ el día después de su anuncio
- «La gente prefiere vivir a trabajar»
- «Una inquiokupa nos ha destrozado la jubilación: nos debe más de 15.000 euros»
- Antonio Gomila, la historia de éxito empresarial que se inició con un préstamo de 25.000 pesetas
17 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Foraster...Y en el poder ECHENIQUE ¿No?
Ramón GarcíaLo curioso de su comentario es que la CONSTITUCION es del año 1978, es decir, que todo ESPAÑOL que no tenga 70 años o más, no ha tenido la opcion ni de votarla... lo comento por que empieza a ser el momento de aceptar que hemos de revisar la COnSTITUCION y cambiar lo necesario... que podemos afirmar que el80% de eSPAÑOLES actuales no la han votado. El mundo ha cambiado al 100%, toca revisar todo esto... yo pondría: Cuando toque renovar un organo... todos los integrantes del mismo y todos los políticos y cargos dependientes de Instituciones publicas que deban acordar el cambio, dejaran de cobrar sus retribuciones hasta que realicen los cambios acordados por LEY... de todo esto lo que se deduce es fácil y básico, se precisa una actualización urgente de CONSTITUCION y demas LEYES... POr que hoy lo bloquea el PP, pero lo que sabemos es que MAÑANA lo puede volver a bloquear otros... y los bloqueos son por intereses partidistas.
Ramón GarcíaQue bonito USTED HABLA DE LA CONSTITUCIÓN? Y a continuación de QUÉ EL GOBIERNO DEBERÍA PERPETUARSE EN EL PODER. Me parece que está en SHOCK
Ramón GarcíaNo entiendo cómo le publican este comentario. Pero ningún problema PERDERÍAN
Ramón GarcíaMe encantaría, de hecho lo apoyaría, eso sería un buena forma y excusa para luego desalojarlos del poder de la mamera que tanto me gusta y deseo. Ojalá se escuchen tus plegarias rey. 25 !!
Los funcionarios con 65 años jubilados ya!!! Ni un día más
SelenitaDeberían hacerlo. El Gobierno debería decir hoy que van a perpetuarse en el poder sin convocar elecciones HASTA QUE EL PP DEJE DE PERDURAR EN EL PODER JUDICIAL SU MAYORÍA CONSERVADORA. A lo mejor así la gente entendería de una vez la gravedad de lo que está haciendo el PP, porque parece que no se enteran o no se quieren enterar.
Sindicatos amarillosEl sistema de elección está en la Constitución, votada en referéndum por los españoles. No es ningún "diseño a medida" de los políticos pues la gente dió el OK en el 78. El sistema de elección garantiza que no se perpetúe una ideología en el poder judicial y NUNCA HEMOS TENIDO PROBLEMAS HASTA HOY. Este sistema ha funcionado hasta que alguien que no es PP o PSOE puede tener peso en la decisión, como es el caso. VAYA POR DIOS!!! El PP viene poniendo excusas 4 años, no hay quien se los trague, son una panda de inconstitucionalistas y antidemócratas. 48 de las 50 Audiencias Provinciales tienen superior conservador, casi nada!! Hoy archivan parte de la Gurtel cuando hasta el periódico EL MUNDO asegura que hay audios y pruebas de sobra contra la caja B del PP. ¿Entendéis por qué el PP bloquea hasta el infinito? Sin el control judicial se irían a pique, son demasiado chorizos.
SelenitaSe imaginan un GOBIERNO QUÉ PRETENDE OKUPAR UN PODER CUANDO UN DEMOCRACIA SE BASA LA EN LA SEPARACIÓN DE PODERES? SI? VENEZUELA CUBA ESPAÑA….NO
Sindicatos amarillosCompletamente de acuerdo.