Vilalta ha avanzado que ERC planteará modificaciones quirúrgicas para reducir al máximo el margen interpretativo del nuevo texto y asegurar que se aplica conforme al objetivo de la reforma, que es «que no puedan ser utilizadas acusaciones falsas de malversación para perseguir, inhabilitar y reprimir» al independentismo. Preguntada por si confían en que PSOE y Unidas Podemos apoyen la enmienda a la malversación, ha asegurado que negocian para lograr mayorías suficientes y que la reforma prospere: «Veremos en los próximos días y semanas cuál es la evolución».
«La vocación es encontrar estas mayorías y poder aprobar definitivamente una reforma del Código Penal que empezaba con la eliminación del delito de sedición, que era un paso importantísimo». Vilalta también se ha abierto a estudiar las enmiendas que presenten los grupos sobre el nuevo delito de desórdenes públicos agravados -los comunes ya han anunciado que lo harán- para introducir cualquier «mejora» en el redactado de la proposición de ley del PSOE y Unidas Podemos.
Según ha sostenido, la redacción de los desórdenes públicos en esta proposición de ley no es la que ERC hubiera hecho en solitario, pero sí creen que mejora la tipificación de este delito, «en tanto que se rebajan penas y se clarifican los criterios o las exigencias» de aplicación. Tanto el Govern como el Ejecutivo central enmarcan estas reformas en los acuerdos alcanzados en la mesa de diálogo, y de momento ERC no ha concretado si la reforma de la malversación buscará recuperar la tipificación de este delito previa a 2015, cuando el Gobierno del PP impulsó cambios en su redacción, como sugirió hace unas semanas el presidente de la Generalitat, Pere Aragonès.
Sobre la manifestación de la ANC de este martes contra la reforma, Vilalta ha rechazado valorar las críticas a ERC en la protesta y ha sostenido que «probablemente la ANC se equivoca de adversario» situando a la Generalitat en el blanco de las críticas en vez de dirigirlas a sumar esfuerzos contra el Estado, en sus palabras. También ve «un punto» de electoralismo en las críticas de Junts al Govern en el marco de esta manifestación, y ha reivindicado textualmente la apuesta de ERC por negociar y ser útiles tanto en el Congreso de los Diputados como desde el Govern.
«Es lo que seguiremos haciendo pese a las críticas que a veces es muy cómodo hacer desde la distancia, desde no tenerse que arremangar. Nosotros hemos decidido hacer otra cosa. En este caso, es arremangarnos y, por lo tanto, ser útiles e intentar construir acuerdos que creemos que son beneficiosos para la ciudadanía y para el avance en el camino hacia la república catalana», ha dicho.
La dirigente republicana ha sostenido que las acusaciones de malversación se usaron para «reprimir» a los líderes independentistas condenados por el 1-O, y ha añadido que la reforma del Código Penal mejora su situación porque da menos herramientas al Estado, en ausencia de una amnistía. «Nosotros lo que queremos es la amnistía, es lo que supondría de alguna manera y produciría los efectos de que se acabaría 'de facto' la represión y no tendríamos personas exiliadas ni políticos pendientes de juicio ni encausados. Como no es posible, intentaremos hacer pasos como es la reforma del Código Penal, la mejora de algunos de los artículos del Código Penal y avanzar en esta desjudicialización», ha añadido.
Ha descartado «absolutamente» que la reforma del Código Penal pueda facilitar la extradición del expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont, en Bélgica, y ha defendido que, precisamente, esta modificación legislativa debería poner más difícil, en sus palabras, la extradición por parte de las autoridades belgas. Sobre si también puede propiciar el retorno desde Suiza de la secretaria general de ERC, Marta Rovira, o que el presidente de ERC, Oriol Junqueras, vuelva a presentarse a unas elecciones, Vilalta ha asegurado que ya se verán los efectos de la reforma y ha subrayado que ambos dirigentes son un «activo político» para ERC. «Ojalá puedan volver los exiliados lo más pronto posible porque es lo que queremos, que no haya más exiliados ni exiliadas ni que haya más personas pendientes de juicio ni más inhabilitaciones», ha añadido.
16 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Para los que están en el prelavado, con el aclarado roto: El delito de malversación, ¡¡DESDE SIEMPRE!! exigía para que existiese ese delito, que el dinero público desviado fuera para lucro propio o de terceros. Fue Rajoy por intereses espurios, que lo modificó con la Ley Orgánica 1/2015 de 30 de marzo ¡¡Con el rechazo de todos los grupos parlamentarios!! y lo que se hará ahora simplemente es revertirlo. Al Pp en ese delito "impuesto" se le olvidó intencionadamente incluir, cuando había un enriquecimiento personal y cuándo no lo había". Y por eso se elaborará una LEY, para introducir el nuevo delito de ¡Enriquecimiento ilícito!. Tranquilos, si decís que el gobierno social-comunista se está pasando con leyes ¡Todas sociales! os estáis equivocando, pues el que va primero en España en reformas del Código Penal es precisamente el PP, quién en 1995 elaboró además de la malversación, recortes de derechos y prisión permanente, concretamente a más de 250 reformas de artículos del CP, que significó recortes de la libertad de expresión, de información y de manifestación que aún siguen vigentes. ¡¡La vez que más se ha tocado en la Historia de la Justicia el Código Penal!! y fue el Pp el que lo hizo. ¿Donde estaban los que ahora se quejan de todo lo que hace el Gobierno actual? ¿Porqué no dijeron nada? está claro, los adoctrinados solo comentan cuando sus líderes de la derecha ultra o de la ultraderecha se lo mandan. Ya lo dijo Einstein: "Es más fácil creer que pensar, por eso hay tanto creyente"
HipatiaSorprendido me dejas ¡¡Sabes leer!!, eso si, como siempre ambigua/o, ambigua/o, ambigua/o, ambigua/o, ambigua/o, ambigua/o, ambigua/o, ambigua/o. Aprende a comentar
loganEl delito de sedición solo ha cambiado el nombre por "desórdenes públicos agravados" para que los jueces afínes a la derecha ultra y la ultraderecha, no puedan legislar por atrás. Y la malversación solamente se va a revertir y aplicarla como antes se hacía hasta que las hordas de Rajoy lo cambiaron en beneficio propio, sin que ningún partido de la Cámara alta les apoyasen y votasen en contra, si Rajoy quitó del delito de malversación la distinción entre cuándo hay un enriquecimiento personal y cuándo no lo hay, en 1995 ¡¡Y simplemente se revertirá para ponerlo como SIEMPRE estuvo. Pero le entiendo, es el problema que tienen los adoctrinados, leer poquito. Menos mal que sin querer ha reconocido que a diferencia de los casos de corrupción del PP con Aznar y Rajoy, el delito de los ERES, no era para lucrarse Griñan y Chaves, que por cierto, solo fue condenado por ello Griñan. Dan pena
Bep BoLaura Borras, para su conocimiento era "independiente" hasta el 2020 y lo del 3% era antes, pero entiendo que con su nulo conocimiento de adoctrinado lo mezcle. Igual sucede con los herederos de Pujol ¡¡que eso está por ver!!. Veo que desconoce que el Tribunal Superior de Justicia de Andorra, ha imputado a Rajoy, a Montoro, a Fernandez Díaz y a muchos jefes de policia, por meterse en el banco Andorrano y robar todos los datos de las cuentas de todos los clientes, para así encontrar las cosas de Pujol ¡Y como no hallaron mas que lo que este dijo! mintieron a traves de sus medios de comunicación habituales. Se avecinan condenas del partido más corrupto de España y de Europa, por sentencia judicial. Los únicos que no aplican la carta Magna son los de su partido, pues el delito de sedicion, se ha adaptado a los de Europa, simplemente eso ¡¡Que lo de España, una, grande y libre!! solo es de los tiempos oscuros de nuestro pais. Por cierto, el delito de malversación solo pretenden revertirlo a como estaba SIEMPRE y que fue el PP quien lo cambió por intereses espurios. A ver si se entera de algo y no hará el ridículo.
Falcon MilenarioTic tac tic tac... me parece que vuestro reloj va demasiado adelantado, porque si algo está claro es que el ciudadano deberá elegir entre ese gobierno y el del PP que siempre ¡Y de eso nos preocuparemos que lo recuerden! siempre tanto con Aznar o con Rajoy utilizaron la corrupción como política del gobierno. Ahí estan todos los ministros de Aznar imputados, ahí están los de Rajoy ¡Hasta el mismo en Andorra!. Como nesciente que es desconoce que el PP cambió intencionadamente el delito de malversación ¡¡Que siempre fue diferente y que siempre el delito de malversación exigía que el dinero público, se desviase para lucro propio o de terceros y no como está ahora!! que no distingue cuándo hay un enriquecimiento personal y cuándo no lo hay. No es una nueva ley ¡¡Es devolverla a como estuvo SIEMPRE!! porque se modificó por la mayoría del PP, porque el resto de los partidos de las dos cámaras ¡¡Todos votaron en contra de ella!!. Prepárese para seguir en la oposición otros cuatro años, lo digo para que después no llore como una plañidera, porque el pueblo español, si algo tiene es MEMORIA. Aprenda
Gabriel Camps PonsFue el Pp que a conveniencia modifico la malversación en 1995. Antes la malversación exigía que el dinero público desviado fuera para lucro propio o de terceros, precisamente lo que quiere revertir ERC ¡Dejarla igual que estuvo SIEMPRE!. Por cierto, en la reforma de la malversación del PP no distingue cuándo hay un enriquecimiento personal y cuándo no lo hay. ¡¡Y por eso pondrá el gobierno un delito de "enriquecimiento personal ilegal" en el Código Penal, que se llamará "Enriquecimiento ilícito"!! obviamente a esos del Pp no les interesa, porque siempre el Pp tanto con Aznar como con Rajoy su bandera fue la corrupción. Salud
Angelcaído¿Mentir dice? Vuelve a poner como bandera su ignorancia. Hasta 1995 el delito de malversación, exigía que el dinero público desviado !!FUERA PARA LUCRO PROPIO O DE TERCEROS!! y fue el PP quién con la Ley Orgánica 1/2015 de 30 de marzo, quién lo modificó, y que la administración desleal de fondos públicos (artículos 432 y siguientes), no distinguía cuándo hay un enriquecimiento personal y cuándo no lo hay. ¡Lo que se propone es revertir esa ley franquista... perdón del PP, para volver a ser lo que fue hasta que el PP la modificó, que por cierto en 1995 el PP ¡¡Realizó la mayor reforma del Código Penal de la historia!! lo digo por esos que dicen que los social-comunistas solo modifican el CP. No sólo se centró en la reforma del delito de malversación por intereses espurios, sino que afectó a 250 artículos y significó recortes de la libertad de expresión, de información y de manifestación que tristemente ¡¡Aún siguen vigentes!! RECUERDEN ESO AL VOTAR, con el PP se duplicaron los ricos, y se triplicaron los pobres de solemnidad, ninguna ley social para el pueblo sino todo lo contrario, recortaron las existentes, crearon los EREs ¡¡Ojo no los ERTEs!! permitieron la evasion de capitales y después con un ridículo 3% perdonaron a esos delincuentes con la LEY de amnistía fiscal. También recuerden la inmensa cantidad de dinero público que se llevaron a SU saca, que permitieron los desahucios a la banca, esa que fue rescatada con nuestro dinero y que no devuelve nada, pero no rescataron al pueblo. Si, todo eso y mucho más realizó el Pp ¡¡Y que no duden que volverá a realizarlo. Recuerden, primer gobierno del PP con Aznar ¡¡Todos los ministros a excepción de Ana Pastor y Aznar (porque fueron mas listos) imputados por corrupción!! mire lo que sucedió con Rajoy, que por cierto está imputado junto con montoro en Andorra. Si eso es lo que quieren ¡Que apliquen la app "Corruptio 2.0" que es igual que la anterior, pero mejorada para que no les pillen! pues les voten. Como detalle Rajoy vació la hucha de las pensiones y todavía buscan a "Eme Punto Rajoy" pese a que en España solo hay 196 Rajoy, que si quitamos los que lo son de segundo apellido, y los que empiezan por otra letra que no sea M, quedan muy pocos, y si quitamos las mujeres, los que no son del PP y que no trabajaban en Génova 13 ya me dirán cuantos quedan.
O mejor, hacer una ley que decrete la impunidad a los gorditos con mirada difusa, que hablen catalán y no lleven corbata.
SisetEsa doble vara de medir es deplorable.
RECUERDEN AL VOTAR. Nos ha mentido.