Los presidentes de Galicia, Andalucía, País Vasco, Cataluña, Madrid, Aragón y Valencia, han respondido este miércoles a las propuestas del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que imponer la mascarilla en exteriores y la tercera dosis de la vacuna no son medidas suficientes para frenar la sexta ola del coronavirus, según han asegurado fuentes autonómicas. Tanto Alberto Núñez Feijóo, como Juan Manuel Moreno y Pere Aragonés han planteado durante su intervención en la Conferencia de Presidentes que se celebra hoy de forma telemática que se cree un fondo covid para hacer frente al gasto en el que están incurriendo las regiones para frenar la pandemia.
Además, los presidentes de Galicia y Andalucía han reclamado una Ley de Pandemias al Gobierno, mientras que Íñigo Urkullu ha reclamado mayor seguridad jurídica que respalde las medidas que adoptan las CCAA. De hecho, ha propuesto volver a limitar los horarios de cierre de la hostelería a las 23:30 horas en el caso de los restaurantes y el aforo al 60 por ciento con un máximo de 10 comensales por mesa. Mientras que el presidente gallego ha propuesto que se extienda la exigencia de test diagnósticos en los aeropuertos y las estaciones de trenes a los viajeros españoles, no solo a los extranjeros y ha planteado la no celebración de cotillones de Navidad o Cabalgatas de Reyes porque asisten niños que aún no están vacunados.
Además, Feijóo se ha mostrado contrario, por ser de «enorme riesgo», a que los contactos estrechos de infectados que estén vacunados con doble dosis no hagan cuarentena. El presidente catalán, por su parte, ha mostrado su preocupación por la interacción que hay entre los territorios. Ayer planteó que se extendiera al resto del país medidas que se han adoptado en Cataluña como el toque de queda.
Por su partes la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, no comparte la medida anunciada por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de volver al uso obligatorio de la mascarilla al aire libre si se cumple la distancia de seguridad, que cree que debería ser «una recomendación». Ha insistido en que la política contra el Covid-19 tiene que pasar por el autocuidado, las vacunas, los test y los no cierres sin datos científicos. Además, en la cita ha asegurado que el mejor rastreo es el de la vacunación (hoy se han inoculado 68.000 dosis en Madrid), y ha defendido que es necesario «un replanteamiento a los fondos Covid-19 porque Madrid ya ha destinado 2.260 millones, la mayoría a gasto estructural». La presidenta también apuesta por dar alternativas, como los refuerzos telefónicos para las personas que den positivo con test de autodiagnóstico, y por una legislación que aclare, por ejemplo, el concepto de cuarentenas y de aislamientos. «No compartimos las mascarillas al aire libre si hay distancia. Ni los rastreadores militares a estas alturas. Ni los cierres sin datos sanitarios. Sí Ley de Pandemias, fondos Covid, vacunas, test, contratos sanitarios y autocuidado», ha escrito la dirigente regional al concluir su intervención en su cuenta personal de Twitter.
El presidente de la Generalitat valenciana, Ximo Puig, ha defendido que se implementen medidas no invasivas para contener la pandemia, se facilite el acceso a los test de antígenos y se acuerden acciones conjuntas ante las fiestas de fin de año. Según han informado fuentes de Presidencia, Ximo Puig ha trasladado a Pedro Sánchez y al resto de presidentes autonómicos que no se pueden tomar las mismas medidas que las de la primera ola, porque la situación es distinta gracias a la vacunación. En ese sentido, ha llamado a implementar medidas propias del 2022. De este modo, ha defendido la aplicación de medidas no invasivas, ha llamado a acelerar la vacunación al máximo de forma masiva y a aumentar y facilitar el acceso a los test por parte de los ciudadanos. Igualmente, ha abogado por pactar acciones conjuntas ante las fiestas de fin de año. Asimismo, Ximo Puig ha pedido la «máxima complicidad social posible» con una sociedad que ha sido responsable y debe continuar siéndolo, al tiempo que ha pedido que se ponga en valor que el esfuerzo de los ciudadanos sí ha tenido resultados y que las vacunas funcionan. Finalmente, ha solicitado al Gobierno central apoyo para poder financiar la respuesta a la pandemia.
El presidente de Aragón, Javier Lambán, ha asegurado este miércoles que no ve necesario el uso de mascarillas en exteriores como medida para luchar contra los contagios de covid-19, cuya obligatoriedad ha anunciado el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ante el incremento de los contagios en la sexta ola, séptima en Aragón. En su comparecencia en rueda de prensa tras participar en la conferencia de presidentes autonómicos convocada por Sánchez, Lambán ha señalado que su gobierno «lejos de cualquier actitud insumisa, es respetuoso con las decisiones del Gobierno», si bien considera que la utilización de mascarillas en exteriores «no es necesaria» y que es «más atinado» reservarlas para espacios cerrados. «En calles, plazas y al aire libre no existen las posibilidades de contagio sin mascarillas que se producen en aglomeraciones y, sobre todo, en interiores e interiores no ventilados», ha incidido el presidente aragonés, quien aunque ha insistido en que la situación epidemiológica actual «no se parece en nada al año pasado» por la vacunación, existe «preocupación» porque pasadas estas fechas navideñas «el número de contagios crecerá de forma exponencial y también si crecen los contagios lo harán los ingresos» en los hospitales y en las UCI.
El portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, también ha desdeñado la propuesta de volver a obligar al uso de las mascarillas en exteriores. «Es casi como regalar paraguas en mitad de un tsunami». En un mensaje lanzado a través de Twitter, el portavoz de la formación independentista ha lamentado la escasa eficacia que, a su juicio, va a tener esta medida sobre todo, ha dicho, «mientras se recorta en sanidad». «Imponer mascarillas obligatorias en exteriores mientras se recorta en sanidad es casi como regalar paraguas en mitad de un tsunami. El casi es porque las mascarillas no se regalan».
El presidente de Vox, Santiago Abascal, ha arremetido duramente contra el «disparate» de imponer la mascarilla obligatoria en exteriores y ha avisado que su formación está dispuesta a llevar a los tribunales esta medida que ha anunciado el jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, al que tilda de «aprendiz de tirano» que «ya sobrepasa todos los límites». «Este aprendiz de tirano ya sobrepasa todos los límites. No hay criterio sanitario, ni mucho menos legal, que apoye este disparate de las mascarillas», ha afirmado el presidente de Vox. Abascal, que ya llevó a la Justicia otras medidas aprobadas por el Gobierno como los estados de alarma, amenaza de nuevo ahora con recurrir a los tribunales si el Gobierno sigue adelante con la mascarilla obligatoria en el exterior. «Responderemos en los tribunales. Mientras tanto, si yo voy por la calle y con distancia suficiente... no me la voy a poner», ha advertido el presidente de Vox. Para expresar su rechazo a las mascarillas en el exterior, Vox ha empezado a difundir en redes sociales el hashtag '#YoNoMeLaPongo', en línea con el mensaje de su jefe de filas rechazando hacerlo si hay distancia suficiente.
Este martes, Vox ya confirmó además su rechazo al pasaporte Covid y animó a los ciudadanos a desprenderse del miedo y levantarse ante una medida que cree que no tiene razón sanitaria y solo busca el «control social» de la población. «Únicamente nos queda desprendernos del miedo, cuando nos quitemos el miedo recuperaremos la dignidad como pueblo», reivindicó en rueda de prensa la secretaria general de Vox en el Congreso, Macarena Olona, que denunció que el certificado de vacunación en España solo funciona como un «instrumento de control social» que restringe los derechos y libertades de los ciudadanos.
18 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Un actor decía el otro día que es socialista de siempre pero ahora "se había hecho Ayuser", pues resulta que su hijo dio positivo en covid y estaba viviendo una odisea en Madrid por la falta de atención sanitaria, mira por donde, este actor "nuevo Ayuser" criticaba ahora la falta de servicios públicos en Madrid. Las redes se lo han dejado claro: TE LO MERECES. El PP no puede apoyar a Ayuso que NO QUIERE RESTRICCIONES y a la vez exigir a Sánchez restricciones, es que ya está bien, no somos idiotas.
SiurelletNo me has entendido. Me refiero a que Sánchez vende a su madre si es necesario para mantenerse en el poder y luego cuando hay que tomar decisiones importantes pasa la patata caliente a las CCAAs y a los TSJ, cualquier cosa antes que la responsabilidad le salpique, en acto de dejadez y cobardía como no se había conocido antes. De todos modos qué se puede esperar de alguien que hace de la traición bandera, aunque la llame resiliencia.
Esclaramunda i Siurellet, estic amb voltros. Bones festes!!!.
Cock&Roi¿Para ti es una canallada que se pongan una mascarilla en el exterior? pero nada dices que Ayuso saca a 11.000 sanitarios en plena pandemia porque les da la culpa a ellos del colapso hospitalario. ¿Para tí es una canallada que se pusiera el Estado de Alarma aprobado por todos en el Congreso? pero no lo es que meses después Vox, que dijo SI al Estado de Alarma lo denunciase y gracias a que los ultras del Constitucional lo declarasen ilegal ahora se encuentre el Gobierno sin herramientas para paliar los efectos del Covid. Los únicos cagones son los de la derecha y los descerebrados que les votan que ahora piden una Ley de Pandemias, sabiendo que el Constitucional la tiraría atrás. Gracias a la labor del Gobierno ¡Ejemplo en Europa España en vacunaciones! no tenemos ni de lejos tantos fallecidos como antes gracias a las vacunas. Seguro que defendistes que sacasen a los hijos de papi confinados que por culpa de la magistrada que los sacó en España se produjo la 5.ª ola. Esa es tu manera de razonar ¡Igual que la de una ameba mononeuronal!. Hala, pide a Vox que te pase más cosas que decir, que las que comenta ya las sabemos.
La irevecunda de Diaz Ayuso ataca a los sanitarios por el colapso en los hospitales y pese a la promesa de mantener 11.000 contratos hasta el 31 de marzo, a la mayoría ya se les ha notificado que no renovarán y que concluirán sus actividades el 31 de diciembre. ¡¡Y nadie dice nada de eso!! solo arremeten contra el Gobierno por lo de ponerse mascarillas en exteriores. Tristemente lo tendría claro en Madrid ¡Atender a todos dentro de los márgenes legales dependiendo de la cantidad de sanitarios de los hospitales y a todos los que fueran con Covid y apoyasen las decisiones de Diaz Ayuso o fuesen contra el Gobierno, que los remitieran a la Asamblea de Madrid y que allí les cuidasen! ¿Porqué no se revelan contra esas decisiones y si porque les obligan a ponerse mascarillas en exteriores para frenar el Covid? cuando es algo simple y fácil de hacer. Lo que está haciendo la derecha ¡Y ya no digo los antidemócratas de Vox, que si pudieran abolirían la Constitución Española y las CCAA! es simplemente vergonzoso. Por donde vivo, si saben de alguno que se pasa de listo incumpliendo las normas anti-Covid, no se enfrentan a ellos, les aparecen sus coches con las ruedas sin aire por culpa de un corte en ellas producido por las bajas temperaturas. Y como dice el "Ovejas" de la serie "EL pueblo" yo, ni confirmo ni desmiento.
¿Y ahora viene la derecha exigiendo una "LEY DE PANDEMIAS"? Existe una Ley de pandemias que está aprobada desde el año 1981 ¡Y que encima está refrendada por la Constitución Española!: "Es la Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, de los Estados de Alarma, Excepción y Sitio", la que ampara el artículo 116 de la Carta Magna, donde en el Capítulo II - Artículo 4, indica: "El Gobierno, en uso de las facultades que le otorga el artículo 116.2 de la Constitución (El estado de alarma será declarado por el Gobierno mediante decreto acordado en Consejo de Ministros por un plazo máximo de quince días, dando cuenta al Congreso de los Diputados, reunido inmediatamente al efecto y sin cuya autorización no podrá ser prorrogado dicho plazo), podrá declarar el estado de alarma, en todo o parte del territorio nacional, cuando se produzca alguna de las siguientes alteraciones graves de la normalidad: a) Catástrofes, calamidades o desgracias públicas, tales como terremotos, inundaciones, incendios urbanos y forestales o accidentes de gran magnitud. b) CRISIS SANITARIAS, TALES COMO "EPIDEMIAS Y SITUACIONES DE CONTAMINACIÓN GRAVES". ¿Y que es lo que estamos viviendo ahora si no es eso? Pero resulta que tras aplicarlo porque el Congreso "EN PLENO" lo aprobó, el partido antidemocrático VOX lo denunció meses después al Constitucional y este lo declaró ilegal ¡¡ILEGAL LA ÚNICA LEY QUE SIRVE PARA CONTROLAR UNA PANDEMIA!! lo declararon esos mentecatos, aduciendo que tenía que ser el "Estado de Excepción" que se utiliza para casos graves de seguridad pública como desórdenes y altercados graves en España y negándose a responder para que servía el Estado de Alarma si no se podía utilizar para pandemias. Eso si todos los adoradores de líderes como el fra-casado o el macho alfa verde pistacho, aplaudieron esas decisiones diciendo que el Gobierno actuaba ilegalmente. Como saben que el Gobierno de España no puede utilizar el Estado de Alarma por su culpa, ahora piden una Ley de Pandemias ¿Serán......? Cuando la que teníamos era Constitucional. Por eso Urkullu lo tiene claro "Ha reclamado mayor seguridad jurídica que respalde las medidas que adoptan las CCAA" porque después vienen los abrazafarolas y las denuncian ¡Y como el CGPJ está en sus manos "Y que por eso no quieren renovarlo"! pues la justicia sigue estando manipulada por la derecha y atiende todo lo que ellos le indican que vaya contra el Gobierno. Lo único que han hecho es poner palos en las ruedas al Gobierno cuando España necesitaba unidad de todos los partidos para salir de ese problema. ¡¡Recuérdenlo en las próximas elecciones!! obviamente a las personas con sentido común y no a los fanáticos que tanto da que el Gobierno de su partido fuese el más corrupto de Europa y le siguen votando. ¡¡Que el presidente lo único que ha impuesto es la mascarilla en exteriores!! pero tanto da. Tengo claro que si no propusiese nada igual le atacarían por inacción. Es vergonzosa la actitud de esos que defienden a los que les encantan los ERES y desahucios.
I sa presidenta no diu rés, mai diu rés, sempre tenim que fer lo que ens diguin es altres????
vaya.... Los únicos que aplican la coherencia son Ayuso y vox... nada nuevo....
ESCLARAMUNDAvenga come negativos por un tubo...
ESCLARAMUNDATe pongo un positivo grandote, porque está claro que por esos lares tocar a la derecha es acabar lleno de negativos, por varios motivos. Un forero que es experto en redes y trabaja en una cadena hotelera llevando los sistemas informáticos me escribió una cosa y que después de esa hemos mantenido contacto via email y dice la verdad. Y dice asi Siurellet, los múltiples negativos que os llegan en muy poco tiempo, provienen de algunos de esos foros, que los manipulan mediante el uso de certificados SSL que permiten múltiples correos electrónicos con diferentes direcciones IP. Los han utilizado en muchas ocasiones en el pasado cuando sus comentarios han sido ridiculizados por otros y no tienen el conocimiento o la capacidad para responder con un argumento creíble, por lo que recurren a la manipulación. No haga caso a esos negativos. No son fiables. Y eso es lo que también pienso, cada negativo de personas que votan a partidos corruptos es un punto de alegría porque me sitúan en las antípodas de sus ideologías ¡Y eso es de agradecer!. Saludos ESclaramunda y felices fiestas.