En declaraciones a las puertas del Congreso, Álvarez de Toledo ha revelado que el presidente del partido le llamó a consultas a Madrid y que este mismo lunes le ha comunicado su «destitución», algo que considera «un error». «Lo lamento profundamente porque la considero perjudicial para el grupo popular, para el PP y para la causa que defendemos», ha dicho.
Álvarez de Toledo ha repasado los argumentos que le ha dado el presidente del partido y no ha ocultado que no los comparte porque los considera «desdichados». Además, ha señalado que no tiene una decisión tomada sobre si continuará como diputada en el Congreso y que ahora abre una reflexión para decidir si continuará con su acta de diputada en las filas populares.
El detonante de su relevo ha sido la entrevista que concedió este fin de semana en El País, donde apostó por un Gobierno de concentración entre PSOE y PP, calificó de error la marcha del Rey Juan Carlos y acusó a la dirección del partido de invadir las competencias del Grupo Popular por relevar al jefe de los asesores parlamentarios.
Según su relato, Casado le dijo que esa entrevista parecía un ataque a su autoridad, algo que la portavoz niega porque defiende la discrepancias: «Considera que mi concepción de la libertad es incompatible con su autoridad y yo no lo comparto», ha indicado, criticando que, desde que llegó al cargo, desde la Secretaría general del PP han tratado de «restringir al mínimo» la autonomía del Grupo Popular.
La parlamentaria ha desgranado en su comparecencia los diversos motivos que le ha esgrimido el líder popular para relevarla del cargo. El principal, según ha asegurado, es su insistencia en ofrecer un pacto para tratar de fraguar un gobierno de concentración de carácter constitucional entre el sector socialdemócrata y liberal para intentar que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, rompa la coalición «ultra y radical» de Gobierno, aspecto rechazado de forma insistente por el líder del PP.
En este sentido, Álvarez de Toledo ha defendido que el objetivo es acabar con la «podemización de Sánchez» y que el PSOE vuelva a la «centralidad», una estrategia que «entraña riesgo» para la oposición, y que el deber «patriótico» y «moral» del PP era plantear esa vía.
Todo ello unido a la afirmación de Casado de que «no le interesa la batalla cultural» porque ahora «no es un asunto político relevante», algo en lo que discrepan porque precisamente ella cree que se debe combatir el «feminismo radical» o poner «punto y final a la utilización dictadora y la guerra civil como elementos políticos».
Y precisamente en ese punto ha surgido otro punto de fricción dado que su intención era interponer un recurso de inconstitucionalidad para reclamar que se mantuvieran de forma íntegra en las actas del congreso las referencias «exactas» que hizo sobre la pertenencia del padre del vicepresidente, Pablo Iglesias, al Frente Revolucionario Antifascista y Patriota (FRAP), algo que el PP no está dispuesto a sufragar porque no ve necesario dicha acción legal.
Y es que para Cayetana Álvarez de Toledo precisamente esa batalla cultural es una exigencia moral pero además también una estrategia conveniente para «ensanchar» la base electoral y social del PP, buscando seducir a sectores del progresismo que buscan «racionalidad».
Frente a ello, la parlamentaria ha lamentado que aún quedan personas en el PP que piensan que la mejor fórmula para ello es la «contemporización» con el nacionalismo y «reeditar victorias pasadas y fórmulas antiguas» porque ahí «no ven moderación ni futuro para una mayoría social, cuando precisamente se requiere una solución «nueva» para la formación porque «España ha cambiado».
También ha dicho que la referencia de Casado a que su actitud supone menoscabar la autoridad es la «culminación» de la expresión que ha escuchado durante estos meses de que era un «verso suelto», algo que denota la infravaloración de la fuerza «constructiva y creativa» en la política.
Para Álvarez de Toledo, el pensamiento propio «no puede ser un ataque a la autoridad y que desde luego no lo han sido hacia Casado» y que durante su etapa al frente del grupo parlamentario ha dicho «cosas sorprendentes y heterodoxas», que quizás a algunos no gustaron, pero que las efectuó en interés del centro derecha en España.
De hecho, ha manifestado que está convencida de que Casado necesita rodearse de personas con «criterio propio» y que esa expresión de «verso libre» denota la concepción de los partidos como «camarillas cerradas» o «sectas» conformadas por personas que solo repiten «consignas prefabricadas» en sus sedes centrales.
La exportavoz del PP, en esa línea de defender la autonomía y criterio propio, dio libertad de voto en asuntos morales, algo que no gustó en la dirección del partido que lo consideró como una «amenaza a la cohesión interna» cuando la homogeneidad, a su juicio, dificulta precisamente «ensanchar las bases del partido».
«Esa negación de la libertad y de la diversidad interior lo que precisamente lo que hacen es dificultar ensanchar las bases del partido, puede que lo hagan más cohesionado pero no por ello más grande y más fuerte. La homogeneidad lo que precisamente hace es reducir, limitar, hacer algo más pequeño y más pobre», ha esgrimido.
También ha explicado que otro de los reproches de Casado fueron sus referencias a que la destitución de Gabriel Elorriaga como jefe de la asesoría parlamentaria del PP era una «invasión de competencias» al grupo parlamentario, algo que sostiene y que se viene produciendo «prácticamente desde el minuto uno» por parte del secretario general del PP, que en su opinión se ha dedicado a «restringir la autonomía» de su faceta como portavoz parlamentaria.
«Creo que ningún portavoz en la historia del PP ha tenido menos autonomía que yo», ha enfatizado Álvarez de Toledo para añadir que otro «lugar común» para justificar su cese, no por parte de Casado sino por parte de lo que ha llamado «paisaje mediático», es enmarcarla como un elemento radical dentro del debate «reduccionista» entre «duros y blandos», cuando precisamente su labor ha sido hacer oposición al «gobierno más ultra de la democracia».
Otro factor al que ha recurrido Casado para reemplazarla era su «preocupación» ante su actitud ante los presupuestos y la negociación del pacto por la justicia. Al respecto, Álvarez de Toledo ha reconocido que «efectivamente» ella no es partidaria de pactos con el PSOE para el reparto de cargos en el ámbito judicial aunque desconoce el contenido de esas negociaciones porque se le ha mantenido «al margen». De hecho, ha manifestado que una justicia «fuerte e independiente» es el «último dique de contención» frente a Pedro Sánchez y el separatismo.
16 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Que vagi a Vox que es el mateix. Feixistes xenofobs anticatalans!
Pataleta llorona de la expulsada. Cuánta bilis echan por la boca estos del PP. Cría cuervos... decían unos. Se fue la fea a la que tantos borregos aplaudían y reían sus gracias, y ahora qué?
No te equivoques, puedes defender tus ideas sin ser un prepotente. Lo dicho, en este sociedad no caben chulos, prepotentes ni soberbios. Entre todos los iremos dejando a un lado. Adelante!
Jordi Síntes, no se como llamarás tu a militar en segun que partidos cuyos miembros atentaron y mataron a personas. Presentate tu de Presi de la Generalitat, siempre haciendo méritos, no se por que no te afincas en tu querida Catalunya, igual es que esperas que te hagan embajador de Catalunya en Menorca porque según tus admirados dirigentes aquí no somos más que sus colonias. Cayetana le da mil vueltas a todos los tuyos , la inteligencia en los discursos no es comparable y la honestidad y defensa de la libertad en Catalunya a los que no comulgamos con los ideales de los políticos presos tampoco es comparable. Demasiado buena para este PP cobarde y vendido. Extrema derecha dices? ¿como calificas tu a Torra cuando dijo que el castellano es la lengua de las bestias???? contesta anda
@Prepotencia, de de luego el nombre que te has puesto te va clavado, ¿quien te crees que eres para insultar así? Será que te crees superior y estas a favor de acabar con los que no piensan como tu? Es un peligro un país en el que sólo se permite una opinión y se denigra a quien no piensa como la gran masa adoctrinada, típico de países autoritarios nada democráticos. ¿Acabaremos como en los desfiles de Corea del Norte o China? Todos iguales y siguiendo el pensamiento que marquen algunos? Da miedo pero ya se ve en comentarios así. PP no me sorprende is, vais de mal en peor, ya no hay duda de en qué brazos estáis, lo siguiente será que aprobéis los presupuestos.
Ya han dado la orden y consigan en la banda organizada de apoyar con positivos a esta elementa sin educación y con una soberbia que raya el cielo... Persona que solo sirve para soltar espuma y bilis, puesto que su gestión es cero patatero... ahora a por Teodoro, otro que tal...
Dice tantas verdades,está tan preparada y es tan valiente(sus crónicas desde Venezuela)que los sectarios radicales no la soportáis.
No la puedo ni ver bien han hecho
Que personalidad con criterios e ideas tan claras, que preparación intelectual, mequetrefes temblad llegará la hora de la verdad.
Vaya personaje se a quitado de por en medio el Sr Pablo Casado., Creo que queria ser presidenta de la Generalitat de Catalunya esta persona ?? y creo que no saco ni un solo voto Se supone que ahora se ira al partido de Vox ultraderecha donde se supone encajara mejor. Es la persona que insulto al Sr Pablo Iglesias diciendole que su PADRE ERA UN TERRORISTA vosotros mismos,