Esta conclusión respalda tanto la teoría de la Fiscalía Anticorrupción como del Juzgado de Instrucción número 8 de Valencia, que investiga la causa, de que Zaplana debe seguir en prisión provisional.
La Audiencia Provincial de Valencia aceptó recientemente que los médicos forenses realizaran un segundo examen médico al expresidente valenciano tras el recurso de su defensa ante la negativa del Juzgado de Instrucción número 8 de Valencia de dejarle en libertad por razones humanitarias por riesgo para su salud, dada la enfermedad que sufre Zaplana.
La defensa había recurrido a la Audiencia tanto la permanencia en prisión del exjefe del Consell como el rechazo de la jueza de Instrucción a que los médicos forenses realizaran un nuevo informe sobre el estado de salud de Zaplana.
En total, los órganos judiciales han rechazado en ocho ocasiones --cuatro el juzgado y otras tantas la Audiencia-- dejar en libertad al expresidente ante las peticiones de la defensa --que también solicitaba arresto domiciliario-- que ha argumentado «riesgo vital», «deterioro acusado del estado general» del paciente o que la probabilidad «de presentar una infección grave con riesgo vital en los próximos tres meses es cercana al 100%», utilizando para ello informes médicos de parte.
Uno de los informes en los que se ha apoyado en sus recursos la defensa lo elaboró el doctor Guillermo Sanz, jefe de Sección de Hematología Clínica y de la Unidad de Trasplante Hematopoyético del Hospital La Fe de Valencia, que fue rechazado al considerarse que estaba basado en «opiniones y/o informes de prensa».
No obstante, tras el último rechazo de la Audiencia de Valencia a la puesta en libertad, el abogado de Zaplana decidió reiterar su petición de que los forenses examinaran de nuevo al exministro debido al «riesgo vital» que sufre y lamentaron que este órgano judicial «ignoraba» la «gravedad de los informes», tanto el del médico señalado como el de un experto de Houston.
Ahora, el informe elaborado por los médicos forenses respalda la decisión que hasta en cuatro ocasiones han reiterado tanto la jueza instructora como la Audiencia de Valencia respectivamente y que también ha sido la posición defendida desde la Fiscalía Anticorrupción, dado que sostiene que la vida de Zaplana no está en riesgo en la cárcel.
Zaplana se encuentra en prisión provisional, comunicada y sin fianza desde el pasado 24 de mayo tras ser detenido en la 'Operación Erial' por presuntos delitos de blanqueo de capitales, malversación y prevaricación.
3 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Totalmente de acuerdo con Iguales?
Este señor no está condenado y tiene leucemia. Me parece inhumano que lo tengan en la carcel mientras hacen la instruccion y no le permitan como mínimo estar en arresto en su casa, mientras todos hemos visto como a criminales con delitos de sangre los han sacado cuando aún tenían pena por cumplir por estar enfermos y supuestamente desahuciados...aunque que de les vio de bares por más de un año. De igualdad nada de nada.
Cuanto cuento tiene este. Ah y ahora dicen que lo investigan junto al abuelo por no se que Bar donde no se han hecho cosas legales.