Las fuerzas rusas lanzaron entre las 5.00 y las 7.00 de la mañana de este jueves «contra fábricas e infraestructura crítica» de la ciudad de Dnipró del centro de Ucrania un misil balístico intercontinental, otro misil aerobalístico Kh-47M2 Kinzhal y siete misiles de crucero Kh-101, según informó la Fuerza Aérea ucraniana.
Las defensas ucranianas pudieron derribar seis de los siete misiles de crucero, pero no interceptaron el misil balístico intercontinental ni el Kinzhal, que son dos de los misiles más sofisticados del arsenal ruso. Según el parte de la Fuerza Aérea ucraniana, los misiles no derribados no causaron daños «sustanciales».
Previamente, las autoridades de la región de Dnipropetrovsk, de la que es capital Dnipró, informaron de un ataque masivo contra el óblast en el que se produjeron daños en «una infraestructura industrial» de la ciudad.
EEUU, España, Italia y Grecia cerraron el miércoles sus embajadas en Kiev ante el peligro de un ataque masivo ruso contra territorio ucraniano.
Putin confirma el ataque a Ucrania con un misil balístico hipersónico sin carga nuclear
El presidente ruso, Vladímir Putin, confirmó este jueves que se produjo dicho ataque con un misil balístico hipersónico sin carga nuclear. Se trata que de un misil de alcance medio Oreshnik, que fue lanzado contra una instalación del complejo militar-industrial de Ucrania, dijo Putin en un mensaje a la nación emitido por la televisión pública.
15 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Mr. BeanSi cae un misil hipersónico con ojivas de carga convencional en un portaviones yanqui, se puede llamar que sería un ataque cinético, como ese proyecto Thor yanqui de los 50', que con una fórmula simple para saber la potencia del mismo donde Ec es la energía cinética, m la masa del objeto y v la velocidad, tendríamos que la Energía cinética que llevaría: Ec = 0.5.m.v2 lo cual no por la potencia de su carga convencional sino por la energía cinética que lleva, si impactase en el portaviones yanqui, directamente lo partiría en dos.
Ivan 84Si tuviera dos dedos de frente como la imagen que usa de la loción Floïd para el afeitado, sabría que ni los demócratas ni los republicanos son progresistas. El que indica queriendo indicar que es de "izquierdas" en sus inicios se llamaba Partido Demócrata-Republicano, que es un partido Demócrata y Cristiano ¿Sabe que partido es Demócrata y Cristiano en Europa? Pues el partido Popular Europeo (Demócratas y Cristianos) y el Partido Republicano de EEUU es de ultraderechas como Rusia Unida de Putín. ¿Sabe cual es el partido progresista de EEUU? pues Socialist Party of the United States of America, SPUSA que es el partido socialista yanqui. No lo confunda con el Socialist Party of America que desapareció en 1972 para renacer como Socialist Party of the United States of America, aunque allí no les vota nadie en las presidenciales. Es decir en yanquilandia gobierna la derecha o la ultraderecha, y obviamente muchos con poquitas luces creen que los demócratas son progresistas, cuando ambos son como Pimpinela, que se pelean entre ellos pero al final son hermanos de la misma madre.
Hay guerras, porque los humanos queremos, detras hay alguien lanzando el misil, disparando, matando, si los humanos no quisieramos no habria muertes, simplemente porque 10 mandatarios no tocarian poder obligarnos a disparar si todo el mundo tuviera amor en su corazon
angelt3020Aunque puedan llevar ojivas nucleares, estos en concreto llevan carga explosiva convecional. Como mucho pueden reventar un bloque de 50 X 50 mtrs.
ildefonso machucaO que no explotara en el centro de lanzamiento como la última prueba que hicieron que destrozó toda la base rusa de lanzamiento y dejó un cráter para la historia... Es curioso que haya gente que critique a Occidente desde Occidente por defender a Ucrania, son gente que critica desde una democracia a otras democracias mientras defienden la postura de un dictador llamado Putín y los tres o cuatro que le hacen la ola que son otros dictadores como el Norcoreano, el Chino, el Iraní.... Esos que critican a Occidente desde Occidente no ven todos los cientos de misiles y drones que el asqueroso dictador ruso ha lanzado contra Ucrania....pero ponen el grito en el cielo cuando Ucrania lanza misiles contra Rusia usando su derecho a la autodefensa, es alucinante. A mi si alguien me pega....le pego, no me dejo machacar. ¿Vosotros si?
Biden el presidente progre barato decide ahora a falta de acabar su mandato a que tengamos una 3 guerra mundial autorizando el uso de armas de larga distancia. Putin aguanta ya que sabe que Trump no busca la guerra busca los negocios. La paradoja que Trump es el único presidente de EEUU que en décadas no abierto guerras al mundo . Si lo hizo Obama , Bush , Clinton , Nixon.. etc . Donde están esos progues y wokes para detener a su demente presidente para parar la 3 guerra mundial? Un saludo
Ok1EL EXTERMINADOR
Eso es nada, mientras no mande AVANTGARD SATAN O SARMAT, HARTITO ESTA EL MUNDO DE JAZAROS Y NEOCONS
angelt3020Ya ni hablo del misil balístico intercontinental, solamente del aerobalístico Kh-47M2 Kinzhal que es hipersónico, con una precisión de metros y que además es guiado y puede maniobrar, si, también ese cayó en un descampado. Está claro que Rusia simplemente ha hecho maniobras para conocer la efectividad de los sistemas de defensas tan alardeados por los yanquis, que simplemente son propaganda y ni hablo de la cupula de hierro de Israel que han dejado de hablar de ella porque no detienen nada. ¡A saber que nuevas armas y que nuevos misiles tiene Rusia!. Ya no es Ucrania, ahora no les sirven para nada a la OTAN, los lanzan expertos yanquis y los controlan con los satélites, como los Storm Shadow británicos, que necesitan a los yanquis para lanzarlos y hacer el seguimiento. Tengo claro que Putín ya ha hablado con Trump, y este ha salido a decir públicamente que en el tiempo que queda para que gobierne Biden está intentando provocar la III guerra mundial y por eso la respuesta de Putin no ha sido la esperada y cuando los medios han pedido a Andrey Gurulyov, del comité de defensa de Moscú cual sería su primer objetivo, tras negarse un par de veces a decirlo, después se ha puesto serio y ha dicho "Londres" y de hecho han enviado un video con el impacto del arma nuclear más poderosa del mundo en Londres y desaparece del mapa para siempre ¡Es lo que quieren que pase! estamos locos.
angelt3020siendo ruso y con GLONASS... menos mal que no cayo en moscú