El Tribunal Superior de Londres ha dejado este lunes en libertad bajo fianza al fundador de Wikileaks, Julian Assange, quien ha pasado más de cinco años encarcelado en una prisión de máxima seguridad en virtud de una orden de arresto emitida desde Estados Unidos por difusión de documentos secretos. «Julian Assange está libre. Ha abandonado la prisión de máxima seguridad de Belmarsh en la mañana del 24 de junio, tras haber pasado allí 1.901 días».
El Tribunal Superior de Londres le ha concedido la libertad bajo fianza y ha sido puesto en libertad en el aeropuerto de Stansted por la tarde, donde ha embarcado en un avión y ha partido de Reino Unido«, reza un comunicado de Wikileaks publicado en su cuenta de la red social X. Así, la organización ha agradecido todo el apoyo recibido para lograr la libertad de Assange, quien se encuentra de camino a Australia, su país de origen, donde se reunirá tanto con su esposa, Stella Assange, como con sus hijos, que »solo han conocido a su padre entre rejas", denunciando que se encontraba en régimen de aislamiento 23 horas al día en una celda de 2x3 metros.
«Este es el resultado de una campaña mundial que ha abarcado a organizadores de base, defensores de la libertad de prensa, legisladores y líderes de todo el espectro político, hasta llegar a Naciones Unidas. Esto creó el espacio para un largo periodo de negociaciones con el Departamento de Justicia de Estados Unidos, que ha desembocado en un acuerdo que aún no se ha cerrado formalmente», ha añadido Wikileaks. Asimismo, ha publicado un vídeo en el que se ve a Assange en libertad y embarcando en un avión a las 17.00 horas (hora local) en el mencionado aeropuerto.
Por otro lado, un portavoz del Gobierno de Australia ha asegurado que es «muy pronto» para comentar su liberación debido a que aún siguen en marcha los procesos legales, razón por la que seguirán proporcionándole asistencia consular. «El primer ministro (Anthony) Albanese ha sido claro: el caso del señor Assange se ha alargado demasiado y no se gana nada con que siga encarcelado», ha añadido, según la cadena de televisión australiana ABC News.
Cabe destacar que el Gobierno australiano ha estado presionando a Estados Unidos para que permitiese a Assange volver al país y, aunque la Casa Blanca se había negado a hablar en público al respecto, el presidente estadounidense, Joe Biden, llegó a expresar en abril que estaba considerando las peticiones de Canberra.
Los padres de Assange también han expresado su alegría y alivio por la noticia de que «el calvario» de su hijo «está llegando a su fin», y ha agradecido a todos los que han trabajado por su liberación frente a aquellos que le han usado para «impulsar sus propias agendas». «Estoy agradecida de que el calvario de mi hijo esté llegando por fin a su fin. Esto demuestra la importancia y el poder de la diplomacia discreta. Los últimos 14 años obviamente me han pasado factura como madre, así que quiero darles las gracias de antemano por respetar mi privacidad», ha declarado Christine Assange. El padre, John Shipton, ha celebrado que su hijo vaya a poder «disfrutar de una vida normal con su familia y su mujer» tras haber pasado 15 «de sus años más productivos en alguna forma de encarcelamiento u otra».
Poco antes, medios estadounidenses han informado de que, según un documento judicial, Assange y el Departamento de Justicia estadounidense habían llegado a un acuerdo para que el fundador de Wikileaks se declarase culpable a cambio de una sentencia de 62 meses de prisión, que equivale al tiempo que ha pasado encarcelado en Reino Unido, quedando en libertad. Sin embargo, aún debe ser aprobado por un juez, si bien se espera que tome la decisión a lo largo de la jornada del miércoles. Assange fue detenido por las autoridades británicas el 11 de abril de 2019, después de abandonar la Embajada de Ecuador en Londres, donde permaneció refugiado durante casi siete años.
Desde entonces, se encuentra en una prisión de máxima seguridad, en virtud de una orden de arresto emitida desde Estados Unidos. A finales de mayo, el Tribunal Superior de Londres falló en favor del fundador de Wikileaks para permitirle apelar contra su orden de extradición al país norteamericano, donde se temía que se enfrentase a una batería de cargos que podía implicar hasta 175 años de cárcel. El periodista ha defendido en todo momento que las informaciones reveladas en 2010 sobre corrupción gubernamental y abusos contra los Derechos Humanos sirvieron para dar a conocer crímenes de guerra cometidos por Estados Unidos.
18 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Señor con tiempoSí, eso iba a poner, que el Nobel Obama también lo tildó de espía por sacar las barbaridades del ejército USA. Uno se lleva el Nobel y quien denuncia se come la mazmorra. Cosas del mundo libre y el eje del mal.
... yo también orgullosos de haber presionado en foros y redes y alguna campaña de firmas... lo que es alucinante es que la "justicia" estadounidense diga que se ha declarado culpable, le han obligado por hartazgo, a cambio de la libertad... pretenden hacernos creer que se ha vendido, pretenden hacernos creer que es culpable de algo... pues no, todos sabemos quién es el malo de esta historia, la caradura moral de los EEUU a la altura del fango, los libros de historia deberán ser claros en cuanto a Julien Assange y su martirio en pro de la verdad y el sentido común humanitario... un héroe... y que rehagan la película biopic sobre su caso, que es aguachirri propagandística, volvedla a hacer pero bien hecha...
Carpe FriendAixí és, pel món financer. Els de ppsoevox són els seus representants a Espanya
A parte de coincidir con los comentarios de otros, hay que añadir que todo esto ocurrió bajo el "mandato" del gran Premio Nobel de la Paz Barack Hussein Obama... (Sí, sí, ese es su nombre de verdad, lo podéis buscar). Es que Estados Unidos tiene cero credibilidad.
Pygmaleon¿¿¿Z de Zarzaparrilla??? Zapatero Zarpas Zape ¿Z de extremista ruso que defiende la invasión de Ucrania? Aclara el tema porque quizá algunos sabiendo eso no te ponían un +
MallorquinaPara usted, que para leerla es necesario saber leer jeroglíficos, tilda de bandido a un periodista que relató ¡¡CON PRUEBAS!! los crímenes de guerra yanquis en Irak y Afganistan, pero podríamos extender esa lista a más de 60 países, que no hubo un Assange para hacer públicos sus crímenes de guerra. Y no es que hayan puesto a gente en peligro, porque directamente los yanquis se cargaron a miles y miles de personas que no pueden defenderse. ¿Sabe algo de Couso, el periodista español que le dispararon con un tanque al estar en SU hotel, que estaba declarado como lugar de la prensa internacional y siguen paseando tranquilamente sus asesinos? usted que va a saber, adoctrinada de la ultraderecha y por ende ignorante.
Carpe FriendCierto, la dictadura neoliberal y capitalista, donde el pobre cada vez es más pobre y el rico, inmensamente más rico. Ya no pueden expoliar más el mundo y ahora pretenden forrarse con las cosas de la clase media y obrera y con el dinero público ¡Que se matan por pillar cacho! mientras dicen que no deberían pagarse impuestos.
perrymasonSiempre gira la historia para acabar con lo que conviene. Si, es cierto y es más le pondré algunos de esa larga lista: Navalny, Prigozhin, Verzilov, Sergei Skripal, Kara-Mursa, Perepilichny o Litvinenko, pero no diga opositores a Rusia ¡¡Opositores al líder de la ULTRADERECHA rusa, opositores a Putín!. que no es lo mismo. Pero no crea que con ello EEUU se libra por atacar tanto a Rusia, pues si Assange hubiera sido extraditado a EEUU ¿Sabe como habría acabado?. La diferencia es que en EEUU fallecen por "accidentes" estén donde estén y los medios afines a los yanquis, no dan la noticia o si la dan jamás dirán "en extrañas circunstancias". Y no solo personas opositoras al régimen yanqui, sino directamente ¡Presidentes de los EEUU que no interesaban! y eso que no cuento los intentos fallidos. Eso si con balas mágicas y otras cosas. Y no solo en EEUU, se los cargan en cualquier parte del mundo. Eso si, si busca opositores a Biden, Trump, Obama, Bush jr, Clinton, Bush padre, Nixon, etc en esos medios no aparece nada y sale directamente Putín. Esa es la ventaja de controlar los neoliberales esos medios.
No es justo….un bandido que robo muchos dados e ha puesto mucha gente e perigo
Está bien que le hayan soltado, ya iba siendo hora....aunque si hubiera sido en Rusia habría sido lanzado desde una ventana, le habrían preparado un desayuno con Polonio o estaría en una cárcel en Siberia por el resto de su mala vida. Así han acabado MUCHOS opositores al régimen de Putín así que menos echar M sobre EEUU y más reconocer que Rusia es dónde realmente MENOS se respetan los derechos y se permite la oposición u opinar en contra del Kremlin.