Aunque tanto el Ministerio de Defensa como la oficina de Zelenski negaron rápidamente el cese inminente de Zaluzhni, los desmentidos no han logrado convencer a casi nadie, debido, en parte a las informaciones sobre los acontecimientos publicadas por varios medios anglosajones de prestigio que citan fuentes de la presidencia y el Ejército. Según algunas de estas noticias, Zelenski llegó a comunicar a Zaluzhni que estaba despedido, y sólo dio marcha atrás horas después al comprobar la indignación que la filtración estaba provocando en la opinión pública.
La negativa del jefe de la inteligencia militar ucraniana, Kirilo Budánov, y del comandante de las Fuerzas Terrestres, Oleksandr Sirski, a aceptar el encargo del presidente de reemplazar a Zaluzhni también habría contribuido a que Zelenski diera un paso atrás. Una información publicada por la cadena estadounidense CNN este jueves va más allá y asegura, citando fuentes anónimas ucranianas, que Zelenski sigue dispuesto a destituir al jefe del Ejército.
Según la noticia, las fuentes esperan que la decisión se materialice antes de que termine la semana con un decreto presidencial para cesar a Zaluzhni. Los orígenes del cisma Se confirmen o no estas especulaciones, Zelenski y Zaluzhni se han contradicho repetidamente en público en varias ocasiones desde el pasado noviembre, cuando el jefe del Ejército publicó en la revista The Economist un extenso diagnóstico sobre la marcha de la guerra. Zaluzhni reconocía en su análisis que la guerra ha entrado en una fase «posicional» susceptible de favorecer a Rusia después de que la contraofensiva ucraniana del verano pasado se agotara en otoño sin conseguir los resultados esperados.
Preguntado al respecto en varias apariciones públicas, Zelenski no aceptó las conclusiones del general y las calificó de forma indirecta de derrotistas. En una entrevista publicada en diciembre por un medio ucraniano, Zaluzhni contraatacó criticando la decisión del presidente de cesar a los jefes de reclutamiento de todas las provincias ucranianas. Según el general, la medida supuso prescindir de profesionales preparados y ha empeorado el funcionamiento de la movilización. Sólo un día después de esa entrevista, el presidente utilizó una rueda de prensa con medios extranjeros para pedir más resultados y planes concretos al Ejército en cuestiones como la movilización de nuevos soldados.
En una clara alusión a Zaluzhni, Zelenski advirtió contra los excesos de protagonismo personal y las tentaciones victimistas. A lo largo de esta polémica, Zaluzhni ha recibido el apoyo unánime de los políticos de oposición que critican a Zelenski. Además de provocar división en Ucrania, un posible cese de Zaluzhni tendría repercusiones en los países aliados de Ucrania. La profesora de Seguridad Europea de la universidad estadounidense de Georgetown Iulia Joja ha trabajado desde el principio de la guerra con los principales actores de EEUU favorables a Ucrania.
En declaraciones a EFE, Joja destaca el respeto casi unánime que inspira en estos círculos el actual jefe del Ejército ucraniano, si bien advierte de que también es considerado el principal responsable de no haber aplicado la estrategia de concentrar toda la última contraofensiva en una sola parte del frente como habría recomendado la doctrina de la OTAN. Las consecuencias más graves del cese estarían relacionadas, sin embargo, con la imagen de inestabilidad y división que ofrecería Ucrania. «Pese a todo, la mayoría de los estadounidenses no quieren meterse en asuntos internos y quieren estabilidad política. Aquí todo el mundo insiste en eso, desde los militares a los civiles», concluye Joja, que dirige el Programa del Mar Negro del Instituto para Oriente Medio de Washington.
7 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
InterventorJajaja el chiste que corre por internet es el siguiente: Un ruso le dice a otro, estamos en guerra contra la OTAN, nos han destruido decenas de barcos, aviones, refinerías, bases militares y han muerto casi 400.000 soldados....y el otro ruso pregunta ¿Y la OTAN cuántos soldados ha perdido? Y el primer ruso responde ...ahhh no si todavía ni un sólo soldado de la OTAN ha puesto su pié en Ucrania. Pues eso, Inter, rusia NO lucha contra 35 países (por cierto la Otan son 31) sino contra Ucrania...apoyada económicamente por muchos paises del mundo libre. ¿Porqué no dices que rusia se nutre de millones de piezas de artillería, de misiles y de drones de paises como Corea del Norte, Irán, China...? Países ejemplares jajaja Es curioso que odies tanto a Occidente y al mundo libre, SI LIBRE, y sin embargo ni estés viviendo en rusia, Corea del Norte, Irán etc...la mayoría del mundo emigra hacia Occidente y no hacia esos países pero ya sabes... El cauce NATURAL del que hablas es el que lleva a Ucrania a la UE, a la OTAN...y luego a Bielorrusia y luego a muchas otras nacionalidades integradas en la Federación Rusa que con el tiempo se librarán del yugo del Kremlin...ESE es el cauce natural te guste o no.
perrymasonLa Federación Rusa se está enfrentando a 35 paises con sus armas, servicios de inteligencia y soldaditos USA y OTAN disfrazados de mercenarios. Te acuerdas del bombardeo del Hotel de Járkov? De qué mundo libre hablas? del borreguil y corrupto Occidente? de USA y sus "walking deaths"? Te los regalo. Cuando liberen Odessa iré personalmente cuando repongan a nuestro almirante español José Ribas que contribuyó a su fundación en tiempos de Catalina la Grande y que desmontó un dictador en 2014. Tiempo al tiempo que las aguas siempre vuelve a su cauce NATURAL.
InterventorLa OTAN no ha pisado Ucrania jajaja de haberlo hecho los rusos habrían salido por patas hace tiempo. El que debería cerrar la boquita y abandonar Ucrania es tu coleguilla el enano dictador Sr Putín. Viva el mundo libre Abajo los dictadorzuelos Slava Ukraini!
El cese de cualquier mando en el ejército ucraniano, a estas alturas, es irrelevante a nivel de operaciones militares, a no ser que Zaluzhni sustituya a Zelenski como se comenta en algunos medios. La doctrina de la OTAN, ha sido un fracaso rotundo y las pruebas están a la vista. Lo mejor que pueden hacer Stoltenberg, von der Leyden y Borrell es volver a casa y tener la boca cerradita. Cada vez que la abren dan vergüenza ajena. Algún día se les juzgará aunque sea históricamente.
Li LaTranqui Li La, tu amado Putín es infinitamente más rico que tu odiado Zelenskyi...quien incluso es más pobre que la mayoría de oligarcas rusos que se llenaron los bolsillos a costa de la pobreza del pueblo ruso para, a la vez, vivir o veranear en Occidente y educar a sus hijos en la UE, Uk o EEUU...mientras de cara a la galería dicen que Occidente es satánico etc jajaja ironías de la vida jajajajaja Vengaaaaa, usa tu magia con las puntuacionessss
No pasa nada, son cosas normales...los comandantes se pueden cambiar cuando sea necesario, eso no implica nada, quizá lo dediquen a otra tarea o su momento haya pasado y sea necesario buscar algún reemplazo por el motivo que sea. Mientras, en Rusia, han cambiado un montón de veces de generales y comandantes, algunos han sido despedidos, otros han desaparecido, otros han caído desde altas ventanas, otros han sido liquidados por Ucrania, otro fue derribado por Putín con su avión...y no salen esas noticias.. ¿Dónde está Guerásimov? Jefe del Estado Mayor ruso...hace meses que no se sabe nada de él ¿Dónde está Viktor Sokolov? Jefe de la Fuerza Naval Rusa..no se sabe nada de él desde septiembre 2023..
Mientras la guerra continúa, los individuos hacen fortunas, Zelenski no quiere perder esos ingresos a pesar de que perdió la guerra hace mucho tiempo.