Ambas tuberías contienen gas a presión, pese a no estar actualmente en funcionamiento. El científico David McCabe, experto de la organización Clean Air Task, advierte de que, a 20 años vista, «una tonelada de metano tiene un impacto climático que es más de 80 veces superior que el dióxido de carbono», lo que hace que la fuga actual sea «muy preocupante», según la agencia Bloomberg. El director de estrategia energética en el Environmental Defense Fund, Andrew Baxter, ha estimado que ya se han emitido a la atmósfera unas 115.000 toneladas de metano, lo que equivale a 9,6 millones de toneladas de CO2 o a las emisiones de dos millones de coches de gasolina durante todo un año.
La ONG Greenpeace ha elevado esta estimación y la equipara ya a 30 millones de toneladas de dióxido de carbono, si bien el hecho de que las fugas sean submarinas y no al aire libre complica la elaboración de este tipo de estimaciones. En lo que sí coinciden todos los expertos es en su gravedad. La mayor fuga de metano conocida hasta la fecha se produjo en el cañón de Aliso, en Los Angeles (Estados Unidos), y supuso en 2015 el escape a la atmósfera de unas 97.100 toneladas de metano, repartidas durante varios meses.
En el caso del Nord Stream, habría sido en sólo unas horas. El Ministerio de Medio Ambiente alemán, no obstante, ha afirmado que el escape no supone una amenaza significativa para la vida marina de la zona, ya que el mayor riesgo climático está en la atmósfera. Aun así, autoridades de Alemania, Dinamarca y Suecia intercambian información para determinar los posibles efectos.
7 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Que pena que el interceptor danés no estuviera antes del sabotaje y viera a helicópteros americanos de paseo ...
EEUU no sabotearía algo que en parte es propiedad de Alemania, Holanda etc.... El punto dónde se han saboteado los gaseoductos habla mucho de la autoría... Justo al lado pero fuera de las aguas territoriales danesas y alemanas....casi en territorio OTAN pero sin serlo... Lo más al oeste posible para evitar que los escapes de gas afecten a tú país pero si afecten a Europa... Ergo...Rusia. Si hubiera sido EEUU o la Otan el roto se habría hecho delante de Kaliningrado o más al este justo antes de las aguas territoriales rusas....sin entrar en territorio ruso y dejando que el gas (que viaja hacia el este) se fuera directamente a Rusia sin afectar a Europa.
No sé yoNo eres la persona más brillante que hay por aquí, por lo que veo.
Destruirlos el mundo hgp
Això han estat els ianquis, per enfollonar tot més encara.
Eso viene a ser 1 milésima parte de los pedos generados por las vacas en un año. Teniendo en cuenta que la cabaña se ha reducido por el precio de los piensos y suministros en general pues la cosa se compensa.
Me da igual. Como si arde el mar entero.