España protesta por la llegada a Gibraltar de un submarino nuclear de EEUU

Vladímir IlichQué mal te informas! La ultraignorancia izquierdosa es así... Noticia aparecida en El Mundo el pasado 14 enero 2022: "Para 2050, la demanda de electricidad se duplicará. Alcanzar la neutralidad de carbono implica inversiones masivas para incrementar la producción de energías libre de carbono: la nuclear y las renovables". Así se ha posicionado el comisario europeo de Mercado Interior, Thierry Breton, en medio del debate por determinar si la nuclear puede considerarse una energía limpia. Bretón calcula que la UE necesita una inversión en energía nuclear de alrededor de medio billón (con b) de euros hasta 2050.

Nostromoque mal te informas!, la ultraderecha es asi!...todo bulos sin fundamento...lo de la energia atomica ya esta muy visto...informate anda! "La energía atómica quedará en el pasado para Alemania. Tres de las seis centrales nucleares del país se apagarán antes de que las campanadas marquen el año nuevo, y las otras tres serán desconectadas en el transcurso de 2022, como parte del compromiso de Berlín con el uso de energías verdes, sin impacto para el medio ambiente. El cierre no debe reflejarse en el suministro del país de más de 80 millones de habitantes, y dueño de una de las economías más industrializadas del mundo, pues las plantas de Grohnden, Brockdorf y Grundemmingen produjeron en 2021 apenas el 6% de la energía que consume Alemania. De hecho, de acuerdo con la Asociación de Empresa Energéticas, el país produce más energía de la que requiere, y si bien la desconexión de los reactores puede ocasionar que algunas regiones comiencen a importar suministro, la exportación siempre superará a la importación. "El abandono de la energía atómica es irreversible", aseguró la ministra de Medio Ambiente, Steffi Lemke"

Así nos va. Luego algunos se extrañan de que en el concierto internacional de naciones serias, nadie tome en cuenta a esta España socialcomunista de pandereta al frente de la cual tenemos incrustado a un tipejo embustero y siniestro al que ningún líder occidental toma en serio. Esta tropa monclovita siguen con la misma ideología antinuclear happyflower de la época de los hippies de hace 60 años, del No a la Guerra y del canuto de marihuana encima de la oreja. Si hubiésemos tenido al frente de nuestro país a políticos decentes y responsables que se hubiese preocupado hace décadas de apoyar la construcción en España de al menos 20 o 30 centrales nucleares (Francia tiene 60 y otras 20 más en proyecto y Alemania va por el mismo camino), ahora no nos veríamos en la situación que tenemos de depender al 100% de comprar carísima la energía eléctrica de otros países.

Utrech 1713, Acuerdo entre soberanos de varias monarquías. Pero quedó una tierra de nadie, que cada parte debía respetar. La otra parte, el Reino Unido aprovechó que no había monarca en la parte española y encima aquella república de entonces estaba en plena guerra civil, para construir una pista para aviones en la" terrae nullius" o tierra de nadie. Y por parte de la nación hispana , enfrascada en tiros y garrotazos nadie protestó. Pero en realidad ese aeropuerto debe ser de titularidad doble y con los mismos derechos utilitarios . Si Franco no protestó durante la Segunda Guerra Mundial fue porque jugaba con dos barajas y recibió promeses de Churchill para después de la guerra, pero Winston no salió elegido al final de esa II- W.W. Pero despues se ha aspirado a lo imposible, en lugar de llevar el asunto al Tribunal I. de La Haya por esa ocupación de la " tierra de nadie". Claro que entonces en La Haya estaban entretenidos en dar a Juan March la "Barcelona Traction", (despue FECSA) contra los intereses de la familia Spaak, ministro belga entonces de Exteriores (de ahí la inquina belga contra lo hispano, ya que no viene de los tiempos del Gran Duque de Alba y las provincias en Flandes ). España debe reclamar ese aeropuerto como de utilización y titularidad compartida y nos darán la razón. Porque la tenemos . Pero ahora tocan las cosas de LGTB y parecidas...

Submarino gringo en puerto britanico. Que tiene que protestar España ?

No me puedo creer que Boris Johnson sea más amigo del Tío Sam que Pedro Sánchez.

Que proteste lo que quiera, a ver si ahora van a tener que amarrar el submario allá donde diga el gobierno español?. Esto demuestra que España, con estos progres-comunistas en el gobierno, en la esfera internacional no pinta nada, es un cero a la izquierda y molesto; con la guerra de Ucrania apartado, con la visita a Marruecos, le ponen la bandera al reve´s a pedrito en una humillación clamorosa, Argelia mantiene el precio del gas a todos, menos a España, Argelia escoje de socio prioritario para hacer llegar más a Europa a Italia; la administración Bush que huye de pedrito.

Submarino nuclear americano entrando al mediterráneo en plena guerra en Ucrania y las tropas Rusas mueven sus tropas a la frontera con Finlandia cuando esta pide adhesión a la OTAN . Hagan ustedes las cuentas. Espero que no, pero huele a que se viene algo gordo.