«Nos estamos saliendo. Pero vamos a empezar a negociar y veremos si podemos llegar a un acuerdo que sea justo», declaró Trump en su esperada intervención desde la Rosaleda de la Casa Blanca.
Así, el mandatario dejó la puerta abierta a que el país se reintegre en el pacto climático en un futuro o a negociar otro acuerdo «enteramente» nuevo, «mejor» y «más justo» para EEUU.
Con la decisión anunciada hoy, EEUU «cesará todas las implementaciones» de sus compromisos climáticos en el marco de París, que incluyen la meta propuesta por el expresidente Barack Obama de reducir para 2025 las emisiones de gases de efecto invernadero entre un 26 y un 28 % respecto a los niveles de 2005.
«No queremos que nada se interponga en nuestro camino», subrayó Trump al comienzo de su discurso al destacar la recuperación económica de EEUU y situar al Acuerdo de París como un obstáculo para la creación de empleos.
El punto 28 del Acuerdo de París indica que cualquier país que haya ratificado el acuerdo, como es el caso de EEUU, solamente podrá solicitar su salida del mismo tres años después de su entrada en vigor, esto es, el 4 de noviembre de 2019.
Una vez hecha formalmente esa petición, tiene que pasar otro año para que la salida del acuerdo sea efectiva, por lo que habrá que esperar hasta el 4 de noviembre de 2020, el día siguiente de las próximas elecciones presidenciales en EEUU.
Las líneas de argumentación divulgadas por la Casa Blanca en coincidencia con el discurso de Trump señalan que el Acuerdo de París es «malo» para los estadounidenses y que, con su acción de hoy, el mandatario cumple con su promesa de campaña de «poner en primer lugar a los trabajadores» del país.
El acuerdo fue «mal negociado» y con «desesperación» por el Gobierno de Obama, «en detrimento» de la economía y el crecimiento de EEUU.
«Estados Unidos ya está liderando el mundo en producción de energía y no necesita un mal acuerdo que dañará a los trabajadores estadounidenses», según la Casa Blanca.
8 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Por finan!!! los rusos y los americanos opinan lo mismo!!! Y es que el CO2 escomida para plantas,seas la base de la vida, fertilizante! Que lo que contamina son otros gases, como el anidrico carbónico, etc... Que una central de carbon, con sus buenos filtros, en el fondo es bueno para el ambiente. Que una planta necesita: AGUA, SOL, SUSTRATO Y CO2.Si falta alguno de estos elementos...no vive! Que el CO2 principio de la revolución industrial estaba en unos mínimos nunca vistos por la tierra, apunto de una hecatombe mundial. Que desde que se disparo en los 70 la expansión de la zona verde del mundo a crecido (No bosques, NO confundamos). Viva tramp, Viva el sentido común ! sim CO2 mas plantas no hay vida!!! Perdón por opinar y decir la verdad! CO2 NO ES UN GAS INVERNADERO, SI EL H2O (PREGUNTEN A UN QUIMICO (NO ECOLOGISTA Y NO POLITICO)SOBRE LA TABLA DE ABSORCION DE CALOR DE ESTOS GASES XD!
Qué lástima que los EEUU tengan a este patán ignorante, vulgar y necio como presidente. Y retirarse de París es sólo el comienzo.
La ideología del cambio climático es el Nuevo Fascismo, el nuevo sistema de sometimiento de la población.
... se avecina una oleada de películas catastrofistas acerca del fin del mundo debido al desastre climático producido por la humanidad... ya se encargarán de eso el mundillo hollywoodiense afín a tendencias demócratas... que se prepare Trum
nadie de fuera de los EE UU en todo el mundo deberia comprar nada que se sospeche que proviene de alli o de sus multinacionales.Seguro que asi cumplirian con el compromiso que tienen. pero esto es una utopia
No more coca cola for me, Mr Trump !!.....Boicot contra productos Norteamericanos!
La solución a este disparate, la tenemos los consumidores, NO COMPRES PRODUCTOS DE EEUU. y le chafamos el negocio a este iluminado
Totalmente coherente: El “Cambio climático” es la mayor tomadura de pelo en lo que va de s.XXI . A una parte de Europa le iba muy bien para sus chanchullos esta simplonería y todo el mundo iba tragando…