El juicio y el veredicto de culpabilidad contra Pau Rigo, el anciano de Mallorca que mató de un disparo a un ladrón que había entrado a robar en su finca en 2018, ha generado mucha polémica, con gran repercusión mediática fuera de Balears. El jurado popular que lo ha juzgado ha aprobado un ajustado veredicto de cinco contra cuatro y lo hallaron culpable de un delito de homicidio.
También abrieron la puerta para que el octogenario pueda acogerse a un indulto del Gobierno y no ingrese en prisión. Se trata de determinar si Pau Rigo mató a Mauricio Escobar Benítez en legítima defensa, cuando aquel asaltó su casa y atacó a su mujer, o si fue un homicidio y disparó al ladrón cuando huía con un botín de 15.000 euros. El jurado concluye que la legítima defensa es una eximente incompleta y no exculpa al jubilado. El juez deberá dictar ahora la sentencia condenatoria. Las reacciones al veredicto de culpabilidad de Pau Rigo no se han hecho esperar y se están organizando manifestaciones de protesta porque muchos ciudadanos consideran que sí actuó en legítima defensa. Hasta el escritor Arturo Pérez Reverte se ha pronunciado en las redes sociales, en su habitual tono irónico. El respeto a las decisiones judiciales debe ser absoluto, en cualquier proceso, si bien es cierto que el veredicto contra Pau Rigo supone todo un hito jurídico.
