Cartas de los lectores

En relació a l'escrit que signava el Grup Municipal del PSM i que va sortir publicada al seu mitjà el passat dilluns, 16 de juliol, sota el títol "El PP rebutja els habitatges socials", el Grup Municipal del PP voldria fer les següents puntualitzacions:

-És cert que aquest patrimoni està destinat a la seva venda per tal d'amortitzar part de l'elevat deute que té aquest Ajuntament, i vostès afirmen que en tenen coneixement del mateix, de fet, la portaveu de la seva formació va ser regidora d'Hisenda i té constància de la vertadera situació econòmica d'aquesta institució.

-El fet de rebutjar o votar en contra al passat ple envers la moció que va presentar el seu partit, vots en contra que van venir, no només del Grup del Partit Popular, sinó també del Grup UPCM , no té perquè significar que , i rallam pel PP, que la nostra formació estigui en contra dels habitatges socials. Cal que l'opinió pública sapi el perquè del vot negatiu cap a la proposta que va venir des del seu grup. El no es va fonamentar, no només amb la greu situació econòmica per la qual la institució està passant, si no amb la realitat que esteim vivint: deute extern acumulat d'altres institucions, desigualtat en la manera d'exigir responsabilitats a les distintes escales de govern des de Madrid i que ens obligarà a noltros, com a Ajuntament, a assumir noves despeses financeres que no ens pertocarien però que hi haurem de fer front. El no es va fonamentar en una anticipació de fets que succeirien amb l'assumpció d'aquests dos pisos a dia d'avui. Tot i que, per exemple, Caritas, hi posés l'equipament i els mobles i ,n'assumís la seva gestió, hi ha tot un conjunt de despeses com: aigua, llum, fems,... o bé que, des de l´Àrea de Serveis Socials s'assumís la gestió, encara que emprem la ínfraestructura que està articulada per atendre aquests casos, s'hauria de fer un seguiment per tal de que aquest recurs municipal fos d'ús temporal, açò significa: destinar més recursos humans i, per tant, econòmics, ja que tothom té dret a cobrar per la seva feina, ( tal i com passa amb el Servei de Reinserció Social de la Casa d'Acollida ).

Sí les seves previsions de l'augment de pobresa es compleixen, dos pisos d'ús social són la solució?

Des del Partit Popular creim que els mitjans que es destinarien a aquests pisos, són recursos que seran necessaris per minvar altres efectes colaterals de la situació de crisi en què vivim i viurem, i que ara no és un bon moment per assumir coses que no són de la nostra competència, cosa que, des del seu partit sempre ens aconsellen i recorden d'una forma insistent i reiterada.

Nosaltres, a diferència de vostès, som realistes, que no vol dir, com vostès pretenen donar a entendre, que els més desfavorits , els qui, per desgràcia, estan en risc d'exclusió social, persones amb discapacitats físiques , etc. no importen al PP. Aquesta afirmació, a part de ser ofensiva, no és certa.

-El polítics, els qui manejam els doblers públics, tenim el deure i l'obligació de fer quadrar els comptes, de respondre amb els compromisos adquirits, de ser conscients, en tot moment, del què suposa articular certes polítiques . A dia d'avui ,no val adoptar decisions que comporten hipotecar el futur de tot un poble. A aquestes altures, ja hauríem d'haver après aquesta lliçó que aquest equip de govern assumeix i pateix en el seu dia a dia, tal i com vostès van haver de patir durant l'exercici del seu govern .La pregunta que els hi vam fer des del Partit Popular, que no van respondre, és: molt bé, d'on treim els recursos econòmics necessaris per tal d'articular aquesta moció i fer- la una realitat? i els hi vam oferir que adoptéssim un compromís per tal de cercar els recursos fora de la institució per no carregar més el nostre deute, i la seva resposta, en forma de pataleta va ser: açò és un gest de cara a la galeria per tal de quedar bé! El Grup Municipal del Partit Popular va lloar la intenció de la seva moció, va explicar el seu vot contrari... va intentar, inclús, mostrar la seva predisposició... la mà del Partit Popular estava estesa... i la van rebutjar!! Davant la seva acusació de "gest de cara a la galeria" , el vot va ser contrari, recordam, i no només el del Partit Popular...

No val caure amb la demagògia de que les polítiques socials i culturals són patrimoni de les esquerres i que ara, aquesta sequera ve provocada per la poca estima i sensibilitat del PP envers aquests temes... Pensin, proposin, argumentin, cerquin alternatives, vostès, com a oposició també tenen una responsabilitat i l'hauran d'assumir, i l'estratègia de menysprear o confondre sobre les actuacions de l'equip de govern té data de caducitat, la gent no és tonta i té criteri ,i no li agrada veure com ens tiram els plats pel cap, vol que treballem junts i que seguem capaços de trobar solucions, aquest ha de ser el nostre objectiu . En el passat , 9 de març del 2006, vostès van votar en el plenari de l'Ajuntament en contra a la proposta de l'aprovació inicial de la modificació del pla general referent al canvi de qualificació de la parcel·la on ara s'aixequen aquests pisos, la qualificació anterior era la d'equipament esportiu, i amb els vots del Partit Popular la nova qualificació va ser d'equipament residencial de caràcter social. I en la votació del 19 de setembre del 2006 sobre la modificació del PGOU del mateix solar, el PSM i la resta de les forces de l'oposició amb representació a l'Ajuntament, es van abstenir, i aquests pisos varen poder ser construïts. O sigui, en aquell moment, el PP va apostar per fer política social en el tema de l'habitatge, perquè va ser sensible a una necessitat específica i, ademés, es va assegurar de tenir un ingrés ( els pisos i els locals comercials), a la vegada que ajudava a un nombre important de famílies. En canvi, vostès, argumenten la seva proposta amb una renúncia important per les arques municipals (el valor de la venda d'aquests immobles), i no hi ha possibilitat ni horitzó possible d'ingressos, és una inversió a fons perdut, i amb cap possibilitat d'establir un manteniment econòmic del projecte. En aquell moment, la demanda social era la de pisos amb un cost assequible destinats a aquells que decidien abandonar el nucli familiar. Ara, la demanda social és una altra, com és una altra la situació d'aquesta institució, molt llunyana a la de llavors, però el que no pot ser, no pot ser. S'ha de saber dir no quan sigui necessari, no: ja veurem, ja veurem! Vostès demanen que reconsiderem aquesta decisió i el Grup Municipal del PP els hi demana que reconsiderin la seva actitud i baixin a la realitat, que analitzin la seva postura, que siguin conscients de la responsabilitat que tenen i que no somiïn amb coses impossibles. Els convidam a obrir nous camins, a cercar noves solucions, però no a costa del pressupost del nostre Ajuntament que ja no pot suportar més càrregues, perquè , a dia d'avui amb prou feines i esforços podem mantenir els projectes socials que depenen, amb gran part, de l'Ajuntament, tot i que no siguin de la nostra competència uns quants d'ells, no tots. Competència o no, aquestes són les xifres, a dia d'avui: Geriàtric (1.700.000 euros anuals de cost), Servei d'Acollida, Servei de Menors i Família, Servei de Benestar i Dependència, Servei de Participació Ciutadana (devers 4 milions i pico d'euros), no s'ha baixat ni un euro, en prestacions socials, al contrari, s'ha augmentat per donar resposta a la situació que esteim atravessant. Ja, de per si, el fet d'assumir la Casa d'Acollida ens ha obligat a fer uns reajustaments dramàtics... i vostès ens acusen de: "gestos de cara a la galeria". Senyors del PSM: ara, més que mai, necessitam les idees que vostès ens puguin aportar per fer front als difícils reptes que ens plantegen el temps i la societat actuals, no fum de formatjades, perquè el fum, amb una tramontanada s'esvaeix!
Atentament,

Grup Municipal del PP
Ciutadella