El discurs de Manguán es centrà en la falta de sentit que té, avui en dia, exalçar el fet bèl·lic de la conquesta de Menorca per les tropes d’Alfons III, tenint en compte la multiculturalitat de la societat actual. Encara més, si és per fer-ho en nom de la religió, que ho emparava tot en l’Edat Mitjana.
El rector de la Catedral de Menorca inicià la conferència recordant els fets succeïts per Sant Antoni de 1969. Aquell dia es va rompre «una tradició de segles en la predicació de la Missa major», quan el prevere que feia el sermó no va reproduir, com era habitual, «la narració de la presa de Menorca pel rei Alfons el Liberal, centrada especialment en la batalla» que s’havia produït «contra els musulmans menorquins».
Allò no va agradar a les autoritats polítiques i «els mitjans de comunicació van fer un pacte tàcit de silenci», però «aquell dia s’havia iniciat un replantejament de la celebració, que es consolidaria pocs anys després».

Canvi de concepció
En els anys 60, en un context d’auge dels moviments pacifistes, «en l’Església també s’estava realitzant un canvi d’orientació, amb l’encíclica ‘Pacem in Terris’ (Pau a la Terra) de Joan XXIII» i els plantejaments del Concili Vaticà II, sobre «el respecte, el diàleg religiós i intercultural». Tot açò, apuntà Manguán, «feia inviable seguir proposant la batalla i la conquesta de 1287, d’acord amb el plantejament tradicional. La guerra de moros i cristians podia escenificar-se en un clima lúdic i festiu de cultura popular, com a element folklòric tradicional, en poblacions del llevant peninsular. Fer-ne, però, un parlament seriós i actualitzat, com demana una celebració litúrgica postconciliar (...) era alguna cosa fora de lloc i impossible d’harmonitzar amb el present».
Per altra banda, el capellà incidí en què aquella narració dels fets responen a cròniques com les de Pere Miquel Carbonell, que eren «peces literàries d’incomparable valor cultural», però que no deixaven de ser «narracions interessades», per a magnificar, com era habitual en els cronistes medievals, les gestes dels reis i de l’Església. Per açò, allò que diuen les escriptures «s’ha d’entendre i interpretar d’acord amb el gènere literari de sermó històric» i prendre-ho «al peu de la lletra equival a no entendre l’univers simbòlic i la clau interpretativa literària i religiosa que la fan possible», defensà l’orador.
De fet, Manguán recordà que historiadors recents, com Jaume Sastre, posen en dubte que la presa de Menorca fos en realitat una batalla tan cruenta com recullen els documents de l’època, fet que estalona l’argument de relativitzar aquells fets.
Celebrar sí, però no una guerra
El mossèn resumí els fets de la conquesta i el context històric i monàrquic d’aquells segles, que van concloure amb «la incorporació de Menorca a un dels regnes més desenvolupats i, a través d’ell, a la cultura occidental cristiana». Així, «la festa de sant Antoni assenyala una data transcendental que fa possible el començament d’una nova societat menorquina, que es manté essencialment encara avui, i que s’estructura d’acord amb les característiques polítiques, culturals, lingüístiques, administratives, econòmiques, religioses i de població de la Corona d’Aragó».
Per al conferenciant és fonamental conèixer el passat per a configurar la identitat pròpia i una base de futur sòlida. Així, «la festa de Sant Antoni és, precisament, memòria d’aquesta història, que és signe d’unitat i cohesió social», clau, per altra banda, «de la identitat personal i col·lectiva».
Els darrers 700 anys, idò, la societat menorquina ha tingut una evolució social, política i religiosa, sustentada en la cultura occidental, que ara s’enfronta al repte d’aconseguir el diàleg intercultural. Igualment, Manguán destacà la llengua com un «element estable i perdurable de la pròpia cultura», i mencionà les lliçons de personatges il·lustres. Del filòleg Francesc de Borja Moll recordà allò que deia, de què «el nostre ‘rallar en pla’ és una modalitat de la llengua catalana, importada en el segle XIII pels conquistadors i en els segles XIV i XV per immigrants i repobladors»; de mossèn Josep Salord i Farnés, que «el català és menorquí perquè es parla a Menorca i és el parlar propi dels menorquins»; i de Ramon Llull, que fou «el primer autor de la història que va atrevir-se a escriure en la llengua vernacla del català i occità llibres de matèries reservades al llatí».
«La cultura cristiana forma part de la identitat i és patrimoni de tots»
5 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
... iba a comentar... pero en cuanto ves a un religioso diciendo eso, que las guerras no son santas, cuando lo primero que hacen es promover conflictos por motivos religiosos, cuando enfrentan unas a otras por tonterías de quítame de ahí tu dios que el mío es mejor, que si las cruzadas, que si el estado islámico, que si el Ulster, que si el Pope ruso bendiciendo la invasión de Ukrania, que si la colaboración vaticana con los SS naxis que exterminaban judíos, que si el meme permanente entre judíos y árabes, que si las periódicas matanzas étnicas en la India y en todo el p5to mundo mundial... venga ya, vaya frase más desafortunada por ridícula...
El papa que tenim ara (fet posar per en Soros), es preocupa molt pels muslims, però no pels cristians. Com a bon deixeble del papa, aquest senyor segueix els seus estandards. Si es gira la truita i ha de dir el contrari, també ho farà.
Es que es musulmans (i es cristians) "des fets de 1287" es tenien un gran "respecte intercultural", tant com es que van tornar a demostrar es musulmans turcs 271 anys després, l'any 1558 no deixant pedre sobre pedre a Ciutadella i assassinant i esclavitzant a tots es ciutadellencs que van trobar.
Bon dia. Conferència molt interessant, podrieu posar el texte integra a disposició dels lectors? Gràcies.
"Cap guerra es santa", dice muy ufano este presbítero menorquín, seguramente proclive a la progrez instalada actualmente en el Vaticano y sobretodo en la Conferencia Episcopal Española. Entonces, Sr. Manguan, ¿podría usted explicarnos qué fue en su opinión aquella dolorosa guerra de liberación, llevada a cabo por el bando Nacional y forzada con empeño y sin ambages desde el Frente Popular en 1936 aunque en realidad comenzó en octubre de 1934, a base de instaurar durante la Segunda República un régimen de auténtico terror político y callejero contra la mucho más de media España católica que no comulgaba con la idea de someterse pasivamente a un sistema proletario sovietizante, de la mano de aquel traidor y criminal PSOE de los Largo Caballero, Prieto, Negrín, etc. régimen que permitía y fomentaba sin ningún pudor que todos los días se realizasen por toda España decenas actos de auténtica barbarie y salvajismo contra personas del ámbito religioso, curas, monjas, frailes, etc. destruyendo e incendiando iglesias, conventos, bibliotecas y demás patrimonio histórico-artístico? ¿Qué clase de guerra fue entonces aquella, Sr. Manguan?