En el volcado del aparato la Guardia civil no halló ningún contenido que pudiera relacionarle con el terrorismo talibán. El Ministerio de Defensa y el fiscal disponen de un plazo de 10 días para presentar recurso ante la Sala de lo Penal de la misma Audiencia Nacional.
La sentencia absolutoria del delito de desórdenes públicos le exime de indemnizar con 95.000 euros al Ministerio de Defensa, que se personaba como acusación particular, y de pagar una multa de 22.500 euros. El coste que implica la movilización de los dos aviones caza F18 que custodiaron al avión de Easyjet hasta Menorca tras entrar en el espacio aéreo español, deberá asumirlo, en principio, el Estado.
Para el juez, una vez analizados los hechos y el tipo penal que le atribuyen las acusaciones, su actuación no puede considerarse como constitutiva de delito. De la acción del acusado, señala, «no se revela ni se infiere remotamente una intención de provocar la movilización del avión del ejército, ni de cualquier otro servicio de policía, asistencia o salvamento», que exige el precepto legal del artículo 561 del Código Penal en su redacción actual.
«No puede obviarse que el citado mensaje y la fotografía no se envía a ningún organismo oficial, ni se le da publicidad alguna, que llevaría de forma ineludible a la correspondiente movilización de los pertinentes servicios de policía, asistencia o salvamento, que se revela como lo más adecuado si se pretende provocar la movilización de esos servicios», apunta.
Y añade que, muy al contrario, el mensaje se realiza «en un ambiente estrictamente privado entre el acusado y sus amigos con los que vuela, a través de un grupo privado al que solo ellos tienen acceso, por lo que ni remotamente el acusado podía suponer (como expresamente señala éste en el juicio), que la broma que gastaba a sus amigos pudiera ser interceptada o detectada por los servicios británicos, ni por terceros ajenos a sus amigos que reciben el mensaje».
El juez afirma que se desconoce cómo llegaron los servicios británicos a conocer la fotografía y el mensaje enviados, «al no haber sido objeto de prueba en el juicio», si bien, insiste, no se atribuye al acusado una intención de movilizar los servicios indicados.
13 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
M28030Nuestra constitución se supone garantiza la inviolabilidad de las comunicaciones. Lo que no se es si la Constitución se respeta en España o en si en el Reino Unido las comunicaciones sí se pueden intervenir…. Respecto al binomio LIBERTAD-SEGURIDAD ese es un problema debatido desde los tiempos de Hobbes.
Viriatoes que la broma la hizo a sus amigos... no lo hizo en ningun sitio publico. Ahi esta la gran diferencia.
Una broma hecha en un grupo de whatts privado con 6-7 amigos de confianza que lo conocen... si inteligencia se mete a leer cosas, que investigue antes de tomar medidas, o si despues la pifian, que no lo carguen contra un niño por una broma entre amigos...
Si claro, que le devuelvan esa fianza y además con intereses. Y también le pueden incluir como obsequio un lote de productos autóctonos, gin, unas abarcas, carquiñols y un queso. Por cierto, es indignante es que este medio se refiera a ese individuo como "bromista", después del gravísimo perjuicio que provocó con su estupidez.
Yo quiero esta abogada para mi
PiliLos servicios que usas en tu día a día te vigilan de manera constante y se almacenan datos en ingentes cantidades. El gran hermano
ElverDesde el minuto 0 salió a pagar y ya está confirmado que no va a pagar ni un duro
Que pagui, ja hi tornará un altre vegada a fer bromes d'aquestes, anda ja !!!
Ara ens sortirà a pagar!
No he leído toda la noticia. Las sentencias suelen ser más largas que los artículos y las noticias. Puede haber sido absuelto de cargos concretos, pero, según las noticias , fue el causante de unos gastos ( previstos en los presupuestos y en la organización de nuestras FFAA ). Por tanto , si se reclamaban esos importe, también es importante "noticiar" si son absorbidos por nuestros Presupuestos Nacionales, como gastos de funcionamiento y de ejercicios cotidianos. Y aunque no forme parte de la noticia del pleito en la Audiencia N, también lo puede ser la evaluación crítica del modo, tiempo de respuesta, y de los mecanismos de Alerta y Control, su eficacia, etc. . Porque como mínimo han sido unos ejercicios reales. Y eso también merece su noticia periodística. Que desde siempre y desde siglos somos una "isla objetivo".