El autor de la amenaza de bomba: «Lo siento, fue una broma y lamento todo lo que provoqué»

Primero, vamos a ponernos en el caso contrario , imaginemos que si era un talibán y que tenia intención de hacer estallar el avión . Ahora mismo nos estaríamos lamentándonos y recogiendo muertos . Todos los indicios de terrorismo tiene que ser investigados por seguridad y mas cuando la posible consecuencia es la muerte de cientos de personas. Se puede discutir muchas cosas pero la actuación de las fuerzas de seguridad cuando reciben el aviso de aeropuerto de gatwick , no deja mucho margen a discusión . Sobre la privacidad a ver si os enteráis , que cuando usáis una red wifi de un aeropuerto lo primero que os hacen es firmar un contrato con varias clausulas , leeros el contrato y ya me decís si han violando la privacidad de esta persona. Dejando a un lado , que ningún mensaje es privado en una red publica , sea de un aeropuerto o una playa. (salvo uso de encriptación o VPNs ) Aeropuerto de BCN , texto sacado directamente de la web . "La conexión a internet gratuita del aeropuerto posee un filtro que restringe cierto tipo de categorías (terrorista, pornográfico, espía, sitios maliciosos, violencia, comprometido, etc.)." Para los que están muy preocupados por el chaval , que se queden tranquilos , en cuanto la noticia pase se va a ir de rositas . Una prueba de ello es que ya lo han dejado volver a su pais . El juez ingles reñirá un poco al niño por gilipXXXas y ni siquiera le pondrá una multa . El coste del despliegue lo pagaremos entre todos y aquí no ha pasado nada .

Si el missatge va ser en àmbit privat, no hi va haver tal amenaça ni avís de bomba. En tot cas les forces de seguretat tenien un indici obtingut per vies d’espionatge que s’havia de comprovar. Ho van fer exemplarment, i una volta verificat que no hi havia res, aquí s’hauria d’haver acabat el tema, en lloc de tot el circ que s’ha montat després. Si hagués estat algú que hagués trucat a l’aeroport o a la policia per donar un avís de bomba, llavors sí que hi hauria una intenció de crear alarma i destorbar el funcionament del transport aeri, tant si fos cert com no. Però açò? Si entren en les comunicacions privades, també han d’entendre i acceptar aquests malentesos, farols, bromes, memes, etc. No fer-ho implica coartar a la gent en les seves converses privades, que deixen de ser-ho.

Que reconozca lo que quiera, pero que pague el coste del operativo y una multa ejemplar. Y por supuesto vetada la entrada en nuestro país durante los próximos 20 años. No vaya a ser que no haya aprendido la lección. Verías como se le quitaba la tontería rápido.

Si lo que dice es verdad, no hubo tal amenaza de bomba, sino que hizo una broma privada con sus amigos, que conociéndolo, sabían perfectamente que no era un talibán, y alguien que violo su intimidad y saco la broma de contexto fue el que la lio parda. Ya digo, si lo que cuenta es verdad. Pero no hizo ninguna amenaza pública de bomba ni nada por el estilo.

Tothom ha d'assumir les conseqüències dels seus actes. El missatge ha provocat, com a mínim, una sèrie de despeses que hauria d'assumir. Crec que és una bona senyal que els cossos de seguretat detectessin aquests missatge i poguessin actuar. En dóna molta més confiança que els absurds controls als aeroports que només serveixen per pagar empreses de seguretat privada, en unes funcions que en tot cas, haurien d'estar en mans de funcionaris públics. I pel que a alguns té, probablement, serioses conseqüències per a altres no en tene cap. Com altres missatges que també s'han difòs i no han tingut repercussions, com la del grup de Whatsapp de militars espanyols disposts a matar milions de compatriotes, però d'esquerres.

Está bien que reconozca su error, pero ahora toca asumir las consecuencias de unos actos que tendría que haber pensado antes de hacer la broma.

Siempre que me detengo aquí a leer las opiniones de la gente,me termina sorprendiendo más la opinión que la propia noticia( más sensacionalistas que el titular!!) No puedo creer la falta de empatía, el poco entendimiento y flexibilidad de mente que tienen los que opinan aquí sobre este chico. Que casi nisiquiera creo que se haya equivocado, que han vulnerado su privacidad y lo han linchado para siempre. Creo que nadie está exento de haber dicho alguna bestialidad entre colegas.

Si fue en un chat privado entre amigos no debería haber ocurrido, es distinto a una amenaza dirigida al publico, en ningún momento hubo tal "amenaza de bomba". Usando otra aplicación de chat como Signal se hubiera evitado el problema

Lo lamentas,,,,,,, pero a pagar