El pleno del Parlament ha aprobado este martes por unanimidad la toma en consideración de la proposición de ley de Més per Menorca para combatir las fiestas y las molestias en las viviendas que se ofrecen como alquiler turístico.
La propuesta legal, que introduce cambios en la Ley de actividades, propone sanciones de 15.000 a 30.000 euros para las celebraciones, fiestas de cualquier tipo o comportamientos entre las 23.00 y las 08.00 horas que impidan el descanso de los vecinos en los inmuebles que se comercializan como vacacionales.
Se abre también la puerta a retirar las licencias en las viviendas que incurran en los incumplimientos.
El portavoz de Més per Menorca, Josep Castells, ha explicado que la propuesta legislativa quiere ir más allá de la persecución de las fiestas ilegales que se promueven con ánimo de lucro, para perseguir también «el fenómeno más cercano y cotidiano» de las molestias que tienen lugar en los alquileres vacacionales.
Empieza la tramitación
El menorquinista ha admitido la difícil persecución administrativa que tienen estas infracciones y se ha mostrado abierto a recibir las aportaciones de los distintos grupos parlamentarios. Castells ha invitado a los partidos, igualmente, a pedir asesoramiento a agentes implicados, como policías locales, durante la tramitación.
Castells ha agradecido el apoyo unánime que ha cosechado la propuesta y ha admitido que el objetivo es «desincentivar la llegada de ciertos turistas».
La advertencia de Vox
La diputada de Vox María José Verdú ha alertado del riesgo de caer en la desproporcionalidad de las sanciones respecto de los propietarios de las viviendas, que a menudo desconocen si se celebran fiestas u otras actividades en las viviendas que alquilan.
Sobre este asunto, sin embargo, el portavoz de Més per Mallorca, Lluís Apesteguia, ha defendido que la propiedad de la vivienda sí que tiene responsabilidad sobre lo que sucede en el inmueble porque obtiene un beneficio económico. «Las responsabilidades no pueden desvanecerse cuando el turista regresa a su lugar de origen», ha señalado.
Apesteguia ha instado a combatir la visión del turismo «como un no lugar donde no actúan las normas». El ecosoberanista ha celebrado que la modificación legal pone el foco en los residentes y en «los buenos turistas».
Relación residente-turista
El diputado del PSIB Álex Pitaluga ha defendido la necesidad de avanzar en la buena relación entre residentes y turistas. «Queremos turismo, pero no cualquier turismo», ha afirmado.
La diputada del PP Salomé Cabrera ha señalado que la imagen del destino que transmite el turismo descontrolado no es el modelo de turismo sostenible y responsable que se quiere promover.
Durante el debate, PP y PSIB han cruzado acusaciones sobre las responsabilidades del crecimiento de las plazas turísticas y de la expansión de las viviendas de alquiler vacacional.
6 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Quién decide la cantidad ? Quien decide a quién multar ? Quién decide la ilegalidad ? Qué harán con el dinero ? Se subirán sus sueldos con ése dinero ? Y la policía que pito toca ? Habrá que recoger testigos ? Se llamará testigos a juzgado a declarar interrumpiendo horario de trabajo ? En qué consistirán las pruebas de la ilegalidad ? Meterán la mano a cuentas bancarias para cobrar la multa ? Y si son inmigrantes ilegales, qué ? Y si son menores de edad, qué ? Y si no pagan la multa, qué ? Y como bien comenta buho abajo, si tenemos que aguantar fiesta ´ilegal' de residentes a prueba de multas ? El dueño de casa de alquiler turístico, tiene que acampar en la acera a vigilar que no hagan fiesta para que no le claven la multa ? Y si no le hacen caso, qué ?
A ver si entendemos lo que dice este señor. 30.000 € de multa.? Y a las fiestas de los residentes cuanto.? Y por qué 30.000 €, no es muy muy muy desproporcionado.? Y cuando empieza a ser fiesta, o reunión, o celebración..? Que pretende este señor, que la gente esté en su casa, o alquiler como en un velatorio.? Las normas y ruidos son para todos igual, a caso molestan menos los berridos y ruidos de los residentes.? para flipar el nivel. Sigamos. 30.000 €, por fiesta, y por OKUPACIÓN, me refiero a fiesta de okupas.? por que ya sabemos que por la okupación es sí, estos señores de Mes no tienen ningún problema. Y por el jaleo de las autocaravanas en cualquier lugar de nuestra costa.? Nada.? ahí si se puede hacer lo que quieran. Ahh, se me olvidaba, y los ruidos ocasionados por los animadores de vuestros amigos los hoteleros.??, ahhh, estos no molestan. Pero en un chalet privado y de alquiler en una urbanización de playa, siiii molestan y claro, tienen que pagar 30.000 €. Muy coherente todo.
Sempre predicant lo que no fan quan comanden, Gomila en qüestió de renous i sobreocupacions de la via pública no va fer res de res i perquè es respectés es descans des veïns encara menos que res de res. Cero patatero en 8 anys d'alcaldessa.
¡Ah! y sobre todo, tendrán que definir que es una fiesta ilegal, quienes serán los autores y a quienes se denunciará y sancionará. Y que viviendas y quienes estarán exentos del concepto fiesta ilegal. Es decír, si afectará sólo a las viviendas de alquiler turístico y al resto de alquileres no, y en todo caso, las excepciones y exclusiones que habrá.
No lo entiendo de verdad. O sea que ellos, los turistas, no podrán celebrar fiestas de ningún tipo, y sin embargo, tendrán que aguantar al vecino residente que haga una fiesta de cumpleaños de su hija, entre otras cosas. No sé, no lo tengo claro. Parece despostismo. Me parecería justo que a las viviendas de alquiler no se les permita ninguna prebenda que no tenga cualquier otro vecino (con los mismos horarios de descanso y de ruidos) y que hay que ser tajantes con la legislación y normativa, lo que me parece absurdo es que una simple reunión de amigos, sin que haya salidas de tono, sea considerada como "una fiesta" y se ponga una multa de 15.000 euros. Creo que estamos perdiendo el rumbo....
La misma fiesta en una vivienda NO vacacional no lo consideran problemático?