PSOE y Més desde la oposición han definido este proceso como una «amnistía urbanística» que permitirá legalizar más de 3.000 construcciones en el campo que hoy están fuera de ordenación. Viviendas de todos los tamaños y otras edificaciones en suelo rústico cuya infracción ya haya prescrito.
Estas construcciones, ha explicado la consellera de Ordenación del Territorio, Núria Torrent, podrán regularizarse sin necesidad de cumplir los parámetros urbanísticos que rigen en la actualidad. Sus propietarios tendrán que pagar, eso sí, el equivalente a la licencia de obras que se ahorraron en su día y una sanción de entre el 10 y el 15 por ciento del coste de construcción.
«No cambiará el paisaje»
«Son infracciones que han prescrito, el paisaje de Menorca no cambiará respecto a lo que ya tenemos, no se autoriza ninguna construcción nueva, solo se aplicarán mejoras ambientales a las que ya existen y Menorca saldrá ganando», ha defendido Torrent.
Había expectación sobre el voto decisivo de Maite de Medrano y si iba a cobrarse la factura por la decisión del Consell de aceptar a los menores inmigrantes de Canarias en sus centros de acogida en contra de la opinión de Vox.
Finalmente, se ha limitado a señalar que votaba a favor porque la legalización de ‘hortals' supone «un gran avance» respecto a los requisitos, mucho más estrictos, que exige el Plan Territorial Insular.
El PSOE lo ve inconstitucional
La portavoz del PSOE, Susana Mora, ha denunciado que se está cambiando el modelo territorial de Menorca «por la puerta de atrás», generando una situación de «inseguridad jurídica» y sin que el Govern respete las competencias que son propias del Consell.
Ha alertado, asimismo, de que el decreto de simplificación administrativa del que deriva la legalización de ‘hortals' tiene visos de ser inconstitucional, y ha echado en falta un informe al respecto del Consell Consultiu. Según ha dicho, es un decreto arbitrario, que no justifica su urgencia y vulnera el principio de igualdad frente a los propietarios que sí cumplen la ley.
Un «mensaje nefasto» para Més
En Més per Menorca se estrenaba en el puesto de conseller Esteve Barceló, que ha tomado el relevo del dimitido Josep Juaneda y ha tomado la palabra en este debate.
En su intervención, ha criticado la «sumisión» del PP a los dictámenes del Govern -«Palma ordena y el Consell ejecuta», ha resumido- mientras ha alertado del «mensaje nefasto» que se da la sociedad al premiar al infractor con la revalorización económica de unas propiedades hasta ahora ilegales.
44 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Cranc pelutLo que no hago es demagogia como tú...
SalTu dices que yo digo: “El PP no ha engañado a nadie, y el fondo para mí es que hará una ley para todos iguales”. Para todos iguales ??? Otro como baixamaner que no entiende nada. Me refiero, que si los unos (los legales) han tenido que efectuar “x” trámites, a los otros (los ilegales) se les deberá exigir los mismos, con lo que todos serán iguales. He explicado que a los ilegales, probablemente, les harán pagar licencias y lo que corresponda, por tanto, es lo que hicieron los propietarios de las legales, mas una sanción (multa) lo que presuntamente les supondrá un desembolso mayor que si lo hubieran hecho como toca. Ofrece tú una solución, pero que no sea como la de algunos que dicen que se quede todo como está: sin multas y sin derruir. De todas formas no sé si es que no sabes de lo que estas hablando o qué, ya que preguntas o das a entender que pasa con los que han pagado todo lo que tenían que pagar. Pues nada, que han pagado lo que toca.
Pero que tonterías dices, a eso me refiero de que queréis igualar lo de uno (los malos, muchos de la izquierda y extrema izquierda) con lo de los otros (los ciudadanos normales y la derecha). Mira, es evidente que yo y la mayoría de la gente que ha leído mi mensaje, sabían por donde iba, pero no, tú vas y lo pones. Pues claro que sé las mociones de Aznar y muchas mas que hubo por la derecha y por la izquierda ¿pero donde está el fraude y la ilegalidad en las de la derecha? Búscalo pero sin inventarte nada...vale. En defensa de la de Montoro que es mas que justificada, te puedo decir que los jueces en los ERE´s aplicaron una (judicial) que es la que ha escondido el verdadero dinero defraudado de los ERE´s y que hubiera supuesto más de 3.000 millones defraudados, y fue la de exonerar a todas las personas (físicas y jurídicas) que recibieron menos de 60.000 euros. Por otro lado, recordarte que la amnistía fiscal de Montoro no era la primera aprobada en España, se remontaron las de 1984 y 1991, bajo gobiernos socialistas, a través de “pagarés opacos” o compra de deuda pública a un interés reducido. Así, todas ellas, las de unos y las de otros, como “el chivatazo a los defraudadores” evidenciado con la 'lista Falciani', suponen “el mismo mecanismo perverso”. Es evidente que yo no te voy a explicar las ilegalidades hechas por la izquierda, porque aparte de que ya las sabes, las vas a negar. Pero mira, la mas alarmante, es la que ha soltado hoy el Constitucional anulando las condenas a José Antonio Griñán y Manuel Chávez por los fraudes de los 'ERE' ...pero que nos vas a contar aquí tu ahora...que cara mas dura tenéis. Mira gracias a la izquierda y extrema izquierda, este país es ya una república bananera, sin ninguna duda. 😂🤣😂🤣😅😅
Adam LEDANCA RIÑOvamos a ver si no infravaloramos a la gente...eh “Adam LEDANCA RIÑO”. Primero porque quien amnistía de forma fraudulenta es TAMBIÉN la derecha (amnistía fiscal Montoro, el indulto que promovió el Gobierno de José María Aznar, en el año 2000, a más de 1.400 personas "por motivos religiosos" y ahora aquí los hortales ILEGALES en rústico) y después porque siempre lo hace en beneficio suyo. Sigues desorientado defendiendo a tu PP del alma con las “cucales” puestas. Yo estoy harto de todos: del pp, psoe, de vox, de mes etc… me entiendes ahora ? No me sitúes en la izquierda o extrema izquierda porque rotundamente te equivocas. Ni en la extrema derecha. Este descontento es lo que se percibe cada día más en la calle y si no te gusta pregunta. “El PP no ha engañado a nadie, y el fondo para mí es que hará una ley para todos iguales”. Para todos iguales ??? y los que religiosamente han pagado proyecto, terreno edificable, licencias, ibis, iva, notaria, registro etc… SON IGUALES ? A quien quieres engañar ?
Aubagràcies per il·luminar-me no ho sabia
Bond,JamesEsto es lo que va a pasar Seran los propietarios quienes tendran que buscar arquitecto y realizar las mejoras obligatorias y psgar la multa corespondiente
Cranc pelutNo es lo mismo ilegal que alegal
Inf ErmeriaLo que no prescribe es lo efectuado en los ultimos 8 años Lo anterior si que ha prescrito y por lo tanto no se puede tirar
Si es delicte urbanístic no prescriu ja perquè no els hi fan tirar i ja està? L’únic que promous és que sa gent segueixi fent coses ilegals i construeixi el que vulguin perquè després per què a uns si i a nes altres no?
loque?Podem fer jocs de paraules Il·legal, al·legal... totes aquestes construccions es van fer al marge de la llei, és a dir il·legalment, una altra cosa és, que hagin prescrit per la inacció dels governs, però no deixen d'haver-se fet il·legalment.